(河北矿业龙烟分公司职工医院外科河北张家口075100)
【摘要】目的:探讨分析5%咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣的临床疗效和安全性。方法:选取在我院接受治疗的尖锐湿疣患者128例进行研究,随机分为咪喹莫特组与电灼治疗组,每组64例,咪喹莫特组采用5%咪喹莫特乳膏治疗,电灼治疗组采用常规电灼治疗,对比分析两组患者的治愈率以及不良反应发生率。结果:通过对比发现,咪喹莫特组患者的治愈率高于电灼治疗组,不良反应发生率低于电灼治疗组,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:5%咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣的临床疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
【关键词】5%咪喹莫特乳膏;尖锐湿疣;临床疗效;安全性
【中图分类号】R751.05【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)29-0151-02
尖锐湿疣又称为生殖器疣,有较高的复发率,且传播性较强。临床治疗尖锐湿疣一般选用5%咪喹莫特乳膏治疗或者电灼治疗,虽然都有一定的疗效,但是5%咪喹莫特乳膏的治疗效果更加明显,清除率较高,复发率较低[1]。本次研究主要选取在我院接受治疗的尖锐湿疣患者128例进行研究,有关内容如下。
1.资料与方法
1.1电灼治疗资料
选取在我院接受治疗的尖锐湿疣患者128例进行研究,按照治疗方法的不同分为咪喹莫特组(n=64)与电灼治疗组(n=64),其中咪喹莫特组男32例,女32例;年龄范围20~62岁,平均年龄(40.5±21.5)岁;病程范围6.7~79.6d,平均病程(43.2±36.4)d。电灼治疗组男33例,女31例;年龄范围23~62岁,平均年龄(42.5±19.5)岁;病程范围6.2~80.1d,平均病程(43.2±36.9)d。对比两组患者的性别、年龄以及病程范围,无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
1.2.1咪喹莫特组采用5%咪喹莫特乳膏治疗,具体治疗方法如下:
将患者的外阴部位充分暴露出来之后在疣体上涂抹5%咪喹莫特乳膏,每周涂抹3次,将疣体的位置、数量以及大小记录清楚。若出现复发的患者应该及时的使用电灼治疗[2]。
1.2.2电灼治疗组采用常规电灼治疗,具体治疗方法如下:
对患者的外阴部位进行常规的消毒之后将其充分的暴露出来,给予局部麻醉,由内向外开始电灼治疗,并将治疗范围固定为疣体周边0.5cm左右,将醋酸白阳性皮损完全清除之后涂抹莫匹罗星软膏。
1.3疗效评价指标
采用自制评分表对比分析两组患者的治愈率以及不良反应发生率。不良反应主要有红肿、瘙痒、感染以及疼痛等。治愈率包括治愈:患者尖锐湿疣全部消失,无新疣体的出现,检测呈阴性;好转:患者尖锐湿疣部分消失,无新疣体的出现,检测呈阴性。无效:患者尖锐湿疣无消失现象并出现新疣体,检测呈阳性。
1.4统计学资料
此次实验中的数据均使用软件SPSS17.0进行分析与处理,治愈率以及不良反应发生率均为计数资料,采用卡方检验,P<0.05认为数据结果差异显著,有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者的治愈率
与电灼治疗组相比,咪喹莫特组患者的治愈率为(96.9%),高于电灼治疗组(87.5%),两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。具体情况见表。
注:咪喹莫特组与电灼治疗组相比,差异明显(P<0.05),有统计学意义。
2.2比较两组患者的不良反应发生率
咪喹莫特组出现1例红肿患者,不良反应发生率为1.6%(1/64);电灼治疗组出现3例红肿患者,2例瘙痒患者,2例感染患者,2例疼痛患者,并发症的发生率为14.1%(9/64),两组相比差异明显(P<0.05),有统计学意义。
3.讨论
尖锐湿疣是临床常见的传播性疾病,复发率较高,预后较差,对患者正常的生活以及工作带来了严重的影响,不利于患者生活质量的提高。临床对尖锐湿疣的治疗主要有电灼治疗以及5%咪喹莫特乳膏治疗,咪喹莫特乳膏具有免疫调节的功能,是抗病毒的有效药物,治疗尖锐湿疣疗效较为显著,复发率较低,患者的刺激反应较少,可彻底的清除疣体以及感染的病毒,从而有效的提高患者的生活质量[3]。
本次研究中,咪喹莫特组患者的治愈率为96.9%,不良反应发生率为1.6%,与电灼治疗组相比差异明显(P<0.05),有统计学意义。
综上所述,5%咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣的临床疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]谭宇飞,李胜华,殷文浩等.咪喹莫特乳膏联合中药薰洗治疗尖锐湿疣的临床疗效分析[J].中国性科学,2014,23(3):40-42.
[2]周红岩.咪喹莫特乳膏辅助治疗尖锐湿疣的疗效及安全性评价[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(3):513-514.
[3]王明志,孙瑞,董何欣等.研究5%咪喹莫特乳膏联合电灼治疗尖锐湿疣的疗效[J].中国现代药物应用,2014,8(8):142-143.