——师生互动教改新模式的探索
肖顺凯湖南省邵阳市第二中学422000
《礼记》云“苟日新,日日新,又日新”,意即唯有创新,才有发展。为适应经济社会变化的新情况,培养创新人才,新一轮课程改革大力倡导“自主、合作、探究”学习。根据新课程改革培养学生学习兴趣与发展学生能力的要求,我们结合人教版政治新教材的突出特色——每一个单元都有一个“综合探究”课题,大胆地对课堂教学进行了新的探索,即实行“学生备课讲课,师生听课评课”的教学模式。
一、“学生备课讲课,师生听课评课”模式的整体构架
教学过程实质是一个知识重组、把握重点、吃透难点、实现教学相长目标的过程,需要师生互动配合。基于此,我们依据学生主体教师主导原则、教学民主原则、教学相长原则、多元智能原则,构建了“学生备课讲课,师生听课评课”的课堂教学模式。其整体构架是:
1、教师构思整体教学要求。
教师根据课题性质和学生特点,选择实验样本班级与对比班级,设置合作学习能力、备课能力、课堂教学能力、课堂教学效果、不足与改进等教学考核指标,并做好每节课的课堂实录,及时写好教学反思与总结。
2、教师示范备课讲课。
开学后的第一堂课,教师做样板试讲课,并在课堂教学中适时讲解备课讲课的基本要求,以及把握教材重点、吃透难点的依据和方法。
3、教师指导学生备课。
把全班同学按学号分成若干个小组,每组3至5人,在他们自己选出的小组长带领下,围绕所分配的教学课题,共同查找资料,共同备课,共同编写教案;再根据教师审阅教案后的修改指导意见,共同完善教案。
4、学生讲课。
上课时,小组内部彼此分工协作,一个担任主讲,一个负责黑板板书,其余负责解答教师与同学提出的疑难问题,整个时间控制在25—35分钟。期间,教师除了认真听课外,还应注意调控课堂教学进程与秩序。
5、师生共同评课。
学生上课后,教师、学生随即共同对学生讲课过程中的优、缺点给予点评,在和谐民主的气氛中交换意见,肯定其成绩,提出改进的事项。接着,教师及时讲解学生未讲清楚ё龊蒙峡蔚淖急浮?二、“学生备课讲课,师生听课评课”模式的积极效应。
德国著名教育家第斯多惠指出:“一个坏的教师奉送真理,一个好的教师则教人发现真理。”经过三年的教学实践,从学生的信息反馈、高中学业水平测试和高考成绩以及与同年级未进行“新模式”教改的班级对比结果来看,这种教学新模式是教学生发现真理、发展真理、培养创新人才的过程。我们认为这种教学新模式的积极效应主要体现在如下方面:
1、落实学生主体地位,提高学习的综合效应。
(1)培养了学生学习政治学科的兴趣和积极性。学生普遍认为这样的政治课新颖、有吸引力,同时课堂呈现多元化的魅力,学生听课的积极性高涨。学生参与教师的“教”,上完课后,感到“不过瘾,发挥得不好,希望再多上一次”,有些同学上课后还在一起相互交流上课的心得与体会,商量下一次如何改进教学,由被动的“学”转变力主动的“学教”。同学们发现政治课不再枯燥乏味,政治课堂成为学生向往的课堂。
(2)培养了学生探究与解决问题的创新能力。由于学生要带着任务去学习,要分析教材、归纳知识、提炼问题、查找相关的资料,还要预设教师同学听课中可能提出的新问题,并想方设法在上课时给同学以惊喜,形成与他人不同的教学风格,故促使学生进行探索和创新。在“学教”的过程中,学生学会了学习,学会了批判与思考,学会了选择与放弃。
(3)培养了学生的团队精神与语言表达能力。有些同学胆小,语言表述欠佳,不善于与人沟通,尤其农村来的学生,在这方面的不足更显著。但是,通过这样的课堂教学尝试,改变了许多同学。在共同的学习中,同学们学会了分工协作,培养了学生合作学习的团队精神;讲话不再脸红,做到了口齿清晰、内容充实、肢体语言得体,还学会了与教师和学生的互动;有些同学还敢于参加学校的演讲比赛。
(4)提高了学生的学习效率与成绩。学生主动参与备课讲课,使课堂成为学生展示自己的舞台,激发了学生的生命活力,促进了学生的成长。实验对比表明,课改样本班级的省水平测试成绩与高考成绩,及格率高3%,优秀率率6%,平均分要高于未进行课改班级成绩3-5分。同学们认为,主要是自己的分析问题、解决问题、辩证思维能力提高了,尤其是解答探究性问题的思路清晰开阔了。
(5)增进了学生对教师教学的认同感,促进了学生健康情感的形成。学生在备课讲课的亲身体验中,感知了备课讲课的艰辛与当一名好教师的不易,真正感悟到“台上一分钟,台下十年功”的真谛,认识到教师劳动的崇高与伟大,从而增强了对教师的尊敬与认同,形成了正确的价值取向,实现了政治学科所倡导的情感、态度、价值观的统一。
(6)贯彻了理论联系实际,做到了知行合一。同学们在接受任务后,翻书本,查资料,搞社会调查,对课文和资料进行自我理解、自我解读,再与其他组员进行讨论、交流,集思广益,形成教学方案后再满怀信心地迎接挑战,进行角色转换,走上讲台真正当一回教师,这为学生走向社会,从“学校人”向“社会人”转变打下了良好的基础。
(7)培养了学生的辩证思维能力与严谨的治学习惯。教学过程是认识过程的一种特殊形式,要遵循“从生动的直观到抽象的思维,并从抽象的思维到实践”①。学生在备课准备中,根据所见所闻,进行“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”的思维加工,实现了由感性认识到理性认识、由认识到实践的循环上升辩证发展,有助于学生养成辩证思维与严谨的治学习惯。
2、发挥教师的主导作用,提升教师的综合素质
(1)教师要主动更新教学观念。这种教学模式改变了传统的“满堂灌”、“注入式”、以教师为中心的被动教学局面,改进了教学方法。教师不再简单讲授知识,成为课堂的组织者——分配教学任务、指导教学方法、验收教学成果,真正继承了《师说》中“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的古训,并予以发扬光大,也赋予了“师道尊严”以新的内涵。
(2)促使教师提升教学水平。教师自己上课的教学过程和内容大多是老师预设的、可控的;而学生备课讲课中借助了现代网络,参考了众多资料,有新知识、新材料,提出了新问题,同时教师承担着导演和评论员的角色。这一方面要求教师知识渊博,另一方面要求学会掌握学生心理,充分分析和研究学生,注意课堂的每一个环节,从而迫使教师加强学习、更新知识、改进教法,拓展了教师的知识面,推动着教师提升教学艺术、提高教学水平,成为受学生欢迎的教师。
(3)丰富教师的教学经验和提高教师课堂教学应变能力。在教改新模式的实施过程中,教师放弃了自己最擅长和最熟悉的教授环节,提高了对课堂引导和驾驭能力的要求,增加了课前教学互动的准备与课后因材施教、个别辅导的工作量。通过一段时期的实践,参与这一教改模式的教师,在教学经验、课堂教学应变能力等方面较其他老师有了长足的进步。
3、推动了学校教学改革,有助于科研兴校
提升学校教育教学质量,需要每一位教师发挥主人翁作用,不断探索教书育人的新方法,坚持不懈地进行教育与教学改革。我们这一教改模式的尝试与实践,尽管暂时只是“星星之火”,但它是教师自身主动的“教学革命”,是教师变“教书匠”为“思想者”追求的体现;随着教师教学改革热情、科研兴趣的提高,随着效益的彰显,终将在学校产生“马太效应”,从而推动学校教学改革,推进科研兴校。
“学生备课讲课,师生共同听课评课”的教改模式实践刚刚迈开第一步,必然存在一些困难和问题,诸如学生思想认识和学识素养等方面的差异、部分学生家长对这种教改模式效果的忧虑、部分参与课改的教师在工作中有时缺乏应有的预见和准备等,给这种课改新模式的推进带来不小的阻力。我们将在以后的实践中,本着“授人以鱼,不如授人以渔”的思想,大胆借鉴教改新成果和专家的指导与建议,不断总结、改进这一教学模式,使“学生备课讲课,师生听课评课”的教学新模式日趋完善。
参考文献
[1]《列宁全集》.第38卷第181页。