新形势下的线损管理新思路

新形势下的线损管理新思路

董维盾王赠龙王禄

国网安平县供电公司

概要：线损是营销管理的重要指标，是关系电力企业经济效益的命脉，降损增效一直是近年来各级电力公司的重要工作。随着经济社会的发展，供售电环境也日趋多元化（新能源、中高频负荷、线性负荷、非线性负荷等），对线损管理提出了新的挑战。如何利用当今新环境下的大数据、云平台等信通新技术和新兴互联网技术来有效开展线损管理工作，成为当下需要认真思考的问题。

一、线损管理现状

线损管理工作一直以来都是一项繁重复杂的工作，以安平县供电公司为例，目前安平县供电公司辖区内，共有110kv变电站4座，35kv变电站15座，10kv线路128条，总长度1580km，专变用户3967户，公变台区4068个，长期以来，线损分析工作沉重繁杂，全县128条线路，情况各不相同，加之近期光伏用户不断推广，对线损管理又提出了新的挑战。

二、线损管理新思路

随着智能电表的推广和各大系统的深化应用，我们正逐渐步入智能电网时代，数量庞大的智能表和采集终端，每时每刻都在向数据主站传输数据，海量的数据为我们营造了一个大数据环境。运用大数据和云计算，对各电压等级的线损进行分类、汇总、对比，发现异常线损，并依据异常数据的来源，查找异常原因，进行精确治理，这是我们在新形势下线损管理的新思路。

影响线损的因素有很多，包括线路长度、线径、负载率、三相不平衡度、负荷性质、供售电量、线路变压器总容量、配变电压电流情况等，依据目前各电力公司的工作开展情况，该影响线损的各类数据分别来源于调控、运检、营销三个专业所使用的六大系统（用电信息采集系统、营销业务系统、GIS、PMS2.0、D5000、关口计量系统），跨专业将该六大系统的数据导出，然后进行分类汇总，搭建精细化的线损分析平台，分析线损数据是否正常，然后根据数据来源查找异常原因，最终实现精确化治理。

图1线损分析平台框架图

精细化线损分析平台的搭建框架如下，将各类数据按照电压等级、供电区域、供电类别、供售电量、线路状况、线路运行情况等进行分类汇总，搭建精细化线损分析平台。首先将电压等级、供电区域、供电类别、供售电量、线路状况、线路运行情况等I类平台的数据进行排序，筛选出异常数据，明确问题导向；然后结合负荷性质、小指标（电压、电流、功率因数、三相不平衡、负载率等）、季节性用电等II类平台数据，对异常数据进行对比，确定问题指向；最后结合用电信息采集系统对线损分析平台暴露出的问题进行进一步细化分析，直指问题点，通过工单流转的模式，对问题点进行精确治理。并对各类线损问题及其解决举措进行汇总，从而洞察电网发展过程中线损变化趋势，为线损治理提供决策依据。

2.1冲击性负荷对线损问题的影响

运用该线损管理模式，对安平县供电公司辖区内的10kV线路线损进行数据汇总，并进行数据分析，通过分析发现，在供电量、变压器容量、线路状况等情况相近的情况下，带电焊网负荷（冲击负荷）线路，相对其他性质负荷的线路，线损普遍偏高，而安平县的支柱产业为丝网制造业，安平县供电公司辖区内电焊网负荷所占比重达到了30%左右。

为解决这一难题，我们对一电焊网企业专变用户进行跟踪测量其用电情况，5253网润线安平县光明丝网厂变压器为160KVA变压器，所带负荷是织网设备年用电量12WKVH左右，2015年8月中旬改为三台自动电焊网机，该线路线损波动时间为2015年9月份，经现场测试，该设备运行时功率因数为0.1-0.3，电焊机工作瞬间电流超400A，电压接近于0，而160KVA变压器二次额定电流为230A，此时设备冲击电流远远超出互感器额定电流，然后通过对数据进行具体分析，电焊机工作瞬间电压闪变，电流突增，致使电流由原来的正弦波变为三角波，使电流最大值，远远超出互感器计量有效值。后经多次研究发现，增加互感器量程，并吸收电压闪边，能有效提高计量精度。为验证效果，对该专变进行改造，加装双套计量装置进行计量比对，安装一套宽量程计量装置、一套带电压闪变吸收的宽量程计量装置、一套普通计量，通过对相同时间段内的用电量计量结果对比，发现普通计量与宽量程互感器计量数据相差5%的电量，普通计量与带电压闪边吸收装置的互感器相差7%，之后又将宽量程计量装置进行升级，对其加装电压闪边吸收装置，发现其与普通互感器计量结果相差8%左右，按照该专变用户年用电量12WKWH计算，年节约电量为0.96WKWH。随即我们又挑选三家电焊网企业做了同样的比对，通过比对发现，计量误差均在5%-8%之间，现以我公司年供电量14亿，焊网企业占比30%，误差8%计算，14亿*30%*8%=0.336，由此可见年节约电量3360WKWH,在企业降损增效方面成果显著。

2.2光伏用户对线损的影响

运用新的线损管理模式，对安平县供电公司辖区内的台区线损进行分析通过分析发现安平县供电公司下辖的何庄供电所80%的分布式电源安装台区，线损率均高于分布式电源未安装前线损管理水平，而两洼供电所是30%属于高损，70%属于负损台区，通过系统的分析，将这一批量问题暴露在我们眼前。通过数据分析发现当分布式电源所发电量高于台区售电量时均会出现高损，负损产生多发生在小电量台区，随之我们对分布式电源的接入方式、计量方式、供电容量、抄表方式、远采记录等情况进行了逐一分析，发现分布式电源介入后产生高损原因是，系统未能将台区集中器所上传的反向有功电量计入采集系统，导致台区异损，后经多方面协调终于解决这一问题。

三、线损管理新思路的发展前景

如真正实现线损治理与智能电网完美结合，首先需解决各应用系统间数据传输的壁垒。线损是衡量企业经济效益的指标，与电力企业的各个部门密切相关，影响线损的因素分布在电力系统的各个专业，如何打破专业间的壁垒，搭建一个大的线损分析平台，汇及各类影响线损的数据，是实现线损分析智能化的根本。依托新的线损管理思路，实现线损治理智能化，摆脱原有的查台账、逐户查的工作模式，提高线损分析工作效率。