硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的麻醉价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的麻醉价值探讨

李海蓝

云南省个旧市中医医院云南个旧661000

摘要:目的:分析硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的应用意义。方法:将74例直肠癌根治术患者随机分组(n=37例),麻醉方式上,对照组:单纯全麻,观察组:硬膜外麻醉复合全身麻醉,分析麻醉结果。结果:麻醉优良率、麻醉不良反应发生率分析结果:观察组94.59%、10.81%,对照组为78.38%、35.14%,经组间比较两指标均差异显著。观察组各时期心率、血压均平稳,对照组心率和血压均有明显波动,观察组在插管时、拔管时、拔管后10min心率、血压均低于对照组(P<0.05)。结论:硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术患者有确切麻醉效果,不易导致患者术中生命体征过度波动,值得推广。

关键词:直肠癌根治术;硬膜外麻醉;全身麻醉;不良反应

直肠癌为下消化道常见恶性肿瘤,目前以根治性手术为最佳治疗方案,在手术中选取适当麻醉方法是确保手术顺利实施的关键[1]。本研究所选对象为74例直肠癌根治术患者,经分组后以不同麻醉方式展开术前处理,以研究结果验证硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉价值,报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

本研究对象为2013年2月至2014年10月择期于我院接受直肠癌根治术的74例患者,随机分组,每组37例。对照组男、女为20例、17例,年龄39~72岁,平均(53.61±5.82)岁;直肠癌外翻切除术、直肠癌前切除术人数为12例,25例。观察组男、女为22例、15例,年龄40~71岁,平均(53.69±5.90)岁;直肠癌外翻切除术、直肠癌前切除术人数为13例,24例。两组基本资料有同质性(P>0.05)。

1.2方法

对照组行单纯全麻:术前给予鲁米那100mg与阿托品0.5mg,肌肉注射。进入手术室后开通静脉通道,加强生命体征监测。以2mg/kg丙泊酚、0.1mg/kg咪达唑仑、2μg/kg芬太尼、0.1mg/kg维库溴铵静脉注射,行麻醉诱导。气管插管后行间隙正压通气。以4~6mg/(kg·min)丙泊酚、0.2~0.4mg/(kg·min)瑞芬太尼静脉泵入,间断给予维库溴铵维持麻醉。

观察组:麻醉方法为硬膜外麻醉复合全麻。术前给药与对照组相同。在L2~3间隙行硬膜外麻醉,穿刺,给予2%利多卡因作试验剂量,如患者无异常,从硬膜外导管注射10~13ml2%利多卡因,将麻醉平面控制为T6水平,每隔50min给予1次利多卡因注射,每次剂量为6~8ml。达到预期麻醉目的之后,以2mg/kg丙泊酚、0.1mg/kg咪达唑仑、2μg/kg芬太尼、0.1mg/kg维库溴铵静脉注射,行麻醉诱导。气管插管后行间隙正压通气。以4~6mg/(kg·min)丙泊酚、0.2~0.4mg/(kg·min)瑞芬太尼静脉泵入,间断给予维库溴铵维持麻醉。

1.3观察指标

(1)评价两组麻醉效果:优:患者肌肉彻底松弛,阻滞完善,手术顺利实施且无需辅助麻醉;良:肌松良好,术中还需静脉给药,对麻醉维持;差:肌松不佳,术中疼痛严重,需换其他药物重新麻醉。(2)以麻醉前10min、插管时、拔管时、拔管后10min为节点,观察心率、平均动脉压。(3)统计麻醉不良反应情况。

1.4统计学分析

用SPSS20.0分析数据,计量资料、计数资料行t、检验;P<0.05为差异显著。

2结果

2.1麻醉效果

两组麻醉优良率差异显著(P<0.05)。见表1。

3讨论

直肠癌根治术可有效延长直肠癌患者生存时间,提高患者生存率,因此该术式已经发展为直肠癌的首选治疗方案[2]。直肠癌根治术常用麻醉方式为全身麻醉,这一麻醉方式使得患者麻醉指标在可控状态下,且可实现良好的肌松效果。不过在应用中我们发现,全身麻醉引发的不良反应较多,影响了患者对这一麻醉方式的信任[3]。

硬膜外麻醉复合全麻成为近年来部分外科手术的常用麻醉方式。本研究对比分析,发现观察组的麻醉效果更为理想。在麻醉中保持患者血压、心率等平稳是确保患者安全的关键[4],同时也是顺利实施手术的关键。单纯全麻是将大脑皮层边缘系统、下丘脑对于大脑皮层投射系统等成功阻断,因此在实施有创性操作时,造成的机械性刺激极易导致血流动力学明显波动,患者可表现出明显应激[5]。硬膜外麻醉复合全身麻醉可从神经根水平上实现阻滞麻醉,阻断交感神经中有害刺激的传递,并可阻断儿茶酚的合成与分泌,可避免给机体造成过度刺激,有助于维持全程血流动力学平稳。本研究显示,观察组各时期心率、血压均平稳,对照组心率和血压均有明显波动,观察组在插管时、拔管时、拔管后10min心率、血压均低于对照组(P<0.05)。可见,单纯全麻患者术中血压、心率波动明显,而观察组两项指标均保持平稳,说明观察组麻醉更为安全。另外,硬膜外麻醉复合全麻药物用量减少,因此不良反应风险降低[6]。本研究的结论验证了这一观点。

综上所述,硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术患者有确切麻醉效果,不易导致患者术中生命体征过度波动,值得推广。

参考文献:

[1]崔小丽,谢海军,马张鹏,等.地佐辛与喷他佐辛在结直肠癌手术中的麻醉效果比较[J].医学临床研究,2017,34(2):229-231.

[2]张爽.腹腔镜结直肠癌手术的麻醉管理[J].中国卫生产业,2016,13(15):153-154.

[3]叶刚,朱贤林,吴述轩,等.盐酸右美托咪定对腹腔镜结直肠癌根治术患者麻醉苏醒质量的影响[J].医药导报,2017,36(2):175-178.

[4]刘红顺.腹腔镜结直肠癌根治术的麻醉进展[J].中国处方药,2017,15(4):22-24.

[5]刘桂秀,崔超,高玉亮.不同麻醉方法腹腔镜直肠癌根治术患者应激反应的影响研究[J].中医临床研究,2015,7(19):140-142.

[6]何林,蒋燕.腹腔镜直肠癌手术中全身麻醉复合硬膜外麻醉对患者的影响[J].腹腔镜外科杂志,2017,22(3):194-196.