绥芬河市人民医院黑龙江牡丹江157300
摘要:目的:探究与分析微型种植体支抗在口腔颌面矫形治疗中的临床效果。方法:60例患者均为我院进行口腔颌面矫形治疗的患者,按照支抗方法不同分为观察组和对照组两组,每组30例。分别采用Nance弓治疗和微型种植体支抗治疗。观察两组患者的治疗效果,随访半年,分析患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化。同时比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为92.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化情况均显著优于对照组。结论:应用微型种植体支抗对口腔颌面矫形进行治疗,能够取得较好的效果,安全性较高,值得在临床上推广应用。
关键词:种植支抗;口腔颌面矫形;上中切牙倾角差
Clinicalobservationof60casesoforalandmaxillofacialorthodonticswithimplantableanchorage
Abstract:Objective:Toexploreandanalyzetheclinicaleffectofmicro-implantanchorageinoralandmaxillofacialorthopedictreatment.
Methods:Allthe60patientswhoreceivedoralandmaxillofacialorthopedictreatmentinourhospitalwerepidedintotwogroupsaccordingtothedifferentanchoragemethods,with30patientsineachgroup.Nancearchtherapyandmicroimplantanchoragetherapywereusedrespectively.Thetreatmenteffectsofthetwogroupswereobserved,andthepatientswerefollowedupforhalfayear.Meanwhile,theoccurrenceofadversereactionsduringtreatmentwascomparedbetweenthetwogroups.Results:Thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas92.5%aftertreatment,whichwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(82.5%),andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thechangesofmolardisplacement,uppercentralincisorAngleandpitchdifferenceintheobservationgroupweresignificantlybetterthanthoseinthecontrolgroup.Conclusion:Theapplicationofmicro-implantanchorageinoralandmaxillofacialorthopaedictreatmentcanachievegoodresults,highsafety,worthyofclinicalapplication.
Keywords:Plantinganchorage;Oralandmaxillofacialorthopedic;UppercentralincisorAngledeviation
支抗是指能抵抗或抵消矫治力的反作用力的结构,它可以是牙齿和牙弓、口唇肌肉或颅面骨骼。稳定、有效的支抗是正畸和颌面矫形治疗成功的基础。近年来,种植支抗以良好的生物相容性被口腔正畸领域用于矫形治疗。本研究就种植支抗在正畸矫形方面的应用报告如下。
1.资料和方法
1.1基本资料
选取我院收治的接受口腔正畸治疗的患者60例,全部患者均在我院确诊,采取随机数字表法分为观察组及对照组,每组各30例。观察组中男18例,女12例,年龄在24~34岁之间,平均年龄为(28.7±2.1)岁。其中双颌前突18例、后牙反突12例。对照组30例中男12例,女18例,年龄14~55岁,平均(34.4±4.5)岁,其中上颌前突下颌正常14例、上颌前突下颌后缩16例。2组年龄、性别比、临床表现等方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2基本方法
治疗方法:所有行正畸治疗的患者均先行0.02%洗必泰溶液清洁口腔,利用利多卡因行局部浸润麻醉,采用直丝弓矫正进行正畸治疗,0.019×0.025英寸大小的不锈钢主弓丝,完成了牙弓的矫治,开始进入关闭牙间隙阶段,然后用加强支抗作为支抗控制。给予对照组患者使用常规的正畸治疗方法进行治疗。观察组的患者给予微型种植体支抗进行矫正。术前拍CBCT[1],以确定植入部位的骨组织情况,确定种植体植入部位、角度、深度,避开压根、上颌窦、压槽神经等位置。术前嘱患者漱口,采用利多卡因(天津金耀氨基酸有限公司,国药准字H12021000)进行局部麻醉,同对照组进行矫正,以微型种植体支抗控制,并对植入位置进行标记。对患者进行时随访,嘱患者每月复查一次,对植体及牙齿移位情况进行检查,要及时更换拉簧,术后给予常规抗感染治疗。完成10个月治疗后将微型种植体取出后等待创口自动愈合。
2.结果
观察组患者治疗后的总有效率为92.5%,显著高于对照组患者治疗后的总有效率82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访半年,观察组患者磨牙移位情况、上中切牙倾角差、凸距差变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
正畸矫形负载通常为水平向和连续性的力且其种植体属暂时性装置,负载为0.98~14.7N[2]。目前,进行颌面部矫形的种植支抗的加载时机尚无统一的标准,用于临床和基础研究的矫形加载时机的时间范围较大,即所应用种植体的种类不同,负载时机有所不同。用于颌面矫形种植支抗的种植体必须满足2个条件,即早期的稳定性和有效承担负载的能力。种植体所能承受的最大负载与骨结合率成正比,而骨结合率是由种植体和骨结合的面积决定的。大量的动物试验证实,种植体可用于颌面畸形的矫形治疗。对于因唇腭裂、少牙症等所引起的严重上颌发育不足的病例,他们采用种植体和牙为联合支抗施加矫形力,结果种植体仍可保持稳定,最终获得了明显的上颌移位,避免了手术治疗。由于接受正畸治疗的患者年龄层偏低,这就决定了患者无法具有较高的配合度,从而使得传统支抗正畸效果无法达到令患者满意的目的。而微型种植体作为一种新型的种植体支抗,具有体积小,操作方便,所花费用较低等优势,不仅可显著提高临床治疗效果,同时可增加患者的满意度[3]。另外,微型种植体支抗在治疗期间不易对患者的外观造成影响,更受到广大患者的推崇。种植支抗作为一种有效的强支抗,因良好的稳定性且不依赖患者合作,将会促进其在正畸矫形治疗中的广泛应用。
参考文献:
[1]罗哲.微型种植体支抗在口腔正畸中的应用分析.河南外科学杂志,2012,18:75-76.
[2]李伟,姚毅章,赵国廷,等.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用分析[J].贵阳中医学院学报,2013,35(5):103-104.
[3]谢文高.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].医学综述,2014,20(11):2112