手术治疗肝细胞癌的临床护理体会

(整期优先)网络出版时间:2016-06-16
/ 2

手术治疗肝细胞癌的临床护理体会

彭怀香

彭怀香

(四川省达州市中心医院四川达州635000)

【摘要】目的:分析手术治疗肝细胞癌临床护理方法与效果。方法:研究年度2015年1月~2015年11月,纳入肝细胞癌共63例,数字法分组。31例手术施行常规护理,为对照组。32例手术施行全面护理,为实验组。组间比较。结果:两组中实验组的护理效果更优,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论:手术治疗肝细胞癌全面护理效果显著,可推广。

【关键词】肝细胞癌;手术;全面护理

【中图分类号】R473.73【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)06-0014-02

ClinicalNursingExperienceofsurgicaltreatmentofhepatocellularcarcinoma

【Abstract】ObjectiveToanalyzethesurgicaltreatmentofhepatocellularcarcinomaclinicalnursingandeffect.MethodAnnualJanuary2015~2015Novemberincludedatotalof63casesofhepatocellularcarcinoma,adigitalmethodofgrouping.31casesofsurgicalpurposesroutinecarecontrolgroup.32casesofsurgicalpurposesofcomprehensivecarefortheexperimentalgroup.Comparisonbetweengroups.ResultsThenursingeffectoftwobetterintheexperimentalgroup,asignificantdifference(P<0.05),possessedstatisticalsignificance.ConclusionSurgicaltreatmentofhepatocellularcarcinomacomprehensivecareeffectisremarkable,canbeextended.

【Keywords】Hepatocellularcarcinoma;Surgery;Comprehensivecare

肝细胞癌病因较多,HBV感染为主要原因,其他有肝硬变等。手术是临床处理此病主要方法,操作危险性大,手术创伤大,术后极易发生并发症,不利于早期康复,需切实加强相应护理,围绕手术操作制定针对性措施,提高成功率及疗效[1]。此文研究年度2015年1月~2015年11月,纳入肝细胞癌共63例,总结全面护理在手术中的护理效果,具体见下。

1.资料和方法

1.1一般资料

研究年度2015年1月~2015年11月,纳入肝细胞癌共63例,数字法分组。31例手术施行常规护理,为对照组,均龄(46.57±3.29)岁,最大年龄者有61岁,最小年龄者有31岁,女患者9例,22例男患者,肿瘤位置:左肝3例,右肝28例;癌栓来源:3例左肝静脉,12例右下肝静脉,16例右肝静脉。32例手术施行全面护理,为实验组,均龄(46.51±3.23)岁,最大年龄者有62岁,最小年龄者有30岁,女患者9例,23例男患者,肿瘤位置:左肝4例,右肝28例;癌栓来源:3例左肝静脉,12例右下肝静脉,17例右肝静脉。组间资料有均衡性,无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义。

1.2方法

1.2.1心理指导介绍疾病及手术知识,包括病因、症状、诊断、手术方法、实施意义及注意事项等,使其了解手术效果及实施必要性,消除顾虑,减轻紧张、恐惧及担忧等。讲解同时期手术成功的真实案例,邀请其介绍经验,现身说法,增强病患信心。很多患者一听说要实施手术治疗,都容易产生恐惧心理,通过给予其适当的心理指导,可以缓解的紧张恐惧心理,以免患者的身体指标产生较大波动,确保可以按时进行手术治疗。

1.2.2手术准备掌握个体病情,为其测量血压,完善血常规、B超、尿常规、心电图、凝血酶原测定及肝功能等检查;手术前2d,对其应用保肾、保肝药物,手术前8h需禁食。术前30min,选择恩丹西酮静脉应用,避免术中和术后呕吐、恶心等。手术准备工作应当确保全方位性,包括患者在手术过程中可能遇到的意外情况,都要做好相应的防护措施,如果患者出现不良反应或者并发症,可以及时停止手术,并对患者实施针对性治疗,在确保患者的生命体征稳定后,再对其进行手术治疗,以确保手术治疗的效果。

1.2.3胃肠道护理对于呕吐者,将其头偏向一侧,禁食,预防呕吐物误吸气管,对呕吐物性质、量及颜色等做好记录。待症状缓解,给予其清淡饮食,加强口腔卫生。胃肠道护理对于保证患者的治疗效果具有重要意义,如果患者出现严重的胃肠道不适,容易出现饮食不佳的情况,这会导致患者出现身体虚弱的情况,无法促进疾病改善。因此,在患者出现呕吐的情况后,应当及时给予患者符合其情况的饮食,确保患者尽早进食,以恢复体力,好下床锻炼,恢复身体机能。

1.2.4穿刺护理嘱患者术后绝对卧床,24h内使用弹性胶布对穿刺点作加压包扎,并对穿刺点进行沙袋压迫6h,防止插管下肢出现弯曲;切忌及早下床活动,以免穿刺点发生血肿及皮下出血。24h后解除弹性胶布,取无菌纱布覆盖,2~3d。当移动身体或咳嗽时,应用手部进行压迫,预防辅料移位、松动[2]。嘱患者穿刺肢体摆放外展伸直位,防止受压弯曲。做好穿刺部位观察,密切观察有无血肿及渗血,定期给予脉搏及血压监测,询问穿刺侧下肢感觉情况及疼痛。

1.2.5腹痛护理右上腹肝区疼痛为常见现象,一般发生于术后1~3d,可于3~5d后自行缓解。此时需对腹痛程度、部位、持续时间及性质等加强观察,同时给予说明、解释,使其耐受。如若疼痛较严重,可遵医嘱用药,吗啡或哌替啶肌肉注射。另外,由于腹痛影响,患者会以为自己可能出现并发症,进而对疾病治疗产生影响,并对疾病改善产生焦虑心理,对此,护理人员要充分告知患者出现腹痛的原因,并通过其他方法转移患者的注意力,以减轻患者的痛苦。

记录两组住院日,组间比较。观察出现渗血、感染及血肿等并发症例数,对比发生率。调查满意度,组间对比。

1.3效果标准

调查评分<65分为不满意;调查评分65~95分为一般;满意为调查评分>95分。满意+一般=满意度。

1.4统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS17.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ?检验,以P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1住院日

实验组住院日(10.23±3.28)d,对照组住院日(16.45±4.51)d。两组中实验组的住院日更短,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

2.2并发症

实验组并发症率6.25%,共有2例,感染和血肿各1例。对照组并发症率16.13%,共有5例,渗血2例,感染1例,血肿2例。两组中实验组的并发症率更低,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

2.3满意度

实验组满意度96.87%,不满意1例,11例一般,满意20例。对照组满意度80.65%,不满意6例,12例一般,满意13例。两组中实验组更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。

3.讨论

肝细胞癌起病隐匿,多在体检普查或肝病随访中发现,亚临床期无症状,中晚期出现肝肿大、肝区疼痛、肝硬变症状,表现为肝区疼痛、脾肿大、黄疸和腹水等,并伴消瘦、发热和衰竭全身症状,癌肿可向脑、肺、淋巴腺和骨等转移,引发相应表现[3]。早期诊断的患者,病程时间较短,面对突然打击较难承受,心理压力大;而肝硬化史和中晚期患者长期忍受病痛的折磨,较为恐惧、焦虑、悲观,精神压力大,对治疗丧失信心,同时对手术过于恐惧,缺乏认识,加重恐惧感及忧虑,护理工作面临一定难度。因此,针对患者的具体情况,在其手术治疗过程中给予患者一定的护理措施,对于保证患者的治疗效果,并促进患者的病情改善具有重要意义。

在本文的研究过程中,实验组患者主要采用全面护理措施,囊括了患者的围手术期,贯穿手术全程,围绕手术操作特点及患者需要,从各方面展开指导,促进效果[4]。全面护理较常规模式更系统、更整体,为现代高效模式,应用后护理作用得到显著发挥。对照组患者主要采用常规护理措施,针对患者在手术过程中出现的并发症及不良反应进行对应护理,以维持患者的生命体征稳定,此种护理措施,虽然对于患者的病情改善起到了一定的效果,但相对于全面护理来说,仍有诸多欠缺,不利于患者病情的快速改善。在此文,实验组经全面护理之后,护理效果较对照组(常规护理)优,体现为住院日短,(10.23±3.28)d<(16.45±4.51)d;并发症率低,6.25%<16.13%;满意度高,96.87%>80.65%,表明全面护理有显著护理效果,可有效缩短住院日,减少并发症,患者更满意。

综上分析,肝细胞癌手术中采用全面护理,护理效果佳,满意度高,对于促进患者的病情改善,降低患者治疗过程中的不良反应及并发症发生率具有重要意义,建议推广。

【参考文献】

[1]郑小芳,李雪丽,朱秋霞.肝细胞癌病人介入术后严重并发症的观察与护理[J].全科护理,2012,10(31):2918-2919.

[2]顾晓敏.原发性肝细胞癌行介入治疗的围手术期护理分析[J].中国实用医药,2014,9(02):221-222.

[3]魏淑芳,丁娥,于爱霞.原发性肝细胞癌介入治疗142例围术期护理[J].齐鲁护理杂志,2013,19(07):78-80.

[4]秦雅唯,沈丹薇,尚淑玲,秦颖,李娜.原发性肝细胞癌介入治疗患者的护理干预[J].唐山职业技术学院学报,2009,7(01):53-55.