糖尿病肾病的血液透析临床护理价值分析

(整期优先)网络出版时间:2018-06-16
/ 1

糖尿病肾病的血液透析临床护理价值分析

赵明慧

黑龙江省森工总医院血液透析中心150000

【摘要】目的:分析糖尿病肾病的血液透析临床护理价值。方法:选取我院于2017年3月~2018年3月期间收治的糖尿病肾病患者90例,依据数字随机表法,分为实验组和参照组,每组患者45例,参照组给予常规护理,实验组在此基础上强化护理细节,对比两组的临床价值。结果:实验组的焦虑评分显著低于参照组(P<0.05),存在统计学意义;实验组的护理满意度显著高于参照组(P<0.05),存在统计学意义。讨论:结合糖尿病肾病患者的病情,强化临床护理,效果显著,值得推广。

【关键词】:糖尿病肾病;血液透析;价值

糖尿病肾病作为一种危重症,主要是指糖尿病引发的合并症,具体表现为血管病变、肾小球硬化等[1],直接影响到患者的身体健康和生命安全。本篇文章分析了糖尿病肾病的血液透析的临床护理价值,研究内容具体如下。

1、资料与方法

1.1基础资料

选取我院于2017年3月~2018年3月期间收治的糖尿病肾病患者90例,依据数字随机表法,分为实验组和参照组,每组患者45例。实验组中,男25例,女20例,年龄为31~73岁,平均年龄为(42.7±9.3)岁;参照组中男23例,女22例,年龄为33~75岁,平均年龄为(43.1±10.9)岁。两组患者的基础资料对比差异,不含有统计学意义(P>0.05)。

1.2研究方法

参照组给予常规护理,主要包括健康宣教、膳食指导、医嘱用药指导等内容[2];实验组在此基础上强化护理细节,具体步骤如下:(1)透析过程护理:患者行血液透析前,护理人员加强与患者的沟通交流,帮助患者做好相关准备,在透析期间,尽量简化静脉穿刺的操作,将其患者的疼痛感,在患者身上涂抹药膏[3],避免消炎的情况产生;(2)合并症护理:在为患者行血液透析前,高度重视患者的合并症处理环节,降低患者的不良反应;(3)心理护理:由于血液透析操作复杂,患者极易产生焦躁、抑郁、烦闷等负面情绪,护理人员要合理疏导,使其增强战胜疾病的信心。

1.3指标观察

对比两组患者的焦虑评分,评分越高,焦虑越严重;对比两组患者的护理满意度,满意度分为非常满意、满意和不满意三个等级。其中,满意度=(非常满意+满意)/例数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS17.0统计学软件,计数资料用(±s)表示,使用X2分析,P<0.05时,数据对比具有差异,具有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者的焦虑评分对比

通过对两组患者采用不同的护理方法,实验组的焦虑评分显著低于参照组(P<0.05),存在统计学意义(见表1)。

表1两组患者的焦虑评分对比

2.2两组患者的护理满意度对比

实验组非常满意35例,满意7例,不满意3例,护理满意度为42(93.33%);参照组非常满意25例,满意9例,不满意11例,护理满意度为34(75.55%)[X2值为5.4135,P值为0.0199],实验组的护理满意度显著高于参照组(P<0.05),存在统计学意义。

3、讨论

糖尿病肾病作为一种慢性疾病,临床治疗多以血液透析为主,血液透析是采集患者体内的血液,使用透析仪器操作后,使患者体内中的电介质和酸碱度保持平衡状态。需要额外注意的是,糖尿病肾病患者在行血液透析的过程中,要进行穿刺,穿刺对环境、技术有着较高的要求,一旦操作存在误差,就会造成多种合并症,严重危及到患者的身体健康和生命安全,患者由于恐惧、经济压力,会产生诸多负面情绪[4],此时,需要对患者介入护理干预,常规的护理模式难以满足患者的具体需求。在常规护理模式的基础上,护理人员掌控和了解患者病情后,为患者实施针对性和个性化的护理,对于改善护理质量,促进患者的康复具有重要意义。

本次研究中,实验组的焦虑评分显著低于参照组(P<0.05),存在统计学意义,实验组的护理满意度为93.33%,参照组的护理满意度为75.55%。

综上所述,结合糖尿病肾病患者的病情和需求,通过采用强化临床护理的方法,取得了十分显著的效果,值得在临床中广泛应用。

【参考文献】

[1]柴剑丽,吴春燕,王文娟等.糖尿病肾病患者血液透析中低血糖管理的持续质量改进[J].中华护理杂志,2015,50(2):170-174.

[2]朱凤华.24例老年糖尿病肾病晚期患者血液透析植入性人造血管内瘘的护理[J].检验医学与临床,2017,14(2):265-266.

[3]刘颖,张春艳.认知护理干预在糖尿病肾病行血液透析患者中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(10):37-38.