急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析

急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析

梁丽娜

急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析

梁丽娜

(河南省三门峡市中心医院;472000)

【摘要】目的：分析急诊护理途径对急性胸痛患者的效果。方法：选取我院2017年4月~2018年4月接诊的112例急性胸痛患者，分别为对照组和观察组，每组各56例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用急诊护理途径，对比两组护理后患者疼痛程度以及患者护理满意度。结果：护理后，观察组的VAS评分明显低于对照组（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对急性胸痛患者实施急诊护理途径，可以有效的缓解患者的疼痛程度，提高护理满意度，值得在临床中推广应用。

【关键词】急性胸痛患者；急诊护理途径；效果分析

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）17-0157-02

急性胸痛是相对比较常见的危机症状，对于患者的身体和生理上都有着相对比较严重的损害。具有着发病急、进展快、病情严重等特点，在发病时如果没有对患者进行有效的救治措施，极有可能会造成患者休克甚至死亡的现象出现。所以，要加强对急性胸痛患者的急诊治疗以及护理。本文选自我院112例急性胸痛患者展开研究，探讨和分析急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果。具体情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选自我院2017年4月~2018年4月接诊的急性胸痛患者作为研究对象，共112例，分为对照组和观察组（每组各56例）。其中，对照组的男性急性胸痛患者为30例，女性为26例；年龄为22~74岁，平均年龄为（44.1±5.3）岁。观察组的男性急性胸痛患者为31例，女性为25例；年龄为23~75岁，平均年龄为（44.3±5.1）岁。对两组急性胸痛患者的性别、年龄等各方面条件进行比较可以发现，两组患者基本资料具有可比性，但其差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2方法

对照组：实施常规护理，确保整洁、安静的护理环境，减少外界的影响因素干扰；深入了解患者的过敏史、遗传病史等实际情况，提高患者的配合度；根据患者具体情况制定合理、有效的护理措施；对患者进行一定程度的心理护理，确保患者的心理状态。

观察组：在此基础上对患者进行高危评估，对高危评估患者进行24h严密监测和跟踪治疗；准备好相应的供氧设备、急救药品等，一旦出现情况，根据实际情况及时的采取相应的急救措施；向患者详细告知急性胸痛的发病原因、治疗方法、注意事项等；缓解患者紧张、焦虑等消极心理，减轻患者心理压力，提高患者的治疗信心，保证并维持良好的医患关系。

1.3观察指标

通过VAS视觉模拟评分量表对两组患者护理前后的疼痛程度进行评判，分数越低，疼痛程度越低；对两组患者开展调查问卷，调查两组患者对护理工作的护理满意度，并且加以记录。分为非常满意、基本满意、不满意3个标准，其中总满意度为非常满意与基本满意相加之和。

1.4统计学分析

对于数据运用SPSS22.0统计学软件进行分析，计数资料用[n(%)]来表示，用x2来检验，计量资料用来表示，用t来检验。检验结果p＜0.05，表示差异有统计学意义。

2结果

2.1疼痛程度分析

护理前，观察组与对照组的VAS评分比较差距无统计学意义（p＜0.05）。护理后，观察组的VAS评分为（5.21±1.03）分，明显低于对照组的（7.34±1.57）分，其差异具有统计学意义（p＜0.05）。如表1所示。

2.2护理满意度分析

对两组患者开展问卷调查，并进行研究和分析可知，在两组急性胸痛患者中，观察组非常满意33例（58.92%）、基本满意21例（37.50%）、不满意2例（3.57%）、总满意54例（96.42%）；对照组非常满意28例（50.00%）、基本满意19例（33.92%）、不满意9例（16.07%）、总满意47例（83.92%）。观察组总满意度（96.42%）明显高于对照组总满意度（83.92%），其差异由统计学意义（p＜0.05）。

3结论

急性胸痛是一种相对比较常见的疾病，与呼吸系统、消化系统等许多因素都有着关系，具有着发病和进展都比较迅速的特点，如果在发病后不能及时的得到相应的治疗，极有可能会导致患者出现休克的情况，甚至会造成患者的死亡。所以在对急性胸痛患者进行诊治时，要在诊治过程中对急性胸痛患者实施急诊护理途径，运用科学、合理、有效的护理干预提高患者的质量效果。从而保证患者的生命安全。

本研究对112例急性胸痛患者进行研究，结果显示，观察组的56例患者护理后的VAS评分明显低于对照组56例患者护理后的VAS评分，差异由统计学意义（p＜0.05）。观察组的护理满意度与对照组相比明显提高，差异由统计学意义（p＜0.05）。

综上所述，对急性胸痛患者实施急诊护理途径，可以使患者的疼痛程度有效的减缓，对于护理满意度也有着一定的提高作用，值得在临床中推广和应用。

参考文献：

[1]方海鹰,王丽彦,金珊.急性胸痛患者实施急诊护理途径的效果分析[J].中外女性健康研究,2018(07):128-129.

[2]郑娜.急性胸痛患者应用急诊护理途径的效果研究[J].安徽卫生职业技术学院学报,2017,16(05):109-110.