【关键词】锁定钢板;常规手术;肱骨近端骨折;并发症
【中图分类号】R625【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)02-0114-01
肱骨近端骨折是临床上常见的骨折,常采取手术治疗,而内固定是手术的关键,也是骨折愈合、患肢功能恢复的基础。不同类型的钢板内固定能保持骨折端的充分稳定,促进肩关节的活动和功能[1]。本研究旨在探讨2009年1月~2010年6月间我院采用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效,与常规治疗作比较,现报告如下。
1资料与方法:
1.1一般资料:我院2009年1月至2010年6月间我院收治肱骨近端骨折患者60例,均为新鲜骨折,且均无严重内科疾病及近期未应用激素。60例中男34例,女26例,年龄23~72岁,平均(42.7±10.2)岁;致伤原因:车祸(32例),高处坠落伤(20例)和摔伤(8例);左侧14例,右侧11例,双侧5例。其中内收型27例,外展型33例。60例肱骨近端骨折根据固定方法的不同随机分为观察组和对照组各30例,两组的年龄、性别、致伤原因、Neer分型等方面比较,差异无显著性,具有可比性。两组国际Neer分型。
1.2手术方法:观察组:采用锁定钢板固定治疗。患者采用臂丛麻醉或全麻。取平卧位,上肢置于手术桌上。以肱骨外侧入路进入:近端切口位于肩峰下方纵向劈开三角肌上部约3~5cm;远侧切口取自肱肌与肱桡肌之间,切口长2~5cm,分离组织至骨膜外。利用间接复位技术整复肱骨骨折并临时维持复位。顺行钢板插入技术,钢板自肱骨近端切口插入,骨膜外跨越骨折断端,穿肱骨中段外侧三角肌止点达肱骨远端。复位及钢板置入位置经C型臂透视满意后,在皮外以相同长度钢板为参照进行螺丝钉固定。对照组:常规治疗。两组患者术后均应用3天抗生素。
1.3疗效评价标准:按Neer百分法功能评定标准进行评价:优≥90分,良80~90分,可70~79分,差<70分。
1.4观察指标:两组的疗效及住院天数,骨折平均愈合时间,手术相关并发症(感染、骨折延迟愈合)。
1.5统计学处理:所有数据处理采用SPSS12.0统计学软件进行分析。计量资料采用均数±标准差表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验,取显著性水平α=0.05;P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
表1两组疗效比较
60例患者均获随访,随访时间为6~12个月,肩肘关节功能正常。根据Neer百分法功能评定标准进行评价:疼痛35分、功能30分、运动限制25分、解剖复位10分。术后Neer总评分比较显示:观察组的优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组手术效果比较:观察组平均住院天数、骨折愈合时间均较对照组少(P<0.05);两组手术相关并发症比较:常规手术组并发症多(感染、骨折延迟愈合、断钉、拔钉、肩峰撞击、疼痛、肌萎缩、肱骨头坏死等)且复杂,有些多为多种同时发生。观察组并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。见表1、2。
3讨论
肱骨近端骨折多发生在老年人,临床上对于无严重内科疾病患者均应积极手术治疗。内固定包括传统钢板,如“T”型、三叶草型、解剖型钢板、松质骨螺钉等,但常见有螺钉松动脱出、钢板断裂、骨折延迟愈合等手术并发症。肱骨近端骨折的内固定既要求坚强的固定,又不能过多地破坏肱骨头的血供及肩袖功能,上述多种方法都存在稳定性不足,固定强度差,血供遭到破坏,对骨折愈合不利,不能早期进行功能锻炼。
肱骨近端锁定钢板适用于肱骨近端骨折Neer分型二部分、三部分、四部分骨折。优点:①锁定钢板治疗具有操作简单,手术创伤小的优点,且根据肱骨近端解剖形状设计,钢板的形状与肱骨近端的形状一致,无需折弯,手术的剥离范围较小。②钢板与螺钉的锁定使钢板螺钉一体化,在骨质疏松和粉碎骨折中具有较好的抗拉力和锚合力,可防止螺钉退出、内固定松动,具有良好的稳定性;③改变了传统钢板与骨骼间以摩擦力为基础的固定模式,允许在接骨板和骨骼之间存在一定空隙,最大限度的保护骨膜和骨的血液供应;④术后的功能锻炼对于骨折愈合和患肢功能恢复都有着重要作用[4~6],锁定钢板内固定可以减少肩关节僵直及骨折畸形愈合的发生,很好的改善肩关节功能,患者能及早进行功能锻炼,因此,从多个方面都能促进肱骨近端骨折的愈合,在临床上应优先选用[7]。
总之,锁定钢板治疗肱骨近端骨折可以明显缩短住院时间,缩短骨折愈合时间,并发症少,值得临床推广使用。
参考文献
[1]胥少汀,葛宝丰,徐印坎,等.实用骨科学[M].第3版,北京:人民军医出版社,2006,708
[2]张磊,杨海涛,曹前来,等.锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2004,12(10):728~731
[3]杨惠光.锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折[J].实用临床医药杂志,2007,11(6):49
作者单位:615000四川省凉山州第一人民医院