风湿性心脏病患者的护理分析

风湿性心脏病患者的护理分析

麻辉

平煤神马医疗集团总医院心内科三区河南平顶山467000

摘要：目的：探析对风湿性心脏病患者的临床护理方法。方法：选取我院接收的风湿性心脏病84例患者为研究资料，依照数字单双号的形式将其分两组，每组42例。予以对照组常规护理干预，在常规护理的基础上，予以试验组焦虑状态专项护理。比较观察试验组和对照组患者的临床护理效果。结果：73.81%是对照组患者的护理满意度，显著低于试验组患者的92.86%（P＜0.05）；护理后，试验组患者的焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对风湿性心脏病患者予以焦虑状态护理干预，既能使患者的负性情绪得到改善，还能使患者的护理满意度提升。

关键词：焦虑状态专项护理；风湿性心脏病；护理效果

风湿性心脏病在心内科疾病中属于临床常见病症，其发病机制是因风湿热导致的急性风湿性心脏眼，从而引发瓣膜发生炎症性受损情况。患有此疾病患者多伴有水肿、乏力和心慌气短等病症表现[1]。然而因大多数患者对此病症的认识较为缺乏，再加上自身状况、社会压力及家庭情况等因素的影响，使其很容易出现焦虑、烦躁等负性情绪，从而能够对临床的预后和治疗产生影响。对此，行治疗的同时相应护理干预的实施尤为重要。本研究以我院收治的风湿性心脏病84例患者为研究资料，经予以相应的护理干预，其护理效果现做出报道内容如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2015年4月-2017年3月我院接收的风湿性心脏病84例患者为本次研究资料，依照数字单双号的形式对其分组。对照组42例，男26例，女16例；年龄39-63岁（47.3±2.6）岁。试验组42例，男25例，女17例；年龄40-65岁（48.5±2.4）岁。把试验组和对照组患者的临床资料情况对比（P＞0.05），组间数据资料情况可比较。

1.2方法

予以对照组常规护理干预，其中包括饮食护理和心理护理、宣传教育和临床护理等。在常规护理的基础上，予以试验组焦虑状态专项护理，护理内容如下：定期对服务于患者的医护人员采取相关焦虑护理的培训，通过和患者间相互交流，对其情绪变化和个人特征、家庭情况和经济状况等资料进行全面掌握，耐心聆听导致患者出现焦虑心理的因素，其中包括：害怕给家属带来心理及经济负担、害怕术后和手术不适、以及对病症认识的缺乏担心自身安危等。通过对焦虑因素形成原因的掌握，医护人员可予以患者家庭支持、心理支持以及社会信息等，告知患者和风湿性心脏病有关的一些医疗信息知识，将术中易发生的不良反应，以及对应的处理方案等情况简单告诉患者，指导患者术后如何能更好更快康复，这样既能使患者的负性情绪得到改善，同时还能帮助患者的树立信心。此外，医护人员需对焦虑自测量表做到能够正确应用，患者在填写时要从旁指导与讲解，从而能获取临床数据。

1.3评价标准[2]

本院实施自制护理质量评价表，护理评价内容具体如下：服务及时性和护理质量、服务态度和护理安全及管理规范性等五项，每项20分，共计一百分。非常满意评分区间在80至100内，一般评分区间在60至79内，不满意评分区间在＜60分内。

根据SAS（焦虑自测量表）对患者护理后的焦虑评分情况进行评定，评分越低说明患者的焦虑病症改善情况越好。

1.4统计学处理

本研究对于统计学的分析可实施SPSS12.0软件进行，以卡方检验的形式对比计数数据的比较，以t检验的形式对比计量数据的比较。检验结果以P＜0.05说明数据间差异性存在统计学意义。

2结果

2.1对比分析试验组和对照组患者的护理满意度

92.86%是试验组患者的护理满意度，显著高于对照组患者的73.81%，组间数据对比存在差异性（P＜0.05）。

2.2对比分析护理前后试验组和对照组患者的焦虑自测评分

护理前，对照组患者的焦虑自测评分为（54.25±4.6）分，试验组患者的焦虑自测评分为（53.86±4.9）分。经比较，组间数据对比不存在差异性（P＞0.05）。护理后，对照组和试验组患者的焦虑自测评分分别为（48.73±4.0）分和（43.16±3.3）分。两组相比，试验组显著低于对照组（t=6.961）（P＜0.05）。

3讨论

风湿性心脏病属于临床常见且多发病症，具有较高的发生率，虽然手术方法是临床治疗该病症的主要手段，但因大多数基层医院无法胜任，为能得到治疗，致使患者必要舟车奔波，再加上患者因受社会情况、家庭情况和经济压力等因素等影响，使其易引发抑郁、担忧和紧张等不良心理情绪的发生，从而易使患者对康复与治疗的信心产生影响，这样不仅会影响治疗效果，而且还会使患者的治疗依从性下降[3]。对此，为避免上述情况的发生，喜爱能感应护理干预的实施尤为重要。焦虑状态护理属于新型护理方法，其旨是通过对患者消极心理状态的改善与利用，可有助于临床依从性的提升，使患者抗争与抵御病魔的信心增强。众所周知，对患者行护理时，心理护理干预的实施对改善患者预后非常重要，能使其临床焦虑情况有所改善，从而能有助于治疗效果的提升。从上述研究结果中可知，试验组患者的护理满意度优于对照组，而护理后的焦虑自测评分低于对照组（P＜0.05）。由此说明，虽然常规护理干预的实施能使缓解患者的不良心理情绪，但所起到的护理效果明显不足实施焦虑状态专项护理起到的疗效好，从而得出，对风湿性心脏病患者予以焦虑状态专项护理干预，既能使患者的心理状态得到改善，而且还能使其负性心理情绪得到缓解，具有较好的临床应用价值。

总之，对风湿性心脏病患者予以焦虑状态护理干预，既能使患者的负性情绪得到改善，还能使患者的护理满意度提升，值得应用推广。

参考文献：

[1]吴秀芬.焦虑状态专项护理在风湿性心脏病中的应用分析[J].当代医学，2015，18（32）：17-18.

[2]郭志红.对进行瓣膜置换术的风湿性心脏病患者实施早期康复护理的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（22）：109-111.

[3]李玲，张海玲，李姗姗.对风湿性心脏病患者护理效果的分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（1）：101-102.