四川省邻水县人民医院唐颖638500
【摘要】目的:对优质护理应用于小儿肺炎患者中的效果进行分析研究。方法:选取144例2014年8月-2016年11月期间在我院接受治疗的小儿肺炎患儿,并1:1随机分为参照组(接受常规护理)和实验组(接受优质护理)各72例,对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果:就并发症发生率而言,实验组患儿明显对于参照组[8.33%vs.26.39%];就憋喘缓解时间、体温恢复时间以及住院时间而言,实验组患儿均明显短于参照组,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论:优质护理应用于小儿肺炎患者中的效果十分理想,值得大力推广。
关键词:优质护理;小儿肺炎;应用效果
小儿肺炎这种临床内科中常见的呼吸系统疾病以发热、咳嗽等为主要的症状表现,如果治疗不彻底则难以治愈,如果治疗不及时则有可能极大危害患儿的身体健康,甚至威胁到患儿的生命安全,再加上患儿的年龄较小、自我控制能力较差、表达能力较差、心理及行为等反语不成熟等特点的影响,会导致治疗依从性较差[1]。本院将优质护理应用于2014年8月-2016年11月期间收治的小儿肺炎患儿中,效果明显,现报道如下:
1资料和方法
1.1一般资料选取144例2014年8月-2016年11月期间在我院接受治疗的小儿肺炎患儿,以上患者均存在程度不同的发热、打喷嚏、流鼻涕、咳嗽等症状均符合该病的相关临床诊断标准[2],其中男性患儿、女性患儿的人数分别是73例和71例;患儿中最小年龄和最大年龄分别为4个月和14岁,中位年龄:(5.04±1.77)岁;根据随机双盲原则将以上患儿按照入院日期分为参照组和实验组各72例,其中入院日期尾数为奇数的患儿纳入参照组,尾数为偶数的患儿纳入实验组,上述性别、年龄、病情以及临床症状等一般基线资料经统计学处理2组患者间没有较大差异,因为P>0.05,无统计学意义,可进行组间比较。
1.2方法参照组患儿接受常规护理,主要包括:遵医嘱对患儿进行用药护理,加强环境护理,保持室内通风以及环境质量,对湿度、温度进行有效控制,对患儿的病情变化情况严格观察等;实验组患儿除应用上述措施外还接受优质护理,具体措施如下:
1.2.1心理护理患儿由于疾病的折磨以及害怕打针会疼痛,再加上对医院环境的陌生感,经常出现抵抗、恐惧、焦虑以及紧张等负面情绪,甚至出现哭闹、抓狂等不配合情况。因此护理人员要通过语言以及肢体语言等来进行心理护理,通过温柔和蔼的态度,并指导患儿通过唱歌、游戏、讲故事以及猜谜语等措施来缓解其不良情绪。
1.2.2健康宣教通过随机宣传、示范宣传教育、互联网教育与口头教育等多种形式加强健康宣教,提高患儿及家属对疾病知识、用药方法、治疗方法的了解度和认知度,让患儿家属掌握一定的病症护理措施以及相关注意事项等,使患儿的病毒抵抗力和自身免疫力得到提高。
1.2.3病情护理病毒和细菌是导致小儿肺炎发生的主要原因,因此护理人员要尽量避免患儿接触白色念珠茵、金黄色葡萄球菌等过敏原[3];对患儿的各项临床症状变化情况密切观察,加强生命体征监测工作,对患儿的呼吸、心率以及精神状况密切关注,避免出现心力衰竭和呼吸衰竭等严重情况,并且采取针对性的措施来预防肺不张、脓气胸、肺气肿、支气管扩张、肺大泡等并发症的发生。
1.2.4饮食护理结合患儿的临床症状、体质状况以及病情等实际情况为其建立科学、合理以及具有针对性的饮食方案,饮食应该遵循高维生素、高蛋白原则,指导并鼓励其多饮水、多食用新鲜的水果和蔬菜,结合患儿的饮食习惯对饮食类型进行合理的调节。
1.3统计学分析采用SPSS18.0统计学软件进行检验所得实验数据,采用“±s”(均数±标准差)表示正态计量资料,2组采用t检验来进行组间比较;用例数(n)表示计数资料,采用χ2检验来进行计数资料组间率(%)的比较。P<0.05表示的意义为差异有统计学意义。
2结果
2.1并发症发生情况对比参照组中发生心力衰竭、呼吸衰竭、肺气肿、缺氧性脑病等并发症的患儿人数分别为5例、5例、4例和5例,则并发症发生率为26.39%;实验组中发生心力衰竭、呼吸衰竭、肺气肿、缺氧性脑病等并发症的患儿人数分别为2例、2例、1例和1例,则并发症发生率为8.33%;因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。
2.2相关指标对比就憋喘缓解时间而言,实验组患儿明显短于参照组[(3.24±0.51)dvs.(6.02±0.85)d];就体温恢复时间而言,实验组患儿明显短于参照组[(7.56±0.85)dvs.(10.84±1.21)d];就住院时间而言,实验组患儿明显短于参照组[(8.67±0.93)dvs.(14.31±1.34)d];t=15.34,16.84,16.33,组间差异经检验有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
小儿肺炎这种常见儿科疾病主要在冬季和春季发病,如果治疗或干预不及时,则有可能导致严重并发症的发生。在本次研究中,将常规护理和优质护理分别应用于我院收治的144例小儿肺炎患儿中,结果显示:就并发症发生率而言,实验组患儿明显对于参照组[8.33%vs.26.39%];就憋喘缓解时间、体温恢复时间以及住院时间而言,实验组患儿均明显短于参照组,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。实践证明,优质护理应用于小儿肺炎患者中的效果十分理想,在缓解临床症状、减少并发症以及缩短住院时间等方面均具有极其显著的优势,值得大力推广。
参考文献:
[1]张夏琼,芦莹莹,陈亚娣.优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果[J].世界最新医学信息文摘.2016,04(59):371-372
[2]罗珍珍.优质护理干预在小儿肺炎患者中的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2015,28(63):223-224
[3]曹占峰,张艳玲.优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果[J].中国医药指南.2017,16(02):212-213