探究分析整体护理干预在反流性食管炎患者中的临床应用效果

探究分析整体护理干预在反流性食管炎患者中的临床应用效果

龚文淑

华容县人民医院神经内科湖南岳阳414200

[摘要]目的：在反流性食管炎患者中开展整体护理干预，探究分析临床应用效果。方法：104例反流性食管炎患者均在我院就诊，将其作为本次研究对象并依据随机数字表法均分为两组（52/组），对照组进行常规护理干预，分析组进行真整体护理干预，组间对比临床效果。结果：分析组护理有效率组间表现更高，且P＜0.05。结论：在反流性食管炎患者护理中，应用整体护理干预措施，临床效果更显著。

关键词:整体护理干预；反流性食管炎；应用效果

反流性食管炎是一种常见食管发生炎性病变病症，主要是指消化道内的容物向着食管反向流入，患病后的主要表现为胸痛、灼烧感等。该病具有病程长、反复发作、治疗困难的特点，为患者的生活质量带来影响，甚至影响到其正常生活、工作。基于此，本次报告就我院104例反流性食管炎患者进行分组对比研究，确定整体护理干预的应用效果。

1.资料与方法

1.1基本资料

在2017年3月至2018年7月期间，本次录入104例在我院就诊的反流性食管炎患者作为本次研究对象，经过我院伦理委员会批准，且患者签署知晓协议书后，依据随机数字表法均分入组患者为两组（52/组），一组由29例男性与23例女性组成，年龄区间在26~73岁之间，中位年龄（45.14±4.25）岁，该组命名为对照组；另一组由30例男性与22例女性组成，年龄区间在25~74岁之间，中位年龄（45.46±43.71）岁，该组命名为分析组。组间检验资料，P＞0.05为最终结果。

1.2方法

两组落实不同的护理干预措施，对照组进行常规护理干预，即及时补液、按时用药等。分析组在此基础上开展整体护理干预，具体内容如下展示：（1）入院指导。患者就诊时，护理人员要以积极热情的态度接待患者，不可让患者有被冷落感，指导患者做好各项检查，带领患者认识主治医生，熟悉病区环境与病房内的病友等[1]。（2）认知干预。制作与反流性食管炎相关的视频、宣传手册等，及时发放给患者，并为患者详细讲解反流性食管炎的发病机制、发展因素、严重性等，让患者能够正确的认识病症，消除长期治疗中产生的消极思想，在日常生活中有意识的遵医嘱用药、饮食等，另外，对于日后提高与医务人员的配合度也有显著作用。（3）心理护理。反流性食管炎有反复发作的特点，患者久治不愈，极容易产生不良情绪，再加上患者的性格与耐受性均有差异，不良情绪的严重程度表现不一，严重者可以引发抑郁症、焦虑症等[2]。因此，护理人员加强患者心理护理，采用音乐疗法、回忆快乐经历等让患者分散注意力，及时做好心理疏导工作。积极与患者进行有效交流，了解患者内心担忧，针对性的解决，取得患者信任。（4）饮食护理。嘱咐患者清淡饮食，不要食用过硬的食物，以免增加肠胃负担，对食管产生刺激，临睡前2~3小时停止进食[3]。（5）口腔护理。嘱咐患者每日刷牙两次，餐后及时用淡盐水或者温水漱口，提出牙缝内残留食渣，保持口腔内的清洁度，避免细菌滋生增加炎性反应。对于年龄较大、行动不便的患者，护理人员需要指导家属如何正确的为患者清理口腔，避免发生感染。

1.3观察指标

按照如下标准评价两组干预效果：胸痛、烧灼感等症状消失，食管黏膜恢复正常，即显效；各种症状有明显好转，食管黏膜恢复至50%，即有效；无一症状体现好转，食管黏膜仍然处于损伤状态，即无效。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学方法

104例反流性食管炎患者临床数据采用SPSS17.0软件,率(%)体现护理效果，采用x2检验,统计学价值存在表现为P＜0.05。

2.结果

如表1呈现，对照组总有效率67.31%，总有效35例，分析组总有效率96.15%，总有效50例，组间比较分析组体现更优，且显著呈现统计价值（P＜0.05）。

3.讨论

由于反流性食管炎反复发作，甚至会影响到患者正常生活，不仅会危害患者的身体健康，也会让患者出现一定的程度的心理负担，生活质量受到影响。受到饮食习惯改变的影响，近些年来的反流性食管炎的发病率持续增长，越来越多的患者受到病症的折磨。因此，有必要在采用治疗措施的同时，配合相应的护理干预措施，以此促进患者康复。常规护理工作中，工作内容几乎是按照医嘱进行，护理工作成了治疗工作的附属品，并没有充分发挥出临床辅助作用。整体护理干预是在常规护理的基础上对工作内容进行了扩充，不仅重视患者的病症变化，对于患者的心理健康、饮食合理性的多方面也加以注重，及时帮助患者排解不良情绪，嘱咐患者饮食合理等，充分体现了护理工作的全面性，让患者能够感受到来自护理人员的关心、理解，更有利于患者正确认识返流性食管炎病症，也有有助于增进护患关系，提升患者康复期间与医务人员的配合度，进而提升护理效果，改善患者病情。

上述研究结果证实，分析组的护理有效率在数值上明显更高于对照组，而张梅[4]在研究中，通过对436例患者进行分组对比研究，确定了实验组的治疗有效率96.33%较对照组的83.94%更高。足以证实，整体护理干预的实施有一定的可行性。

综上所述，在对反流性食管炎患者开展护理工作时，落实整体护理干预措施，对于促进患者康复更有利。

参考文献：

[1]赵娟,田晓燕.老年反流性食管炎护理中整体护理干预措施的应用效果[J].中国继续医学教育,2017,9(14):242-243.

[2]袁静.整体护理在高龄反流性食管炎患者中的应用效果探讨[J].河南医学研究,2018,27(4):743-744.

[3]潘泓.观察整体护理在高龄反流性食管炎患者的应用及对治疗依从性的影响[J].当代医学,2018,24(14):174-176.

[4]张梅.观察系统性整体护理干预对反流性食管炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,v.3(08):191.