公路工程试验检测机构能力验证体系的研究与完善

公路工程试验检测机构能力验证体系的研究与完善

李淑萍

青海省育才公路工程检测试验中心

摘要：公路工程施工技术管理中的一个重要环节是工程试验检测,它也是公路工程竣工验收评定和质量控制工作中不可缺少的组成部分。同时，如何加强公路工程的试验检测工作也是不容忽视的部分，要保证公路工程的安全，就必须做好公路工程的试验检测。本文对公路工程试验检测机构能力验证体系作了概述。

关键词：公路工程；试验检测机构；能力验证体系；评定

前言：检验工程质量的唯一有效手段——试验检测,其重要性不容忽视。探讨如何提高公路工程试验检测的水平,保证公路施工质量的优质和安全，具有重要的意义。试验检测是公路建设质量管理工作的重要组成部分，它可以直观地反映出工程的整体质量水平，能够及时发现问题并采取有效的措施和手段进行解决，因此对高速公路的建设具有至关重要的作用。

1公路工程试验检测机构能力验证体系的概述

公路工程试验检测这一工作繁琐复杂，但为了保证公路的质量以及社会的稳定发展，工程试验检测工作应全面有效开展，绝不可以轻视或以漫不经心的态度对待此项工作。

1.1能力验证体系研究与完善的必要性

公路工程试验检测机构能力验证体系是对试验检测质量的全面审核，也是试验技术能力的有效证明，它不仅包括了对试验检测设备、人员、环境等的检验，同时也包括对试验检测数据处理及检测报告验证的质量审核。其次能力验证是控制试验检测质量的重要手段，其主要通过对多个试验室检测结果的对比，来实现试验检测机构能力与管理状况的确定，有助于试验检测机构衡量与其它机构试验检测水平的差别，并有利于对试验检测机构的检测运行状态，以及其存在的问题进行及时发现与解决，它是全面提高试验检测机构竞争力的必要途径。据国家认证认可监督委员会统计，目前我国的检测机构分布之广、数量之多、涉及面之宽，在世界上是罕见的。在众多的实验室中，绝大部分实验室的检测装备相当简陋，科技含量也不高，实验室操作人员更是少得可怜，年检测收入不足100万元，除去成本，利润微乎其微。施工单位所送来的样品，或者试验员在现场抽样检查的样品并不具代表性，没能很好的反应施工过程中各成品的真实情况，根本没有切实的按照测验规定去认真检查施工质量问题。加强试验检测是一项尤为重要的工作，它直接影响着工程质量的优劣，只有通过科学的检测与试验手段、严密的工程监理才能为公路工程质量评价提供准确的、科学的依据。在公路施工过程中进行试验检测，所得到的数据显示，将可以对工程施工过程中的每道工序及原材料的性能、各种混合物的配合比、生产成品的强度等进行全面控制，以确保工程质量。如果一项工程没有科学的试验资料就无法对其工程质量作出真实评价和验收。在工程监理工作中，试验检测是一项重要的环节，也是对工程施工质量实施有效控制的重要手段之一。在施工过程中，通过某个样品或工程项目的检测，根据其检测的数据结果，来判断工程质量或样品质量是否符合相关技术标准的规定，是保证公路施工质量的核心内容。为促进公路工程整体质量水平的提高，保证公路工程试验检测工作的质量，我国各地都加强了工地试验检测机构的管理，各单位部门必须对此给予高度重视，监理工程师有责任、有义务认真履行合同赋予的职责和权利，切实履行好监督和管理职能，充分发挥试验检测的基础性作用，用科学的数据为工程质量保驾护航，努力开拓管理思路，提高管理水平，加大管理力度，使公路工程试验检测工作走上规范发展的道路。

1.2机构能力验证体系的开展情况

结合当前我省公路工程试验检测机构能力验证工作的开展状况，其主要根据国家认证认可监督管理委员会所颁布的机构能力验证相关要求及规定，来进行具体的验证开展与实施。首先进行试验检测机构能力验证体系的研究与完善，不仅促进了我国相关试验检测技术能力的有效提升，并且在培养能力验证人才方面也有着积极作用。

1.3机构能力验证体系存在的问题

在我省公路工程试验检测机构能力验证体系的研究中，也存在着一系列的突出问题和情况，其对机构能力验证体系的完善及提升有着很大的制约和不利影响。比如试验检测机构能力验证体系的不完善，会导致机构能力验证组织在验证管理上存在着较为突出的管理不到位，以及工作宣传力度不够、不够重视等问题，严重制约和影响了机构能力验证工作的开展。

2公路工程试验检测机构能力验证体系的研究评估

2.1测量仪器不确定评定

进行试验检测仪器测量不确定评定，是进行公路工程试验检测机构能力验证的重要基础。首先如标准溶液的配置，其需通过数学函数建立数学模型，并对照标准物质证书，确认标准溶液有效期、纯度、结构和分子量，以根据标识的纯度等内容进行换算，并在数学模型中输入测量结果及不确定度输入量，同时要选择合适的标准溶液线性范围，线性范围的设置会影响定量结果的准确性和线性系数，因此通常选择3-4个浓度点，标准曲线的最低点为检测限浓度点的二分之一左右，并且待测样品的浓度最好在曲线的中间位置，以此通过各个内容的计算与分析，形成评定系统不确定度报告，一般在不确定度报告中，不确定度取2位有效数字。

2.2试验检测结果的不确定度评定

公路工程试验检测结果的不确定度评定，是机构能力验证体系中的重要参数。其中，质控样品和待检样品必须同时操作，并建立不确定度评价数学模型（如表1），质控样品的添加浓度通常选择2-5倍定量限的添加水平，以通过试验找出测量不确定度来源，其主要为检测人员、环境、检测设备、样品不均匀性、检测方法等，因此浓度水平应尽量与所测样品的浓度保持一致，不能相差过大，同时质控样品可选择在空白样品的基础上进行加标，也可采用已知量值的阳性样品来进行检验，并需确保质控样品和待检样品在检测时，每个步骤操作的一致性，以通过研究获得不确定度分量，降低誤差，获得其测量检测结果不确定度报告。

3公路工程试验检测机构能力验证体系的完善

3.1能力验证体系的健全

首先需对试验检测机构能力验证体系进行健全，以保证机构能力验证的客观性和全面性，从而提升机构验证结果的权威性。具体为加强对能力验证体系的认识，避免认识不足导致的验证受阻情况发生，同时在实际的工作开展中，可通过引导试验检测机构参与到对其能力验证的工作活动中，从而实现对机构能力验证体系的正确理解和认识。

3.2建设验证信息平台

通常情况下，验证主要包括项目选择及验证方案的设计、验证实施、结果共享等工作过程和环节，但是这些过程与环节在具体实施中，还存在不规范的问题，没有实现统一的统筹安排与资源合理利用，因此对能力验证体系的完善及验证结果还存在着不利影响。由此针对这一情况，在对机构能力验证体系建设和完善的过程中，还应对不同环节的要求规定进行完善，建立统一的、全面的、合理的试验检测机构能力验证信息平台，实现能力验证信息资源的交流共享，并对验证技术方式进行创新和改进，保证试验检测机构验证结果的权威性与科学性，从而加强对机构能力验证的管理和控制，确保验证过程的规范化。

4结语

总之，公路工程试验检测机构能力验证体系，作为实现机构技术能力与管理状况验证管理的重要体系，对其进行健全与完善，有利于促进能力验证工作的发展与提升，并且对于保证工程质量也具有重要意义。

参考文献:

[1]李文龙，郭栋.加强能力验证体系建设，促进检测机构水平提高[J].现代测量与试验室管理，2013（01）.