(惠州市第三人民医院门诊部广东惠州516000)
【摘要】目的:研究小儿发热护理中综合护理干预的应用效果。方法:选取我院2016年3月到2017年9月期间门诊收治的发热患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组实施常规护理,试验组实施综合护理干预,比较两组患儿发热持续时间和家属护理满意度评分。结果:试验组发热持续时间和家属满意度评分优于对照组,数据对比P<0.05。结论:小儿发热护理中综合护理干预的应用效果较好,能有效缩短患儿的治疗时间,并提升护理满意度评分,临床价值较高。
【关键词】小儿发热;综合护理干预;应用效果
【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)30-0244-02
发热是儿童常见的症状,其主要是因为各种原因导致患儿的体温超出正常范围高限。正常情况下,小儿发热一般是患儿身体对抗入侵病原的一种保护性反应,是人体正在发动免疫系统抵抗感染的一个过程[1]。体温的上升幅度并不一定与患儿的病情严重程度呈正相关,但长时间发热可导致患儿的机体调节功能受到影响,对其健康造成严重损害。本研究对小儿发热护理中综合护理干预的应用效果进行分析,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
2016年3月到2017年9月我院门诊收治的发热患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组男26例,女24例,年龄7个月~6岁,平均(3.76±1.12)岁。试验组男27例,女23例,年龄5个月~7岁,平均(3.69±1.24)岁。两组基本资料比较P>0.05,有可比性。
1.2方法
对照组实施常规护理,患儿到达门诊后指导并协助家属给予患儿有效的降温处理,并密切观察患儿病情变化情况等。试验组在对照组基础上实施综合护理干预,具体如下。
1.2.1明确病因患儿到达门诊后及时询问患者家属患儿的基本情况,其中包括饮食、疾病和其它日常生活的情况等,然后根据患儿的实际情况综合分析其发热的原因,并根据其具体病因给予其相应的处理措施。对于暂时难以明确病因的患儿,因及时给予其物理降温处理,让其体温得到控制,并将情况反馈给门诊医师,为患儿的治疗方案提供依据。
1.2.2家属心理护理患儿的年龄较小,其对疾病的认知不足且不能正确表达自身的感受,家属在患儿生病后容易因担心患儿的身体健康受到严重损害而产生不良情绪。因此护理人员还要在患儿到达门诊后及时给予患儿家属有效的心理干预,告知患儿家属小儿发热多是因为一些简单的疾病所致,通过及时有效的处理通常能让其病情得到有效缓解,从而促使患儿家属不良情绪改善。
1.2.3体温监测在患儿门诊治疗的过程中密切观察其体温变化情况,及时将异常变化情况告知门诊医师并协助其采取有效的处理措施。在患儿经过治疗后体温恢复正常并离开医院时,护理人员应指导患儿家属继续对患儿的体温变化情况进行严密监测,再次出现体温升高时应及时带患儿到医院进行诊治。
1.2.4病情护理患儿在发热时可能出现各种严重的并发症,其中在患儿出现意识丧失时应及时遵医嘱或协助医生固定并上翻患儿的眼球,若患儿有抽搐的情况,应及时让患儿平躺,并对患儿的人中、涌泉、内关和合谷等穴位进行点压或针刺,从而缓解其临床症状。在处理后未得到明显改善的情况下,应根据医嘱给予患儿吸氧治疗和其它药物治疗等,指导患儿生命体征恢复正常。
1.3评价指标
统计两组患儿发热持续时间,并对两组护理满意度进行评分。满意度评分用自制量表完成,满分为100分,分值越高代表满意度越高。
1.4统计学方法
SPSS22.0统计学软件处理数据,用χ2检验和t检验数据差异,P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2.结果
通过对表1统计数据的分析,试验组患儿发热持续时间少于对照组,护理满意度评分优于对照组,数据对比P<0.05。
表1发热持续时间及满意度评分(x-±s)
3.讨论
小儿发热的病因较多,其按照发热持续时间可分为短期发热、长期发热和慢性低热三类,其中短期发热的持续时间一般在2周以内,长期发热的时间在2周及以上,慢性低热通常超过4周[2]。小儿发热最常见的病因为感染性发热,其中短期发热基本是由感染性因素所致,其具有自限性或预后良好。长期发热和慢性低热的原因较多,其中各种病毒和细菌感染均可导致患儿发热,风湿疾病、自主神经功能紊乱、和组织破坏或死亡等非感染因素均可导致患儿发热[3]。
对于小儿发热的治疗,首先应对其发热原因进行明确,之后根据实际情况给予其对症支持治疗措施,从而促使其病情缓解。但根据临床实践,由于患儿年龄较小依从性较低且主述症状不明,加上家属对患儿发热的原因不明确且担心患儿身体健康受到严重损害,容易导致其治疗方案的实施受到影响[4]。综合护理干预是一种常见的护理措施,其主要是根据患者的实际情况综合分析其病情,然后实施综合性的全面护理方案。对于发热患儿,综合护理干预的实施首先应明确其病因,为其治疗提供依据;之后要对患儿家属进行有效的心理干预,促使其更好地配合医护人员完成对患儿的治疗;另外要给予患儿有效的病情监测,确保及时掌握患儿的异常变化;最后要给予患儿综合性的病情护理,确保患儿的治疗效果达到预期[5]。相对于常规护理,综合护理干预的应用能更好地完成对患儿病情的分析,护理措施更具有针对性,并且能更好地配合医生完成对患儿的用药,对患儿的治疗效果提升有很大帮助。
本研究对小儿发热护理中综合护理干预的应用效果进行分析,试验组患儿的发热持续时间和护理满意度高于对照组,数据对比P<0.05。综上所述,小儿发热护理中综合护理干预的应用效果显著,能有效缩短患儿的发热持续时间,值得推广应用。
【参考文献】
[1]曾阿真.探讨小儿发热护理中综合护理干预的应用[J].中外医学研究,2018,16(06):113-114.
[2]曹春菊.综合护理干预在小儿发热中的应用效果分析[J].当代医学,2017,23(22):155-156.
[3]肖月.家属互补式健康教育护理模式在促进小儿发热康复中的作用分析[J].中外女性健康研究,2017(10):130+133.
[4]古红.发热患儿采取高质护理措施的效果及家属心理干预影响研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(23):2977-2978.
[5]李晓娟.综合护理干预在小儿发热中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2016,8(04):236-238.