正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析

正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析

赵光鑫

宝丰县中医院河南平顶山467400

【摘要】目的：对先天性缺牙患者采用正畸疗法联合口腔修复疗法的效果进行研究，为临床提供参考。方法：选取2012年7月至2013年7月来我院治疗的100例先天性缺牙患者做诶研究对象。把他们自由分为实验组和对照组，采用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗实验组的50例患者；采用口腔修复疗法治疗对照组的50例患者。对两组患者的治疗效果和牙齿美观满意度进行观察。结果：实验组患者的总改善率达到了96.00%，高90.00%满意度；对照组患者的总改善率为74.00%，满意度为70.00%，实验组的改善率和满意度都比对照组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：正畸疗法联合口腔口服疗法治疗先天性缺牙效果很好，可以提高患者的美观满意度，推荐同行应用并推广。

【关键词】正畸疗法；口腔修复疗法；先天性缺牙

牙齿数量少在医学上叫做先天性缺牙，是口腔科比较常见的病症。先天性无牙症、多数牙缺失以及个别牙缺失三种主要是因为牙胚发育不良引起的。严重影响个人美观，所以本院研究正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果。报告如下。

1、资料与方法

1.1一般资料：选取2012年7月至2013年7月来我院治疗的100例先天性缺牙患者做诶研究对象。把他们自由分为实验组和对照组，采用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗实验组的50例患者；采用口腔修复疗法治疗对照组的50例患者。

1.1.1对照组50例患者，20例男性，30例女性；岁数区间为19-38岁，平均年龄为（25.32±1.35）岁。

1.1.2实验组50例患者，21例男性，29例女性；岁数区间为20-36岁，平均年龄为（26.21±3.11）岁。

根据统计，两组患者性别和年龄没有明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义，可进行研究对比。

1.2治疗方法

1.2.1对照组：对对照组患者采用先天性缺牙患者口腔修复疗法：要先确定患者缺失的牙齿数量、位置以为牙周情况；在根据患者的实际情况来制定修复治疗方案，最后为患者进行口腔修复治疗。

1.2.2实验组：对实验组患者采用正畸疗法联合口腔修复疗法：先用X线照射得到患者头颅全景图和侧位片；在根据不同患者的实际情况来制定修复治疗方案，为患者进行正畸治疗，它的具体步骤就是把基牙竖直，把牙间隙集中起来，以便最后能形成比较整齐的牙列，最后为患者进行口腔修复治疗。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者临床效果：对实验组和对照组患者的临床效果进行观察，分成显效、有效和无效三项指标。显效率+有效率=总有效率。

1.3.2观察两组患者对美观满意度：对实验组和对照组患者的美观满意效果进行观察，分成非常满意、满意和不满意三项指标。非常满意率+满意率=总满意率。

1.4数据处理：对数据进行统计学处理方式采用SPSS17.0软件，%代表技术资料，用卡房检验进行比较，如果P<0.05，差距具有统计学意义。

2、结果

研究结果现实：实验组患者的总改善率达到了96.00%，高达90.00%满意度；对照组患者的总改善率为74.00%，满意度为70.00%，实验组的总改善率和总满意度都比对照组高，差异具有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1、表2

3、讨论

3.1由于受到环境因素和遗传因素的影响，营养、新陈代谢、内分泌失调等对射线产生影响都会造成先天性缺牙。先天性缺牙主要变现为牙齿数量不足，缺失位置不一样，可能发生在乳牙期也可能发生在恒牙期，而且患先天性缺牙的女性比男性多，一般都是缺少对称的两颗牙。为了研究先天性缺牙的治疗办法，我院特地对正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果进行研究，临床效果还是挺不错的。

3.2根据研究结果可以看出：实验组患者的总改善率达到了96.00%，高90.00%满意度；对照组患者的总改善率为74.00%，满意度为70.00%，实验组的改善率和满意度都比对照组高。所以采用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙有明显的临床效果，能提高先天性缺牙患者的美观满意度，值得同行应用并推广。

参考文献：

[1]刘芷君,马慧雨,金慧.正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析[J].中国医药指南,2018,(02):117-118.

[2]熊斌,赵有新,骆明乐.先天性缺牙患者应用口腔修复疗法的临床疗效[J].中国当代医药,2017,(29):97-99.

[3]王芳芳,张文静,苗海平.口腔修复治疗先天性缺牙的疗效分析[J].中国医疗美容,2017,(06):63-65.

[4]谢珲,王海斌,贺剑.口腔修复疗法用于先天性缺牙的临床治疗效果研究[J].中国卫生标准管理,2016,(17):27-28.