湖南省人民医院马王堆院区湖南长沙410000
【摘要】目的:研究分析脑中风患者预后运用中西医康复治疗的临床效果。方法:我院住院治疗的脑中风对2016年收治的筛选其中117例为本次研究对象,按照康复治疗方式的不同分成两组,对照组采用常规西药和基础康复治疗,观察组患者在此基础上联合中医康复治疗。观察记录两组患者的治疗效果和康复治疗后生活质量改善情况,并进行比较。结果:观察组患者康复治疗效果达到96.61%(57/59),对照组患者康复治疗效果达到79.31%(46/58),两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者康复治疗生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:脑中风患者预后运用中西医康复治疗的临床效果突出,患者的预后较好,生活质量得到明显的提高,值得临床推广。
【关键词】脑中风;中西医康复治疗;效果
脑中风是临床多发脑血管疾病,发病急,病情进展速度快,脑部由于供血供氧障碍造成局限性的脑组织缺血性坏死,积极的治疗可以降低临床患者的死亡率,但是患者容易出现语言障碍、运动障碍等问题对患者的生活质量造成严重影响[1]。临床上常采用西药治疗,同时患者的康复治疗对患者的预后具有积极的意义。本文研究分析脑中风患者预后运用中西医康复治疗的临床效果,特对我院住院治疗的脑中风对2016年收治的筛选其中117例为本次研究对象现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料:
我院住院治疗的脑中风对2016年收治的筛选其中117例为本次研究对象,按照康复治疗方式的不同分成两组,观察组59例、对照组58例,收集两组患者的性别、年龄信息基本相同,P>0.05,不具有统计学意义。见表1。
1.2方法
对照组患者实施常规治疗采用西药长春西汀注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂等,并给予基础的肢体康复治疗、吞咽康复治疗、认知康复治疗。
观察组患者在对照组治疗的基础上联合中药组:丹参30g、川芎30g、黄芪30g、党参15g、当归10g、石菖蒲10g、地龙10g、天麻10g。以上组方加水煎服,每天1剂,分早晚两次使用。14天为一个疗程。高血压者,黄芪的用量调整至15g;气虚者加用改党参,调至用量30g;痰多者加用白术10g、茯苓10g、法夏9g、胆南星6g。
在基础康复治疗的基础上实施针灸康复治疗:(1)吞咽障碍:选取哑门穴、水沟穴,持续针灸20分钟,每天1次;结合进食功能训练,锻炼患者的咬合能力、吞咽能力。(2)语言障碍:穴位选择中枢语言运动区,持续针灸35分钟,连续5天,隔两天后再继续,7周为一个疗程;并给予语言的发生训练、对话训练等。(3)认知障碍:穴位选择额区、前区等,针灸时间为5小时,连续5天,隔两天后再继续,8周为一个疗程;并结合书写、学习,日常洗漱等康复训练。(4)肢体障碍:穴位选择风池穴、百会穴,针灸持续20分钟,连续5天,隔两天后再继续,2周为一个疗程;并结合主动、被动的肢体训练。
1.3观察指标
观察记录两组患者的治疗效果和康复治疗后生活质量改善情况,并进行比较。
1.4判定标准
患者康复治疗效果依据神经功能损伤评分进行判定[2],评分减少超过90%,临床症状消失,即痊愈;评分减少超过45%,低于91%,临床症状明显改善,即显效;评分减少超过17%,低于46%,临床症状有所改善,即有效;评分减少低于18%,临床症状无变化,即无效;总有效率=(治愈+显效+有效)/总例数×100%。
1.5统计学方法
数据采用SPSS17.0进行数据分析,计数资料采用率(%)表示,实施t检验,P<0.05,存在差异,具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者康复治疗后生活质量对比
观察组患者康复治疗生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。见表1。
3讨论
脑中风由于脑血供障碍的发生,脑神经元缺血,导致脑组织坏死的脑部局限性,如果大脑长时间没有足够的血液供应,则发生不可逆的损伤,甚至造成死亡。患者出现运动障碍后,语言障碍等严重影响患者生活质量。目前主要临床治疗是预防血管渗透,减少神经元损伤,使神经功能尽快恢复[3]。西药治疗药物一般为阿司匹林,氯吡格雷,阿托伐他汀,长春西汀,单酸四氢神经节苷脂,维生素B1,B12等;其中单唾液酸神经节苷脂和长春西亭,主要改善周期,脑部护理,同时营养神经元。
从中医角度讲,脑中风由于经络受阻、气滞血瘀、痰凝等造成大脑供血供氧不足,发生中风[4]。在西药治疗的基础上联合中医进行康复治疗,其中给予患者使用的中药组方具有活血化瘀、祛瘀通络、补气益气为主。组方中的当归可以改善血液循环;丹参可以对神经细胞促进修复,防止再出血,降低脑损伤;黄芪具有补气益气的功效。此组方同时还可以抑制局部血栓的形成,抗炎等功效[5]。并结合针灸针对患者不同的障碍进行治疗,起到疏通经络,可促进部分神经元及机体能力恢复,有效预防并发症,在某些方面起到的作用甚至是药物所无法取代的。同时通过科学、有效的康复指导,帮助患者调节神经功能,促进肌力恢复,减轻肢体功能障碍[5]。
本次研究结果显示:观察组患者康复治疗效果达到96.61%(57/59),对照组患者康复治疗效果达到79.31%(46/58),两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者康复治疗生活质量各项评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。说明脑中风患者预后运用中西医康复治疗的临床效果突出,患者的预后较好,生活质量得到明显的提高,值得临床推广。
参考文献:
[1]张纪安.中西医结合治疗脑梗塞的临床疗效观察[J].光明中医,2012,27(4):774-775.
[2]肖光辉,何立刚,曹建春.中西医结合治疗动脉硬化闭塞症临床观察[J].中国医药科学,2013,11(14):520-521.
[3]李永新.“中西医双重诊断,中西药有机结合”—刘宝厚教授诊治肾病综合征经验[A].廿肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年论文汇[C].2010(7):5-7.
[4]汤建文.针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症88例[J].中国医药导刊,2013,12(8):1461,1463.
[5]王以君.脑出血偏瘫患者康复综合护理措施的探讨[J],中西医结合心血管病杂志.2014,18(12):185-187.