吴鸣宇(南京医科大学附属无锡人民医院214023)
【摘要】目的:观察老年肝细胞肝癌合并重度肝硬化患者的手术治疗效果,探讨该类患者行肝切除手术的安全性和疗效。方法:选取2009年02月~2013年07月于我院接受治疗的肝细胞肝癌合并重度肝硬化患者45例,按患者年龄将其分成老年组20例(年龄≥60岁),对照组25例(年龄<60岁),全部患者行肝切除手术,然后比较两组患者的术后生活质量和术后并发症等情况。结果:两组患者均无手术死亡,均治愈出院。治疗前后两组生活质量和术后并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:肝切除手术治疗老年肝癌合并重度肝硬化患者是相对安全的,其疗效与治疗年轻患者的疗效相当,肝切除手术具有较高的临床应用价值,值得在临床推广。
【关键词】肝细胞肝癌重度肝硬化手术疗效
【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)51-0275-02
肝癌合并肝硬化的治疗方法比较多,包括手术治疗、肝移植、局部微波消融、肝动脉化疗栓塞。其中肝移植、微波消融、肝动脉化疗栓塞治疗肝癌合并肝硬化的总体治疗效果欠满意,在患者肝功能可耐受的前提下,手术切除仍是目前患者有望治愈的最重要途径[1]。随着人口的老龄化,老年肝癌比例逐渐升高,由于老年人器官功能减退,特别是肝功能的代偿能力下降,对手术的安全性提出了更高的要求。本文回顾性分析了45例肝癌合并重度肝硬化患者的手术治疗效果,现报告如下:
1资料和方法
1.1资料来源
随机抽取2009年02月至2013年07月我院收治的肝癌合并肝硬化患者45例,术后病理证实均为肝细胞肝癌,按年龄差异将其分为老年组20例,对照组25例。老年组:男10例,女10例,年龄60~76岁,平均(65.2±2.5)岁,肝功能评估:Child-PughA级15例,B级5例;对照组:男10例,女15例,年龄45~59岁,平均(50.2±0.7)岁,肝功能评估:Child-PughA级14例,B级6例。全部患者严重肝硬化,具体表现为肝脏明显缩小或变形,肝表面最大硬化结节直径>0.8cm,同时伴有不同程度的门脉高压、食道胃底静脉曲张、脾功能亢进[2]。比较两组年龄,差异具有统计学意义(P<0.05),比较两组性别、肝功能分级等临床资料,两组差异较小,认为具有可比性(P>0.05)。
1.2一般方法
术前根据Child-Pugh做全面的肝功能评估:A级、B级可予手术,C级为手术禁忌症。术前视肝功能情况给予新鲜血浆、白蛋白、维生素K1、保肝等支持治疗,凝血功能较差者输入冷沉淀凝血因子,血小板严重减少者输注血小板。全部患者行气管插管静脉复合全身麻醉,取仰卧位体态,右侧肋缘下反“L”型切口,常温下为45例患者行Pringle肝门阻断切肝法(时间3~35mim不等),若阻断时间>10min,则采用间歇阻断法,根据肿瘤位置游离肝脏周围韧带,视肿瘤实际情况行不规则性或规则性肝癌切除,妥善处理肝脏断面出血点及胆漏,常规于肝断面放置扁形引流管引流,术后常规抗炎、止血、保肝、营养支持。
1.3疗效评定标准
借助生活质量量表(QuaIityoflife,QOL)评价两组生活质量(QOL增加>10分,为改善,增加<10分,为稳定,减少>10分为降低)。观察两组术后出血、膈下积液、胸腔积液、胆漏、肝性脑病等并发症发生情况,做好相关记录。
1.4统计学处理
所有数据应用SPSS18.0软件统计分析处理,计数资料采用χ2检验,以[n(%)]表示。P<0.05,为差异具有统计学意义。
2结果
全组患者无手术死亡,均治愈出院。治疗前后两组生活质量统计:20例老年组患者中,12例病情改善,6例病情稳定,2例生活质量降低,对照组中病情改善、稳定、恶化的例数分别为15例、7例、3例,组间比较,差异无统计意义(P>0.05)。老年组并发术后出血、膈下积液、胸腔积液、胆漏、肝性脑病的例数分别为3例、2例、1例、1例、0例,对照组对应为3例、1例、0例、1例、1例,两组差异无统计意义(P>0.05)。详见表1。
表1治疗前后两组肝癌合并肝硬化患者生活质量统计n(%)
3讨论
研究表明,肝硬化和肝癌关系密切,特别是在我国,80%~90%的肝癌患者合并有不同程度的肝硬化[3],其中,重度肝硬化因为同时并发门脉高压、食道胃底静脉曲张和脾功能亢进,导致术后并发症的发生率明显高于无肝硬化者,根据以往的观点,认为肝癌合并重度肝硬化是肝脏肿瘤手术的相对禁忌症,尤其是老年人,随着年龄的增长,各项生理功能逐步下降,器官代偿能力减弱,手术耐受力进一步下降。近年来,随着影像学的进步、术前肝储备功能的准确评估、肝脏外科手术技术的不断发展以及围手术期处理水平的提高,肝切除的适应症也在不断扩大,越来越多的老年肝癌合并重度肝硬化患者得到了根治性切除。早发现、早诊断、早治疗是公认提高癌症治愈率的先决条件[7],为确保老年肝癌合并重度肝硬化患者手术治疗的安全性,应采取正确的术前肝储备功能评估及恰当的围手术期处理。
有学者为67例肝癌合并重度肝硬化患者进行手术切除治疗,结果显示,术后1年生存率为62.6%,提示手术切除是延长患者生存时间的先决条件,是治疗肝癌合并重度肝硬化患者的有效方法,具有较高的临床应用价值[4]。本研究结果显示,20例老年组患者中,12例病情改善,6例病情稳定,2例生活质量降低,对照组病情改善、稳定、恶化的例数分别为15例、7例、3例,组间比较,差异无统计意义(P>0.05),和相关文献报道一致[5],进一步表明了和年轻患者相比,手术切除在老年肝癌合并重度肝硬化患者中具有比较满意的疗效,有较高的临床应用价值。此外,本研究结果还显示,老年组并发术后出血、膈下积液、胸腔积液、胆漏、肝性脑病的例数分别为3例、2例、1例、1例、0例,对照组对应为3例、1例、0例、1例、1例,两组差异无统计意义(P>0.05),提示两组患者手术并发症发生率相当,无明显差异,具有较高的安全性。有研究人员分析了37例非切除的外科综合治疗和122例应用手术切除的疗效,结果显示手术治疗组患者的生存时间明显长于非手术治疗组,差异具有统计意义(P<0.05),提示相对其他的非手术治疗,手术根治性切除是患者获得长期生存的重要原因[6]。本组研究对象的观察时间尚短,如能对两组患者的长期生存时间进行统计,则会有更客观的依据。
综上所述,在术前进行全面肝功能评估的前提下,肝切除手术治疗老年肝癌合并重度肝硬化患者是安全的,其疗效和并发症与治疗年轻患者的疗效相当,肝切除手术值得在老年肝癌合并重度肝硬化患者中应用、推广。
参考文献
[1]周卫忠,刘圣,杨正强,等.氰基丙烯酸酯胶栓塞原发性肝细胞癌合并重度肝动脉门静脉瘘12例疗效分析[J].介入放射学杂志,2013,08(05):641-645.
[2]刘煌,陈达丰,李冉冉,等.肝癌根治术后肝内复发合并肝外转移积极手术治疗10例[J].世界华人消化杂志,2011,27(15):2876-2880.
[3]逄世江,徐静,董志勇.腹腔镜与开腹手术切除治疗肝癌比较的系统评价[J].中国循证医学杂志,2010,01(02):40-46.
[4]洪健,元云飞,李斌奎,等.67例肝细胞肝癌合并重度肝硬化的手术疗效分析[J].癌症,2007,26(6):620-623.
[5]郑亚民,王悦华,赵菁,等.肝癌手术治疗中双极射频凝固器与单极射频消融的应用[J].中国普外基础与临床杂志,2013,08(06):900-904.
[6]姚志成,刘波,李明亮,等.肝细胞肝癌合并原发性胃部非霍奇金淋巴瘤的诊治特点[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2013,01(01):34-38.
[7]颜见,姚志成,钟跃思,等.肝细胞肝癌840例临床分析[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2012,01(04):33-37.