探讨消化性溃疡的治疗方法以及临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

探讨消化性溃疡的治疗方法以及临床疗效

艾克拜尔

艾克拜尔

(新疆兵团第五师医院833400)

【摘要】目的:探讨消化性溃疡的治疗方法,并观察临床疗效。方法:选取我院收治的消化性溃疡患者142例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组各71例,对照组采用克拉霉素、阿莫西林联合雷尼替汀治疗,观察组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者均持续治疗14d,待治疗后对其临床效果进行统计分析。结果:观察组患者中治愈率为70.4%,Hp根除66例,根除率为93.0%,总有效率为94.3%,不良反应发生率为8.5%;对照组患者中治愈率为45.1%,Hp根除61例,根除率为85.9%,总有效率为80.3%,不良反应发生率为11.3%,组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。结论:针对消化性溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗可显著提高临床疗效,Hp根除率也高,且安全性高,是一种安全可靠的治疗方法。

【关键词】消化性溃疡奥美拉唑雷尼替丁临床疗效

【中图分类号】R573.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)25-0171-02

消化性溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,亦可发生于食管下段、胃空肠吻合口周围及含有异位胃粘膜的美克尔(MECKEL)憩室[1]。这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关.故称消化性溃疡。近年研究发现溃疡的形成与幽门螺旋杆菌(HP)的存在有关。本病绝大多数(95%以上)位于胃和十二指肠,故又称胃十二指肠溃疡[2]。本文主要以消化性溃疡患者为研究对象,通过分析其影响因素及其疾病的变化规律,为进一步探讨消化性溃疡的治疗方法研究提供基础资料。现将临床资料报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院自2010年1月-2013年12月收治的消化性溃疡患者142例,所有患者均行胃镜检查明确,并行14C尿素呼气试验均HP阳性,其中胃溃疡60例,十二指肠球部溃疡82例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组各71例,观察组中男45例,女26例,年龄在36-74岁,平均年龄(54.62±14.13)岁;对照组中男47例,女24例,年龄在37-74岁,平均年龄(54.66±14.14)岁;两组患者性别、年龄等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者给予雷尼替汀口服150mg/次,2次/d,(山东罗欣药业,150mg/粒);克拉霉素,口服500mg/次,2次/d(哈药集团制药总公司,0.25/粒);阿莫西林,口服1000mg/次,2次/d(哈药集团制药总公司,0.25/粒)。观察组患者采用相同方法给予克拉霉素与阿莫西林,在此基础上联用奥美拉唑,口服20mg/次,2次/d(山东罗欣药业,20mg/粒)。两组患者均持续治疗14d,治疗期间积极观察病患的不良反应情况,及时给予纠正处理。

1.3观察指标与疗效标准

治疗1个月后行14C尿素呼气试验了解患者Hp根除情况,内镜检查判断治疗效果,并记录不良反应发生率。依据患者的临床表现评定治疗效果:①治愈:治疗后溃疡完全消失,存在瘢痕形成;②好转:治疗后溃疡减少1/2以上,仍存在黏膜炎症表现;③无效:治疗后溃疡减少不足1/2。

1.4统计学方法

数据采用专业SPSS17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以x-±s表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1评价两组临床疗效比较

观察组患者中治愈率为70.4%,Hp根除66例,根除率为93.0%,总有效率为94.3%;对照组患者治愈率为45.1%,中Hp根除61例,根除率为85.9%,总有效率为80.3%,组间比较均存在统计学意义(P<0.05),见表1。

表1

2.2两组治疗安全性比较

观察组主要不良反应有口腔异味1例,腹泻1例,恶心2例,呕吐2例,不良反应发生率为8.5%;对照组主要不良反应有口腔异味1例,腹泻1例,恶心2例,呕吐2例,肝功能轻微损坏l例,腹痛1例,不良反应发生率为11.3%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

消化性溃疡为消化内科常见疾病,且患病率比较高,可出现多种并发症,已经严重威胁人们的身体健康。研究表明,胃溃疡病和十二指肠溃疡病在病因和发病机制方面有明显的区别,并非同一种疾病,但因两者的流行病学、临床表现和药物治疗反应有相似之处,所以习惯上还是把它们归并在一起[3]。奥美拉唑属脂溶性药物,是质子泵抑制剂(PPI)类药物,显弱碱性,广泛分布于胃黏膜壁,能与壁细胞分泌的H+-K+-ATP酶结合,使其失去活性,从而抑制胃酸分泌。同时奥美拉唑药效可以持续24h,易于持续抑制胃酸,维持pH值环境,可以增加抗生素疗效,有利于根除Hp,促进溃疡面愈合。雷尼替汀是H受体拮抗剂,能阻断组胺受体,抑制胃酸,但雷尼替汀药效持续时间约8h,远小于奥美拉唑药效持续时间24h,故疗效稍逊。克拉霉素属于大环内酯类抗生素,其典型的药力动力学特点是吸收迅速,通过阻断细胞核蛋白50S亚的联结,起到抑制蛋白质合成的作用,从而达到杀菌。

综上所述,针对消化性溃疡患者采用克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗可显著提高临床疗效,HP根除率高,且安全性高,是一种安全可靠的治疗方法。

参考文献

[1]张嘉刚.兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的疗效比较[J].中国老年学杂志,2011,31(17):3253-3254.

[2]卢柏春.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者疗效观察[J].海南医学,2011,22(16):30-31.

[3]薛芙蕖.四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察[J].中国基层医药,2011,18(19):2682-2683.