强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响

罗风

（德阳市人民医院急诊科四川德阳618000）

【摘要】目的：探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响。方法：选取我院自2013年5月～2014年2月期间收治的80例急诊创伤骨科患者作为本次的研究对象，并将其随机分为对照组与观察组2组，40例一组。对照组采取常规护理，观察组则在对照组的护理基础上实施强化疼痛护理。结果：两组急诊创伤骨科患者治疗后各项指标对比表示：观察组患者的疼痛评分以及满意度均较对照组优异（P<0.05）。结论：针对急诊创伤骨科患者，使用强化疼痛护理的效果较为明显，且患者的满意度高。

【关键词】强化疼痛护理；急诊创伤骨科患者；疼痛程度；满意度

【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）29-0225-02

创伤骨科患者多数就诊时均为急诊入院，该病症的原因复杂，多为因外力作用下造成骨骼伤害，其病情危急，患者常出现急剧的血流动力学改变的主要原因就是由于剧烈疼痛，其疼痛过于激烈时还会造成患者的心率以及血压的上升，严重时甚至会威胁到患者的生命安全，由于过于疼痛导致患者难以忍受而产生焦虑、轻生等一系列负面影响，因此在治疗过程中，护理也极为重要[1]。本文针对强化疼痛护理的效果进行了以下分析。

1.资料和方法

1.1基线资料

选取2013年5月～2014年2月期间收治的80例急诊创伤骨科患者作为本次的研究对象，并将其随机分为对照组与观察组2组，40例为一组。

观察组：男29例，女11例；年龄在（17～61）岁，平均年龄为（33.12±11.12）岁。

对照组：男28例，女12例；年龄在（18～62）岁，平均年龄为（33.31±11.34）岁。

观察组患者和对照组患者对比其各项基线资料均差异不明显（P>0.05），能够进行一个科学的研究对比。

1.2方法

对照组：该组患者采取常规的护理方法进行护理，其内容包括创伤处置、药物止痛、病情观察以及生活护理等。

观察组：该组患者在对照组的护理基础上采取强化疼痛护理进行干预，其内容包括以下几点：

心理干预：通过语言以及适合的肢体接触，并联合患者家属及其亲朋给予患者支持与鼓励，共同为患者增加治疗的信心，帮助患者控制因疼痛而产生的强烈负面情绪。

疼痛护理干预：对于患者各种类型的创面以及临床症状进行不同的操作，在任何操作的前提下必须尽量做到无痛或微痛，例如换洗床单、体位转换以及在给患者进行创口包扎时，需切记动作轻稳，力度的控制要适宜，尽量保证患者在操作过程中的无疼痛感或轻微痛感。

疼痛转移干预：可与患者进行轻松愉快的话题交流，给予患者收听舒缓的音乐或观看轻松搞笑的节目等，帮助患者运用正确的方法转移注意力，帮助患者减轻患处的疼痛感。

止痛药物干预：根据患者的疼痛情况进行药物止痛，但需给患者讲解该药物使用的副作用，如长期使用会产生依赖性导致药物成瘾，在用药时需注意用药合理，需严格遵守止痛药物的用药原则。

1.3观察指标

观察两组急诊创伤骨科患者护理后的疼痛评分以及根据我院自制的满意度问答卷对患者进行满意度调查。

1.4统计学处理

两组急诊创伤骨科患者研究的数据均使用SPSS19.0软件进行处理，用卡方进行检验患者的满意度，用“%”表示；患者的疼痛评分采用均数±标准差（x-±s）表示，用t进行检验。以P＜0.05代表两组患者经过护理后的疼痛评分以及满意度存在显性差异。

2.结果

两组急诊创伤骨科患者在经过分别护理后显示，观察组患者的满意度为95.00%，而对照组患者的满意度为77.50%，两组的满意度对比可见，观察组的护理效果明显较对照组显著（P＜0.05）。结果如表1。

表1对比两组急诊创伤骨科患者的各项观察指标（x-±s）

注：*与对照组相比较，观察组各数据均明显较对照组更有优势（P＜0.05）。

3.讨论

急诊创伤骨科患者在受伤过程中与手术治疗以及后期恢复期间都会引起不同程度的疼痛，其疼痛感是创伤骨科中常见的临床症状，在长时间的治疗中，因其持久且疼痛剧烈往往会对患者造成各种不同情况的身心改变，如烦躁、消极、焦虑、抑郁、抵抗治疗，甚至会因为疼痛难忍而导致轻生，严重影响患者的康复时间以及生命安全，因此有效的护理方法对患者的康复极为重要[2-3]。

在急诊创伤骨科患者的护理中，一般采取的护理方法均为常规的护理方法，其内容包括帮助患者进行创伤护理，如包扎伤口，在患者疼痛时给予患者进行药物止痛，时刻注意患者的各项观察指标等常规护理，该护理方法虽然在一定程度上缓解了患者的疼痛，但是由于主要依靠药物进行止痛，致使患者对其产生了一定的依赖性，故其护理的效果并不佳[4]。

强化疼痛护理主要是根据与患者进行愉快的交流，并与患者的家属与亲朋进行沟通，叮嘱其对患者多进行交流，给予患者支持与鼓励，与患者进行创口处理时注意动作轻微，用力适度，避免对患者造成疼痛，给患者播放舒缓的音乐以及轻松愉快的电视节目或电影，帮助患者转移疼痛的注意力，在患者疼痛难忍时给予患者合理的止痛药进行止痛，其护理方法有效的缓解了患者的疼痛，且患者的满意率高[5]。

本研究表明，两组患者在经过分别治疗后，观察组患者的满意度为95.00%,而对照组患者的满意度为77.50%，对比可见，对照组的护理效果明显低于观察组的护理效果。（P＜0.05）。

总而言之，对于急诊创伤骨科患者，采用强化疼痛护理的效果更为显著，且患者的满意度高。

【参考文献】

[1]张磊华,王爱兰,李建娜.军队医院创伤骨科急诊手术患者护理风险及对策[J].实用医药杂志,2015,32(10):947-948.

[2]敬杰.疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响[J].中国实用医药,2015,0(5):244-245.

[3]穆怀颖,尉桂新,韩春雨.心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析[J].大家健康：学术版,2015,0(5):173-174.

[4]钱雪芹.心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析[J].今日健康,2014,13(8):21-21.

[5]熊春荣.创伤骨科急诊病人的观察及护理[J].当代护士：综合版（上旬刊）,2013,(6):36-37.