卵巢交界性透明细胞腺纤维瘤1例的临床报告

/ 2

卵巢交界性透明细胞腺纤维瘤1例的临床报告

王征宇1张效平1吴广忠1马建中1姜滨2梁

王征宇1张效平1吴广忠1马建中1姜滨2梁熙虹2陈光利2*

(1河北北方学院附属第一医院放射科河北张家口075000;

2首都医科大学附属北京同仁医院影像中心北京100730)

【关键词】卵巢交界性透明细胞腺纤维瘤;临床报告

【中图分类号】R711.75【文献标识码】B

1临床资料

患者女性,70岁,自觉腹部肿物1月入院。自发病以来,无不规则阴道出血及排液,无腹痛及发热。已绝经30余年。查体:一般情况可,心肺征未见异常,腹平软,无压痛及反跳痛,下腹部触及一偏实性肿物。妇科检查:外阴,阴道未见异常,子宫扪及不清,盆腔可扪及一偏实性肿物,约20cm×17cm,呈分叶状,活动欠佳,无明显压痛。腹部彩色多普勒超声提示左侧附件实性肿物,约13.6cm×13.5cm×13.4cm大小,其内可见小的囊性区,并可见点状血流信号,子宫萎缩型。

腹部CT显示下腹部及盆腔外形膨隆,盆腔内中线偏左侧可见一巨大类圆形软组织密度肿块影,大小约为14.2cm×12.75cm×10.44cm,边缘呈分叶状,密度不均匀,其内可见不规则片状低密度区,CT值约16~42Hu。增强扫描病灶实性部分及边缘轻中度强化,CT值约为63Hu。冠状位多平面重组图像显示左侧卵巢静脉增粗,包绕肿块,部分层面二者分界不清,邻近肠管呈受压改变,与肿块分界较清晰。左侧卵巢未显示,右侧卵巢形态及密度未见异常,子宫萎缩。无盆腔积液,盆腔及双侧腹股沟区未见肿大淋巴结影像。实验室检查显示血清肿瘤标记物CA125升高,癌胚抗原、甲胎蛋白和CA199正常。

全麻下行剖腹探查术,所见肿瘤约20×15×14cm大小,质硬,实性,表面不平,剖开感质硬,切面色偏黄,术中冰冻切片病理回报:卵巢交界性透明细胞腺纤维瘤。行子宫+双附件切除术+盆腔淋巴结清扫术。病理切片表现为肿瘤内上皮核浓染,核仁大,部分核分裂相3个/10HP,可见纤维细胞和腺腔,免疫组化:EMA+,CEA-,P53-,Ki-67index约5%,CA125-,AFP-,CK+。诊为左卵巢透明细胞腺纤维瘤,子宫浆膜子宫内膜异位症(图6)。对侧卵巢、双侧输卵管、网膜、脂肪组织及淋巴结未见肿瘤。

讨论

卵巢透明细胞腺纤维瘤是一种非常罕见的透明细胞瘤,属卵巢表面上皮肿瘤,其组织学发生来自卵巢表面的上皮和其下的间质组织。依据2003年WHO女性生殖器官肿瘤分类标准,

注:*为第一作者

卵巢透明细胞瘤可分为良性、交界性和恶性,恶性即卵巢透明细胞癌较常见,而良性和交界性透明细胞腺纤维瘤极少,迄今国内外报道病例仅30余例且尚未见该肿瘤CT所见的相关文献报道[1-7]。本病发病年龄30~86岁,多为绝经后妇女,临床症状无特异性,但均有盆腔包块,少数可有不规则阴道出血、下腹疼痛等症状。Sugiyama等[2]认为透明细胞肿瘤与子宫内膜异位症关系密切,可能继发于后者,本例伴有子宫浆膜子宫内膜异位症,具有发病的诱因。卵巢透明细胞腺纤维瘤大体病理瘤体呈分叶状,剖面类似良性肿瘤,呈黄白色或粉红色,肿瘤质硬的区域通常为瘤细胞簇增生密集灶;光镜下表现为在纤维瘤样间质内密布拥挤的内衬1~3层鞋钉或多角形细胞的腺体、小囊及实性上皮巢,偶伴有嗜酸性胞浆及轻度核不典型,可见核分裂相(1~3个/10HP),肿瘤缺乏浸润性,间质细胞也不活跃[3]。实验室检查CA125常升高。

本例患者肿瘤生长较大,实性成分为主,瘤内可见片状低密度区,与病理结果显示的瘤内大量纤维及腺体成分相一致;CT增强扫描仅肿瘤实性成分及边缘呈不均匀强化,提示肿瘤血供不丰富,并且未见对周围脏器的侵犯和淋巴结转移,虽然左侧卵巢静脉增粗并被肿瘤包绕,但未见管腔内瘤栓等恶性征象,故不能考虑为恶性肿瘤。卵巢肿瘤大多为囊性或囊实性肿物,主要影像表现为单发或多发囊性低密度肿块伴有壁结节,壁结节与分隔可有强化。但本例患者肿瘤内未见明显囊状改变,未见钙化或出血,亦未见脂肪成分,不符合卵巢常见的肿瘤,如囊腺瘤(囊腺癌)、畸胎瘤的影像学表现。因此,本病例的鉴别诊断主要与卵巢实性病变进行鉴别,主要是Brenner瘤和卵巢纤维瘤。Brenner瘤亦属卵巢上皮细胞瘤,瘤体大多为实性成分,CT常有多发的不规则钙化影,增强CT及MRI瘤体轻度均匀强化,可与本病鉴别[4]。卵巢纤维瘤属性索细胞瘤,为均匀实性肿物,影像表现为均匀的软组织密度肿块影,亦常有密集的钙化,并具有延时强化的特点,与本病的影像表现不同[5]。

影像学检查对于卵巢肿瘤手术时机和手术方式的选择具有重要作用,Templeman等认为患有卵巢良性或交界性肿瘤的孕龄妇女,应该进行保守治疗以保留子宫和健侧卵巢,并进行随访[6],所以影像诊断关键在于除外恶性肿瘤。超声检查作为首选,通常较清晰地显示肿瘤本身的情况,及血流情况,然而超声检查虽然敏感性较高,但特异性尚有争议,增强CT和MRI具有更高的特异性和准确性,成为卵巢肿瘤诊断的重要方法[7]。

参考文献

[1]BellDA,ScullyRE.BenignandBorderlineClearCellAdenofibromasoftheOvary[J].Cancer,1-985,56(12):2922-2931

[2]SugiyamaT,NishidaT,KataokaA,etal.Apregnantwomanwithclearcelladenoccarcinomaofo-varyarisingfromendometriosisandwithbenignandborderlineadenofibromaoftheclearcellandendometrioidtypes[J].EuropeanJournalofObstetrics&GynecologyandReproductiveBiology,1997,72(1):47-50.

[3]陈乐真,主编.妇产科诊断病理学.北京:人民军医出版社,2002.293-294.

[4]MoonWJ,KohBH,KimSK,etal.BrennerTumoroftheOvary:CTandMRFindings[J].Journ-alofComputerAssistedTomography,2000,24(1):72-76.

[5]JungSE,RhaSE,LeeJM,etal.CTandMRIfindingsofsexcord-stromaltumoroftheovary.[J].AJRAmJRoentgenol,2005,185(1):207-215.

[6]TemplemanCL,FallatME.Benignovarianmasses[J].SeminarsinPediatricSurgery,2005,14(2):93-99.

[7]TsiliAC,TsampoulasC,ArgyropoulouM,etal.ComparativeevaluationofmultidetectorCTandMRimaginginthedifferentiationofadnexalmasses[J].EuropeanRadiology,2008,18(5):1049-1-057.