清肺止咳方治疗中医咳嗽风邪化热壅肺证临床探究

清肺止咳方治疗中医咳嗽风邪化热壅肺证临床探究

丁晓春

(江苏省滨海县第三人民医院中医内科;224500)

【摘要】目的：通过分析研究观察清肺止咳方在治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症的实践临床中疗效如何。方法：选择我院2016年8月至2017年10月期间接收的咳嗽风邪化热壅肺症患者72位作为研究对象，采用随机的方法将72位患者分为两组，观察组36位，分析组36位，观察组采用一贯的先声咳喘宁进行治疗，而分析组则采用清肺止咳方的方法进行治疗，分析对比两组患者的治疗情况。结果：分析组的治疗率高于观察组，具有统计学意义P<0.05；并且分析组的治疗起效时间比观察组要短，对于病症的改善时效也较长，同样显示具备统计学意义P<0.05。结论：清肺止咳方对于治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症的疗效明显，并且拥有起效快、治愈率高的优势，值得在临床实践中推广和进行深入的研究。

【关键词】清肺止咳方；中医咳嗽风邪化热壅肺症；临床治疗

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）10-0214-01

所谓的中医咳嗽风邪化热壅肺症，就是西医中所说的慢性支气管炎，慢性支气管炎是气管、支气管黏膜及周围组织的慢性非特异性炎症，一般在季节更替和春冬时节较为常发，临床表现为咳嗽和咳痰等。目前该病的成因并没有得到准确研究结论，可能是多种原因和因素相互作用的结果，在目前的临床治疗中，因为中医的疗效较高，并且具有副作用小的优势，所以一般采用中医来进行治疗，也更容易让广大患者欣然接受。本文就清肺止咳方治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症的临床疗效进行分析和研究，汇报如下。

1、资料和方法

1.1一般资料

选择我院2016年8月至2017年10月期间接收的咳嗽风邪化热壅肺症患者72位作为研究对象，并且经过X光检测肺部再无异常情况，采用随机的方法将72位患者分为两组。观察组36位，男性患者17位，女性患者19位，年龄范围21岁至66岁，平均年龄为35.2±3.2岁；分析组36位，男性患者为19位，女性患者为17位，年龄范围22岁至65岁，平均年龄为38.7±3.6岁。凡是参与本次研究的患者都是自愿参与，并在家属的陪同和认可下签署了同意书，患者的资料数据显示无统计学意义P>0.05。

1.2方法

参与研究的患者在正式加入之前都停止了服用其他药物，观察组的治疗方法：服用先声咳喘宁口服液，每天3次，每次1支；而分析组则采用清肺止咳方的治疗方法进行，具体药方组成为：前胡、紫菀、款冬花、荆芥、连翘、胆南星、炙百部、黄芩、陈皮、麻黄、瓜蒌子、鱼腥草、大肺经草，根据患者自身情况进行合理的配比，用水煎服，每天一剂，分为2次服用。如果在治疗过程中出现了发烧的情况，两组患者都可以进行降温治疗。

1.3观察指标

对两组患者的治疗有效率进行比对，并且还包括了治疗过程中出现的其他不良反应，还有两组患者的起效时间和病症减轻时间比对。

1.4统计学方法

运用专业的统计学软件SPSS20.0对数据进行分析和整理，确保准确无误的输入之后再进行操作，计量数据用n和%表示，并用t进行检验，若差异值P<0.05，则视为有意义的统计学数据。

2、结果

2.1两组患者的疗效对比情况

两组患者的疗效具体表现为：痊愈：经过参与治疗，患者的咳嗽和咳痰症状彻底痊愈。有效：经过参与治疗，患者的咳嗽和咳痰症状得到了很大改善。无效：经过参与治疗，患者的咳嗽和咳痰症状没有得到任何缓解甚至有加重的迹象。经过对比两组患者的疗效，观察组的治疗有效率为66.7%，而分析组的治疗有效率为94.4%，分析组明显优于观察组，并且差异值P<0.05，则证明为有意义的统计学数据。详见表一。

表一：两组患者的疗效对比情况（n,%）

2.3两组患者治疗过程中出现的不良反应对比

两组患者在治疗过程中都没有出现不良反应，并未出现任何意外情况和较为明显的不适之症，一切正常。

3、讨论

不可避免的一点就是，当下的环境和气候情况越来越复杂多变，很多以前未知的粉尘和细菌都一一登场，加上对环境的破坏和逐渐复杂的工业环境，让呼吸道疾病越来越常见，不但患者增多，而且病情的复杂程度也在增大，这对于呼吸道疾病的治疗提出了越来越大的挑战。慢性支气管炎在中医上也称为中医咳嗽风邪化热壅肺症，是患者的气管或者支气管粘膜和周围组织产生了非特异性的病变，成因尚且不明，原因可能复杂多样。一旦患者的抵抗力下降或者呼吸道防御系统出现问题时，就非常容易遭受到外界环境的影响，极有可能出现病变和感染，并且这种疾病属于慢性病，可以长期潜伏在患者体内，呈现全年发病的态势，并且在两季交替和冬春两季时较为严重和明显，给患者的生活造成很大困扰和影响，干扰了患者的正常生活和工作。中医采用了清肺止咳方对慢性支气管炎进行治疗，研究结果显示，这种治疗方法简单有效，可以起到止咳平喘、驱寒祛湿和清热化痰的作用，可以起到根治的效果，并且没有明显可见的不良反应。

在这次临床观察中，两组患者通过采用不同的治疗方法进行对比，明显可以看出清肺止咳方的优势，不论是起效时间还是症状的减缓时间都优于另一种治疗方法，也更加让患者容易接受，得到了患者的一致好评和认可，且治疗过程中无不适之症，让患者心理感觉更加安全可靠。以上各种分析数据和观察结果都显示，清肺止咳方对于治疗中医咳嗽风邪化热壅肺症具有明显的优势，疗效显著，并且具有很高的安全性，推广性也值得赞扬和肯定，值得在广大患者中进行大力推广，也值得更加深入的研究和分析。

参考文献：

[1]陈光勇，金朝晖.清肺止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘35例疗效观察[J].湖南中医杂志，2015，31（2）：38-40.

[2]陈瑞峰，慢性支气管炎呼吸内科综合治疗疗效观察[J].中国实用医刊，2015，42（23）：50-51.

[3]阿布力克木阿布都热西提，阿依姑再丽阿地力.清肺止咳汤治疗风邪化热壅肺型咳喘临床研究[J].亚太传统医药，2015，11（22）：133-134.