李慧
内蒙古包头市中心医院014040
摘要:目的:探讨消化酶制剂治疗消化不良的临床效果;方法:选择我院2014年1月至2015年1月收治的消化不良患者80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者给予吗丁啉治疗,实验组患者给予消化酶制剂治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析;结果:实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床中对消化不良患者进行治疗时,采用消化酶制剂治疗具有比较显著的效果,而且不良反应发生率较低,应该进行临床推广和应用。
关键词:消化酶制剂;消化不良;临床效果
临床中消化不良是一种症候群,胃动力出现障碍是导致消化不良的主要原因,另外胃蠕动不良、食道反流病引起的胃轻瘫等也可能导致消化不良[1]。消化不良患者的主要临床表现为恶心、呕吐、中上腹痛、上腹部烧灼感、嗳气、腹胀、早饱以及上腹不适等。我院在对消化不良患者进行治疗时采用消化酶制剂取得了比较理想的效果,现将具体情况汇报如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2014年1月至2015年1月收治的消化不良患者80例,将全部患者随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者中男22例,女18例,年龄22-64岁,平均年龄(41.3±1.5)岁;实验组患者中男24例,女16例,年龄21-65岁,平均年龄(42.1±1.8)岁。患者临床表现主要为上腹痛、灼热感、早饱以及餐后饱胀等,为持续发作或者反复发作的慢性过程;在排便后患者临床症状并没有有效缓解,给予患者胃镜和B超等诊断,排除胰腺疾病患者和肝胆疾病患者,同时排除代谢性疾病患者和器质性疾病患者。两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者给予吗丁啉治疗:患者每天餐前半小时口服吗丁啉,每次10mg,每天3次;实验组患者给予消化酶制剂治疗:每天餐后半小时口服,每次2片,每天3次。全部患者均给予2周时间的治疗。
1.3疗效判断标准
显效:经治疗患者临床症状全部或者大部分消失;有效:经治疗患者临床症状显著改善;无效:经治疗患者临床症状没有改善。总有效为显效与有效之和。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析,计数资料比较采用X2比较,以率(%)表示,若(P<0.05)则差异显著,有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的临床治疗效果比较
经2周时间的治疗,实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05),如表1。
2.2两组患者的不良反应发生率比较
实验组患者中出现恶心患者1例,头晕患者2例,不良反应发生率为7.5%(3/40);对照组患者中出现恶心患者2例,头晕患者2例,不良反应发生率为10.0%。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
3.讨论
消化不良属于一种症候群,是因为胃动力障碍而引起的,消化不良在临床中可以分成功能性消化不良和器质性消化不良两种。功能性消化不良是临床中的多发病和常见病,临床中在对功能性消化不良进行治疗时,并没有统一的标准,一般都是根据患者的具体表现来给予个性化的治疗,胃动力障碍是导致功能性消化不良的主要原因,因此临床治疗时应该改善患者的胃动力[2]。消化酶制剂是多酶类新型胰酶,消化酶制剂能促进食物消化、祛除肠内气体和利胆等,能让消化吸收加强,让胆汁分泌提升,对因为胰脏功能不全引起的消化不良症状进行有效改善[3]。
本研究实验组患者给予消化酶制剂治疗,对照组患者给予吗丁啉治疗,结果实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。临床研究结果表明,临床中对消化不良患者进行治疗时,采用消化酶制剂治疗具有比较显著的效果,而且不良反应发生率较低,应该进行临床推广和应用。
参考文献:
[1]王美玉.消化酶制剂治疗消化不良的临床研究[J].国外医药(抗生素分册),2014,06:295-296.
[2]马晶.消化酶制剂治疗消化不良的疗效观察[J].中国继续医学教育,2015,05:84-85.
[3]吴梅兴,徐敏华.消化酶制剂治疗消化不良的疗效观察[J].中国医学创新,2013,36:32-33.