我国新社会阶层兴起的社会根源分析

我国新社会阶层兴起的社会根源分析

张瑞宇王文行

张瑞宇王文行中共甘肃省委党校甘肃兰州730070

摘要：本文基于马克思阶级理论对我国新社会阶层兴起的社会根源作了理论分析。研究发现，新社会阶层兴起或者衰落的原因在于新社会阶层对其他阶层的影响力的增大或者减小，这种影响力表现在社会根源上就是社会阶层认同（尤其是居于社会主导地位阶层的认同）和社会大事件。

关键词：新社会阶层兴起社会根源

一、阶层形成的起源是社会分工

一般认为，阶层是伴随等级或阶级的形成而产生的。现代汉语词典对阶层的概念就作出了这样的定义：“指在同一个阶级中因社会经济地位不同而分成的层次，如农民阶级分成贫农、中农等；指由不同阶级出身，因某种相同的特征而形成的社会集团，如以脑力劳动为主的知识分子。”在这个定义当中，阶层是阶级形成后而出现的一个概念或者是阶级社会中的一个概念。那么，追踪阶级的形成就可以回答阶层是如何形成的。根据马克思阶级理论，阶级的产生取决于生产力的发展，而其形成在于社会分工。“在埃及有过劳动和分工，因此有等级；在希腊有过劳动和分工，因此有自由民和奴隶；在中世纪有过劳动和分工，因此有封建主和农奴、行会等级等等。在我们这个时代有劳动和分工，因此也就有阶级，其中一个阶级占有全部生产工具和生活资料，另一个阶级只有出卖自己的劳动才能生存，而出卖劳动也只有当购买劳动能使雇主阶级发财时才有可能。”马克思阶级理论认为资本主义社会形成前的社会分工形成了等级，资本主义形成后的社会分工形成了阶级。更进一步说，随着生产力的发展，私有制社会形成，社会分工逐步强化，在封建社会形成了若干等级，如封建领主和农奴，在资本主义社会又形成了若干阶级，如资产阶级和无产阶级，而这些领主和农奴、资产阶级和无产阶级在大的阶层概念上都可以看作是一种阶层的划分。既然等级、阶级是由社会分工形成的，那阶层也是社会分工形成的。但是等级、阶级是私有制社会形成之后产生的概念，那在原始社会（或者是公有制社会）是否存在阶层呢？顺承马克思阶级理论的分析，虽然在原始社会生产力低下，但在原始社会也有社会分工，有些人精于捕猎形成了捕猎阶层，有些人擅长制作捕猎工具形成了工匠阶层。但是我们不能叫他们捕猎（工匠）等级，因为没有社会地位的高地区分；也不能叫捕猎（工匠）阶级，因为不存在社会分工的对抗性矛盾。在原始社会的社会分工也形成了若干阶层。

二、新的社会分工形成新的社会阶层

既然社会分工促使了阶层的形成，那么可以推断出新的社会阶层形成原因就是社会新的分工，或者是社会分工的进一步细化，即新社会阶层形成的原因就是社会分工的进一步细化。现在我们可以说，只要有社会分工的进一步细化就有新社会阶层的形成。早在野蛮时代的中级阶段，在人类征服自然的过程中，生存技术日趋进步，放牧、捕猎等只需要一部分人即可完成，个体劳动替代了共同劳动，放牧、捕猎的群体开始分化，放牧阶层、游牧阶层开始形成；甚至到后来，部分部落工作战俘即可完成，如此产生了人类史上第一次大的社会分工，奴隶、奴隶主开始形成。社会分工不仅促使了阶层的形成，甚至使社会形成了若干社会地位高低不平的等级。

三、新社会阶层兴起的社会根源分析

虽然新的社会分工孕育了新的社会阶层，但是新社会阶层的成长和壮大的原因却是更为复杂。有些新的社会阶层还没有兴起就已衰落甚至是消亡了，比如在原始社会中出现的巫师阶层在现代社会中依然存在但其影响力却微乎其微了；而有些新的社会阶层却表现出了极强的生命力，如封建社会末期出现的资产阶级不仅渗透到了封建社会的统治阶层而且以摧枯拉朽之势颠覆了封建社会。比较新的社会阶层兴起或者衰落的原因，我们发现新的社会阶层对其他阶层尤其是居于社会主导地位的阶层的影响大，那这个新的社会阶层会兴起；但是影响小或者没有影响，则这个新的社会阶层会衰落。比如随着社会的发展巫师的社会影响力逐步在降低，巫师这个阶层会逐步萎缩。因此我们可以把新社会阶层兴起或者衰落的原因归于新社会阶层对其他阶层的影响力的增大或者减小；或者我们可以用阶层渗透来解释这种现象，即新社会阶层的阶层渗透大则兴起、阶层渗透小则衰落。阶层渗透表现在社会根源上就是社会阶层认同，尤其是居于社会主导地位阶层的认同。就私有制形成后的社会来讲，这种社会认同最关键的是上等阶层认同或者是国家与社会管理者阶层认同。

但是，新社会阶层的兴起还有一个很关键的因素就是社会大事件。李景治在《牢记十月革命的历史贡献——兼谈实事求是地评价十月革命》中谈到了“十月革命”这样一个大事件，记录了地主资产阶级的消亡，“十月革命不仅推翻了资产阶级临时政府，而且从根本上铲除了沙皇、资产阶级的政治统治，建立了苏维埃政府”。地主资产阶级在十月革命发生前就已经不被社会所认同，只是凭借国家机器维持其生存，但是十月革命这样一个大事件就摧毁了苏联的地主资产阶级。

参考文献

[1]李春玲新社会阶层的规模和构成特征——基于体制内外新中产的比较[J].中央社会主义学院学报，2017，（04），63-63。

[2]李小娜马克思阶级理论的当代研究[D].武汉大学，2010，12-12。

[3]《现代汉语词典》.商务印书馆，2008年版，第641页。

[4]马克思恩格斯全集（第六卷）[M].北京，人民出版社，1974年版，第221页。