微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂95例

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂95例

殷晓琳

殷晓琳(宁夏吴忠市盐池县妇幼保健科妇产科751500）

【摘要】目的:对微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效进行观察。方法：选取我院在2010年7月份到2013年7月份的145例宫颈糜烂患者为对象。采用抛硬币的方式进行分组。对照组50例患者实施微波治疗，实验组95例患者实施微波联合保妇康栓治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果：实验组患者的临床总有效率相比对照组更高，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论：采用微波联合保妇康栓对宫颈糜烂患者进行治疗，疗效理想，值得普及和应用。

【关键词】微波保妇康栓宫颈糜烂

【中图分类号】R711.32【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）04-0152-01

在临床上，宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，具有较高的发病率，是慢性宫颈炎症中的一种。宫颈糜烂主要是因患者受到慢性宫颈炎症的影响，导致宫颈组织出现严重，鳞状上皮缺乏营养导致脱落，脱落面因颈管增生而被柱状上皮包裹，柱状上皮的厚度较小，观察可见皮下的血管以及红色间质，宫颈面因此呈现红色糜烂状。宫颈糜烂的出现，导致患者出现腰骶部疼痛、外阴瘙痒以及白带量增加等一系列症状表现，对患者的生活以及工作带来影响。我院对145例宫颈糜烂患者进行分组研究，实验组联合微波和保妇康栓进行治疗，效果理想。详细临床报道如下所示：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2010年7月份到2013年7月份的145例宫颈糜烂患者为对象。患者年龄最小为22岁，年龄最大为57岁，平均年龄为（37.2±2.3）岁。结合糜烂面划分，其中有56例为轻度患者，有60例为中度患者，有29例为重度患者。结合糜烂面的深浅情况进行划分，其中有37例为单纯型患者，有74例为颗粒型患者，有34例为乳头型患者。所有患者均不存在出血性疾病，不存在癌变患者，不存在念珠菌感染、滴虫感染等患者。采用抛硬币的方式进行分组。对照组50例患者实施微波治疗，实验组95例患者实施微波联合保妇康栓治疗。两组患者在一般资料的比较上，包括年龄、病情等，差异均不明显，无统计学意义，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组治疗方法

对照组患者在临床上单用微波进行治疗，治疗时间选择患者月经干净后的3天到7天，治疗体位选择膀胱截石位，对患者外阴进行常规消毒处理，将宫颈充分显露并清除黏液，使用微波治疗仪对患者糜烂位置进行烧灼，烧灼面需要比糜烂面超出1厘米到2厘米，烧灼糜烂面变成白色凝固面或者黄色凝固面为止。

1.2.2实验组治疗方法

实验组患者在对照组的基础上增加保妇康栓治疗，于微波治疗后5天到8天在阴道内放置保妇康栓，1次1粒，每天治疗1次，连续使用8天。

两组患者在治疗过程中均严禁性生活、阴道清洗、盆浴，并定期复查。

1.3临床疗效评估

（1）治愈：患者经治疗，宫颈糜烂完全消失，宫颈面光滑。

（2）显效：患者经治疗，宫颈糜烂面积显著减小，幅度为50%；或者病情由中度转为轻度，重度转为中度。

（3）有效：患者经治疗，宫颈糜烂面积有所减少，幅度在50%以下，病情从颗粒型过渡为单纯型，乳突型过渡为颗粒型。

（4）无效：患者经治疗，病情没有明显变化，或者病情加重。

总有效率=（治愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100%。

1.4统计学方法

此次研究涉及数据采用SPSS15.0软件进行处理，采用卡方检验对计数资料进行检验，统计学意义以P<0.05表示。

2结果

如下表所示：

表1两组患者临床疗效比较

可见，实验组的总有效率明显高于对照组，差异明显，有统计学意义，P<0.05。

3讨论

宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病，多发于已婚妇女，临床症状主要包括腰部酸痛、不孕不育、白带量增多、月经失调等，宫颈糜烂如果得不到及时治疗和控制，还会诱发宫颈癌前病变和宫颈癌，加大患者的风险[1]。

在临床上，按照糜烂面积对患者病情进行评估，可以分成轻度、中度以及重度三种，而结合糜烂深浅情况，还可以划分为单纯型、颗粒型以及乳头型三种。其中单纯型糜烂主要发生在患者炎症早期，糜烂位置被单层柱状上皮包裹，糜烂面相对光滑平整。而颗粒型糜烂主要是炎症的长期发展，导致宫颈上皮增生加重，糜烂面呈现颗粒状。而乳头型则是因为腺上皮增生以及间质增生导致糜烂面呈现乳头状[2]。

采用微波对宫颈糜烂进行治疗，能够在高热量下导致病变组织蛋白质在短时间内发生变性而脱落，从而改善鳞状上皮细胞的生长情况，达到治愈。微波治疗虽然疗效显著，但其实具有一定的创伤性，因此术后还需要预防感染，防止病情恶化。

保妇康栓则是一种中药制剂，其主要成分包括了莪术油以及冰片，对病原微生物具有显著的抑制效果，抗炎效果明显。其能够加快病变组织的损伤修复，并加强机体的免疫能力，从而提高吞噬细胞的吞噬作用。

此次研究显示，实验组采用微波联合保妇康栓进行治疗，效果理想。可见，采用微波联合保妇康栓对宫颈糜烂进行治疗，具有较高的可靠性，疗效明显，值得推广和普及。

参考文献

[1]符浮，邢玲玲.微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察[J].海南医学院学报，2010,16（7）：915-916.

[2]郑琳，郑颖.微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察[J].临床医药实践，2010,19（3B）：335-336.