头孢噻肟治疗下呼吸道感染的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2013-07-17
/ 2

头孢噻肟治疗下呼吸道感染的临床分析

沈鲜萍况思梅

沈鲜萍况思梅江西省宜春市上高县人民医院急诊科336400

[摘要]目的:分析和探讨采用头孢噻肟对下呼吸道感染进行治疗的临床效果。方法:随机选择2008年09月~2013年04月之间,在我院进行治疗的下呼吸道感染患者102例,按照患者的入院治疗时间将其平均的划分成两组,即观察组患者51例,对照组患者51例。采用头孢曲松对对照组的患者进行临床治疗;采用头孢噻肟对观察组的患者进行临床治疗,并统计、比较和分析两组患者的临床诊疗效果。结果:经过统计学比较显示,观察组患者的临床总有效率为92.15%(47/51),其中,显效30例(58.82%),有效17例(33.33%);对照组患者的临床总有效率为66.67%(34/51),其中,显效16例(31.37%),有效18例(35.29%)。观察组效果较之对照组效果明显偏高,组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用头孢噻肟对下呼吸道感染患者进行临床治疗,其治疗有效率高,安全性好,是一种理想、安全、有效的临床治疗方法。

关键词:下呼吸道感染;头孢噻肟;临床疗效

下呼吸道感染,是临床上一种较为常见的呼吸道感染性疾病,它的主要类型包括有:肺炎、慢性支气管炎、急性支气管炎、支气管扩张等等。下呼吸道感染疾病多是由于革兰阴性杆菌引起的(约占70%左右),其感染临床特征常常表现在患者的肺部,入咳嗽、呼吸不畅等等。本文选择2008年09月~2013年04月之间,在我院进行诊治的下呼吸道感染患者102例,按照患者的入院治疗时间将其平均的划分成观察组和对照组,每组患者各有51例。对他们分别采取头孢噻肟和头孢曲松进行临床治疗,并对两组患者的临床治疗结果进行统计、比较和分析,现将具体情况进行报道。

1资料与方法

1.1一般资料选择2008年09月~2013年04月期间,我院治疗的102例患有下呼吸道感染疾病的患者。按照患者的入院诊疗时间将他们平均的划分成两组,即对照组66例患者,观察组66例患者。其中,观察组51例患者的年龄大约为15岁~68岁之间,平均年龄为38.25±4.56岁;女性患者21例,男性患者30例;病症类型中,肺炎患者有12例,急性支气管炎患者有17例,慢性支气管炎患者有12例,支气管扩张合并支气管哮喘感染患者有10例。对照组51例患者的年龄大约为21岁~72岁之间,平均年龄为45.67±3.94岁;女性患者26例,男性患者25例;病症类型中,肺炎患者有10例,急性支气管炎患者有18例,慢性支气管炎患者有14例,支气管扩张合并支气管哮喘感染患者有9例。

1.2方法

1.2.1治疗组:对患者应用头孢噻肟进行临床治疗。具体方法为:采用静脉滴注的方式,将2g头孢噻肟(华北制药河北华民药业生产,凯福隆)加入到200ml的生理盐水中对患者进行注射,其剂量为2次/d,一个疗程为7d。

1.2.2对照组:对患者应用头孢曲松进行临床治疗。具体方法为:采用静脉滴注的方式将2g头孢曲松加入到250ml5%的G.S当中对患者进行注射,其剂量为1次/d,一个疗程为7d。

1.2.3医护人员要对患者治疗期间的临床特征、症状变化情况进行严格、密切的观察和记录,并根据病情的实际变化情况适时地调整用药。

1.3评价指标

1.3.1痊愈:患者的临床异常体征及症状表现全部消失,痰培养病原菌全部清除,全部指标均恢复为正常。

1.3.2有效:患者的临床异常体征及症状表现有了明显的改善,痰培养显示病原菌基本清除,大部分的指标恢复为正常。

1.3.3无效:患者的临床异常体征及症状表现没有好转甚至加重,无好转指标。

1.4统计学分析通过SPSS15.0软件统计和分析102例下呼吸道感染患者的临床治疗情况。当P<0.05时,结果比较具有统计学意义。

2结果

经过统计学分析显示,观察组患者的临床总有效率为92.15%(47/51),其中,显效患者是30例,占58.82%;有效患者是17例,占33.33%,无效患者是4例,占7.85%。对照组患者的临床总有效率为66.67%(34/51),其中,显效患者是16例,占31.37%;有效患者是18例,占35.29%,无效患者是17例,占33.33%。两组患者的临床疗效比较显示,观察组的治疗效果要远远好于对照组的治疗效果,结果比较存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1两组患者的治疗效果比较

3讨论

下呼吸道感染,是一种最常见的临床呼吸道感染性疾病,目前,在临床上采用的抗生素种类较多,头孢噻肟是其中一种较为常用的药物。头孢噻肟,又被称为头孢噻肟钠、头孢氨噻肟、头孢泰克松、凯福隆、塞福隆、泰可欣等等,其分子式为C16H17N5O7S2,它主要应用于呼吸道、胆道、腹腔、五官、淋病、脑膜炎、败血症、创伤及术后感染、皮肤软组织感染、泌尿系统感染等多种感染疾病当中。经过研究分析显示,观察组治疗总有效率为92.15%,对照组治疗总有效率为66.67%,观察组明显好于对照组的临床治疗效果,且比较具有统计学意义(P<0.05)。因此,应该在下呼吸道感染疾病的临床治疗过程中,广泛的推广和应用头孢噻肟进行治疗。

参考文献:

[1]戴贤云.头孢噻肟钠联合炎琥宁治疗下呼吸道感染临床观察[J].中国卫生产业,2013,12(01):621-622

[2]吕智.头孢噻肟钠治疗下呼吸道感染临床疗效分析[J].中国实用医药,2013,01(05):153-154

[3]王本杰,倪梅媛,郭瑞臣,许仁和.头孢曲松与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的药物经济学对比分析[J].中国药学杂志,2011,05(06):360-361

[4]王力.左氧氟沙星与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的疗效比较[J].临床医药实践杂志,2012,04(15):262-263

[5]李建国,陈瑞,吕志强,张蔚,江山平,何剑锋.左氧氟沙星与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的疗效比较[J].中华医院感染学杂志,2011,03(24):578-580__