徐亚平(四川省泸州市中医医院妇产科646000)
【中图分类号】R714.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)26-0124-02
【摘要】目的探讨活跃期人工破膜对促进产程进展和分娩的影响,总结些许医学经验,从而为临床提供借鉴意义。方法选取我院2010年12月—2012年12月这些年内收治的产妇90例,根据其破膜情况随机分为人工破膜组和自然破膜组各45例。自然破膜组即不采用任何方法等待孕产妇自然分娩,而人工破膜组则通过人为的方式施行人工破膜。入院后经过相关检查,发现所有孕产妇的阴道、子宫情况正常。通过收集和观察两组孕产妇的羊水变化、产后出血、新生儿健康状况等方面,分析人工破膜对促进产程进展的影响。结果人工破膜组产妇的羊水污染程度、产后出血率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在新生儿健康状况方面,人工破膜组的新生儿健康状况好于对照组(P<0.05)。结论孕产妇进入活跃期之后采取人工破膜的方式可以促进产程进展,有效提高自然分娩率,值得推广。
【关键词】活跃期人工破膜产程进展
随着社会经济和医学的发展,剖宫产作为一个重要的手术助产方法,使患者不必经历分娩阵痛,避免孕产妇的产道发生裂伤,然而在一定程度上提高了子宫切口妊娠的发病几率。但是由于剖宫产自身手术费用比较高,手术之后极易出现并发症,所以我院建议孕产妇进行自然分娩的方式生产[1]。分娩作为女性重要的生理过程,为了达到提高自然分娩的安全性,临床上常常采取人工破膜的方式,这样可以有效缩短产程,及早掌握产妇的羊水和胎儿的状况,以便我们及时采取措施进行干预[2]。对此,我院作出以下研究,特选取90例处于活跃期的孕产妇,采取对比治疗的方式,分别采用人工破膜和自然破膜处理方式,旨在探讨人工破膜在促进产程进展方面的安全性、科学性,现将成果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料此次研究选取的90例孕产妇,均是在我院2010年12月—2012年12月收治的患者。根据破膜方式我们将其随机分成了对照组和观察组各45例,其中,对照组45例患者,年龄范围为21—35岁,平均年龄为28岁,怀孕时间为35周—40周,平均时间为37周。初次分娩的有23例,有过2次或2次以上分娩次数的有22例;观察组45例患者,年龄范围为22—36岁,平均年龄为28岁,怀孕时间为36周—41周,平均时间为38周。初次分娩的有26例,有过2次或2次以上分娩次数的有19例。两组患者在年龄、怀孕周期以及分娩次数等方面的差异没有统计学差异(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组:45例对照组孕产妇在分娩的过程中,我们不适用任何方式进行处理,根据其自身状况选择自然破膜。
1.2.2观察组:进行消毒处理之后,医师戴上无菌手套,在产妇临产期宫颈扩张至3—5cm的时候,医师将手指伸进宫颈管内触摸抬头旁有无搏动的脐带,破膜在两次宫缩之间用9号针头伸入阴道,将羊膜囊刺破。注意破口要得当,让羊水缓慢流出,如出现胎膜紧贴抬头表面的情况,我们可以采用齿钳钳夹同时撕开胎膜,通过听取胎儿的心音保证其正常。然后观察两次宫缩之后感觉抬头下降,没有脐带脱落的情况下将手指退出,嘱咐产妇将臀部放平,采用胎心监护仪随时监测。破膜的时候如果羊水过多,我们建议产妇抬高臀部,这样可以有效减少羊水的流出[3][4]。
1.3观察内容:收集和观察两组产妇的羊水情况、产后出血状况和新生儿健康状况等,分析不同处理方式的分娩效果[5]。
1.4统计学分析:使用SPSS11.0(StatisticalProductandServiceSolution)统计软件,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1羊水情况、活跃期间隔时间以及产后出血方面的比较。观察组产妇的羊水污染程度、活跃期间隔需要的时间、产后出血量都比对照组少,详见表1。
表1两组羊水情况、活跃期间隔时间以及产后出血方面的比较
2.2分娩方式、新生儿健康状况方面的比较。详见表2。
表2两组分娩方式和新生儿健康状况比较
3讨论
3.1预防休克:在发生产后出血的情况时,医护人员应当立即采取止血处理,同时根据患者的病情予以输液,注意保暖,适当的时候给予镇静剂,防止休克情况的发生。如果出现休克,建议采用失血性休克进行抢救处理。在对产后出血的处理中,我们在把重点放在去除休克因素的基础上,还需要立即恢复有效的组织灌输,从而达到改善组织细胞的氧气供给能力。产妇一旦出现产后出血,因为失血量较多,产妇的抵抗力逐渐降低,加上会有多次的经阴道宫腔操作,所以产妇常常会发生产褥感染,此时应该立即采取相应的措施予以防感染[6]。
3.2通过此次研究,我们可以总结出人工破膜的优点:人工破膜之后前羊膜囊的阻力会有所消失,子宫收缩引起的向下合力会很好的作用在先露上,保证先露下降的时候作用在子宫口上,以促进产程的进展;人工破膜可以帮助我们掌握产妇羊水情况、胎儿宫内的窘迫状况,时时掌握羊水的信息,方便我们尽早采取措施;人工破膜可以有效加快宫口扩张的速度,缩短产程;在一定程度上降低了新生儿出现窒息的情况,保证了胎儿健康分娩[7]。
综上所述,本文通过选取90例在我院进行分娩的产妇,对比研究了人工破膜与自然破膜,发现人工破膜是一种操作简便、患者痛苦小,安全有效的方式,在加快产程进展方面的作用尤其显著,且明显好于对照组。值得推广。
参考文献
[1]李力.非药物性引产和催产的方法及注意事项[J].中国实用妇科与产科杂志,2009,18(5):272-273.
[2]于红梅,李振荣,曹同梅,等.心理护理和新生儿性别对产后出血的影响[J].山东医药,2009,43(8):7.
[3]李捕,王燕,周虹.早期常规人工破膜对产程及胎儿与新生儿影响的Meta分析[J].中华妇产科杂志,2009,41(1):16—19.
[4]刘树贞,郑金凤,宋迪.活跃早期人工破膜并徒手扩张宫颈对缩短产程的临床观察[J].贵州医药,2010,33(8):711—712.
[5]田杰.人工破膜引产在原发性宫缩乏力中的效果评价[J].中国性科学,2010,19(9):15—16.
[6]杨兰凤.分娩活跃早期人工破膜对分娩效果的影响[J].河南外科学杂志,2011,17(5):54—55.
[7]LeafJinhao.Maternalpsychologicalproblemsandnursingmeasuresofintrapartum[J].ChineseJournalofpracticemedicine,2009,4(4):36.