偏头痛采用阿司匹林和尼莫地平治疗的临床比较

偏头痛采用阿司匹林和尼莫地平治疗的临床比较

李超辉

虎林市人民医院158400

【摘要】目的探讨在治疗偏头痛方面阿司匹林和尼莫地平的效果。方法选取2016年5月—8年5月来我院治疗的114例偏头痛患者，随机分为2组各57例，命名为试验组和对照组。对照组患者采用尼莫地平治疗，试验组患者采用阿司匹林治疗，记录2组患者的治疗效果、并发症发生情况及半年内的复发情况等，并进行对比分析。结果经过一段时间治疗后，试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），且并发症发生率、半年内复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论阿司匹林治疗偏头痛的效果显著，并发症发生率和复发率也都比较低，安全性高，值得在临床上推广使用。

【关键词】偏头痛；阿司匹林；尼莫地平；临床比较

偏头痛在临床上属于比较常见的一种原发性头痛，患者一般从儿童和青春期就开始发病，在中青年的发病最为严重。此病多见于女性人群中[1，2]。目前，在临床上治疗偏头痛的方法主要有两种，药物治疗和物理治疗。本次研究主要探讨了尼莫地平和阿司匹林治疗偏头痛的临床疗效，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择2012年5月—2014年5月来我院治疗的114例偏头痛患者作为研究对象，随机分为2组。试验组57例，男19例，女38例；年龄13岁~54岁，平均年龄（38.3±3.6）岁；其中丛集型偏头痛11例，典型型偏头痛12例，普通型偏头痛34例。对照组57例，男24例，女33例；年龄14岁~54岁，平均年龄（41.3±4.5）岁；其中丛集型偏头痛12例，典型型偏头痛6例，普通型偏头痛39例。2组患者在性别构成、年龄、偏头痛类型构成等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组患者采用尼莫地平治疗，口服，20mg/次，3次/d，给药1个月；试验组患者采用阿司匹林治疗，口服，50mg/次，3次/d，给药1个月。

1.3观察指标观察并记录2组患者在治疗一段时间后的治疗总有效率，并发症发生率以及半年内的复发率。其中显效：经过治疗后临床症状全部消失，未出现复发；有效：临床症

状得到明显改善，头痛程度明显降低，还需要继续治疗；无效：临床症状未得到改善或更加严重。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4统计学方法计数资料采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.12组患者疗效比较试验组患者的治疗总有效率为98.25%，明显高于对照组的87.72%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表12组患者疗效比较例（%）

2.22组患者并发症发生率以及半年内复发率比较治疗期间试验组的并发症发生率比对照组少，且半年内随访复发的患者例数也比对照组少，差异显著（P<0.05）。见表2。

表22组患者的并发症发生率半年内复发率比较例(%)

3讨论

采用药物治疗偏头痛，主要有阿片类药物以及非甾体抗炎药，其中尼莫地平和阿司匹林最常见[3-6]。本研究结果显示，尼莫地平和阿司匹林在偏头痛的治疗上都有明显疗效，但是阿司匹林的治疗效果更加显著，并发症发生率和复发率也都更小，试验组总有效率为98.25%，明显高于对照组的87.72%（P<0.05）。由此可见，阿司匹林的临床疗效更突出，且相对更安全可靠。

参考文献

[1]严秋霞.尼莫地平联用小剂量阿司匹林治疗偏头痛疗效观察[J].海峡药学，2011，17（4）：149-150.

[2]阿不都贾帕尔·沙比提.尼莫地平与小剂量阿司匹林治疗偏头痛40例临床疗效分析[J].大家健康（中旬版），2013，7（5）：64-65.

[3]何琼，黄琛，张正春，等.尼莫地平与氟桂利嗪治疗偏头痛的临床观察[J].南通大学学报（医学版），2011，31（6）：448-449.

[4]马艳.162例偏头痛患者的临床治疗效果分析[J].中国药物经济学，2014，9（5）：121-122.

[5]徐庆怀，谢庆鑫，苏涛锋，等.粉防已甲素联合氟桂利嗪胶囊治疗偏头痛的临床观察[J].临床和实验医学杂志，2014，13（14）：1195-1198.

[6]李莹.阿司匹林与尼莫地平治疗偏头痛的疗效比较[J].当代医学，2015，21（14）：121-122.