焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响

焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响

李娟吴小漫

（广东省中山大学第五附属医院广东中山519000）

【摘要】目的：探究焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响。方法：从2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的慢性肾功能衰竭抑郁患者只能够抽取80例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组40人。其中，对照组采用常规护理方法，实验组在同样采用常规护理方法的基础上，给予其焦点式心理护理干预，在护理的第四天、第八天和第十二天对患者的心理评分情况进行比较。结果：对两组患者干预前后的老年抑郁量表评分情况进行比较，两组患者在实施护理干预前，心理状态评分无明显变化，P＞0.05，差异不具统计学意义。对实施护理干预后的第4天、第8天和第12天后的患者老年抑郁量表评分情况进行比较，实验组的患者心理情况明显优于对照组，其中，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的病情发展具有积极意义，其应用效果显著，能够有效缓解患者的抑郁情况，提高患者的生活质量。

【关键词】焦点式心理护理；慢性肾功能衰竭；抑郁患者；应用影响

【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）16-0215-02

焦点式心理护理是护理方法中较为有效的一种，它能够有效缓解患者抑郁、紧张的心理情绪，有利于患者的病情恢复[1]。因此，本研究将以焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响为研究内容，通过对比常规护理方法和焦点式心理护理方法的应用效果，对焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响。现做出如下报告。

1.资料和方法

1.1一般资料

从2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的慢性肾功能衰竭抑郁患者只能够抽取80例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组40人。其中，实验组中有男性患者21人，女性患者19人，年龄在55岁～81岁，平均年龄为（69.31±4.74）。对照组的40例患者中，男性患者有22人，女性患者有18人，患者年龄在56岁～79岁，平均年龄为（70.12±4.64）。所有患均在在签署调查同意书的情况下开展调查工作，可排除患者具有精神病史的可能性。两组患者在性别、年龄等一般资料方面均无明显差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2方法

两组患者均采用常规护理方法，对患者进行日常护理，包括环境护理、用药护理和饮食护理等。在此基础上，给予实验组患者焦点式心理护理，具体护理方法如下：

焦点式护理，从启发、讨论、协调等多方面形式进行入手，对患者展开具体的护理过程。其中主要有开放式、启发式、讨论时和协调式等四种护理方法。首先，就开放式来说，它需要护理人员先将患者病情进行掌握，为患者阐述病情发展，并对患者存在的疑问进行悉心解答，为患者提供有效的康复建议[3]。启发式，则需要对患者进行启发和引导，促进和患者进行交流沟通的过程中，促进患者保持一个积极的治疗态度，能够以乐观的心态面对现实，将问题进行解决[2]。讨论式，针对患者感兴趣的话题进行积极讨论，对患者的注意力进行转移。而协调式，则需要从患者的兴趣爱好进行出发，从音乐、散步和下棋等方面进行入手，满足患者需求，从而保证心理护理的有效性。

1.3观察指标

本研究主要将老年抑郁量表进行应用，对护理工作开展的第4天、第8天和第12天分别展开患者抑郁评分调查，并将相关分值进行记录。

1.4统计学方法

本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.2.1软件，为计量资料，以(x-±s）进行表示，采取t检验法。为计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法。P＜0.05认为差异具有统计学意义。

2.结果

对两组患者干预前后的老年抑郁量表评分情况进行比较，可以从表中看出，两组患者在实施护理干预前，心理状态评分无明显变化，P＞0.05，差异不具统计学意义。对实施护理干预后的第4天、第8天和第12天后的患者老年抑郁量表评分情况进行比较，可以从表中看出，实验组的患者心理情况明显优于对照组，其中，P＜0.05，差异具有统计学意义。

3.结论

慢性肾功能衰竭，是一种慢性病，它是由多种因素引起的肾脏功能损坏情况，并不断地发生恶化[4]。这种病情在恶化到需要靠透析进行维持的过程中，会在一定程度上对患者造成心理威胁，导致其出现害怕、恐惧的情绪买从而不利于患者病情的恢复，还需要护理人员给予相应的心理护理[5]。

本研究以在我院接受治疗的慢性肾功能衰竭抑郁患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组40人。其中，对照组采用常规护理方法，实验组在同样采用常规护理方法的基础上，给予其焦点式心理护理干预，在护理的第四天、第八天和第十二天对患者的心理评分情况进行比较。对应的实验结果为：对两组患者干预前后的老年抑郁量表评分情况进行比较，两组患者在实施护理干预前，心理状态评分无明显变化，P＞0.05，差异不具统计学意义。对实施护理干预后的第4天、第8天和第12天后的患者老年抑郁量表评分情况进行比较，实验组的患者心理情况明显优于对照组，其中，P＜0.05，差异具有统计学意义。结果表明，焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的病情发展具有积极意义，其应用效果显著，能够有效缓解患者的抑郁情况，提高患者的生活质量。

综上所述，焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者中的应用效果显著，能够有效改善患者的抑郁情况，值得推广。

【参考文献】

[1]何金莲，陈赛娇，李卫平，郭洁珍.焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响[J].解放军护理杂志，2010，27(03):180-182.

[2]龚丽萍，赵丽娟，林初媛.焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响[J].黑龙江医药，2013，26(02):341-342.

[3]高桂英.焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭抑郁患者的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2(32):130.

[4]赵玉丹，高偲偲，陈爽，于晶.心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国医药科学，2017，7(16):172-174+187.

[5]王爱君，王晓军.焦点式心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者负面情绪及日常生活能力的影响[J].内科，2016，11(02):305-307+249.