糖尿病患者应用血糖检验和尿糖检验的价值分析

糖尿病患者应用血糖检验和尿糖检验的价值分析

叶耀红

（柯桥街道社区卫生服务中心检验科浙江绍兴312030）

【摘要】目的：观察糖尿病患者用血糖检验和尿糖检验的效果。方法：选择2017年1月—12月本院接诊的糖尿病患者72例，采用数字抽签法将之分成两组：试验组和对照组各36例。予以试验组血糖检验，予以对照组尿糖检验。综合分析两组的检验结果，并对各组的检验准确率作出比较。结果：试验组的检验准确率为100.0%，明显比对照组的91.67%高，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者施以血糖检验，可显著提升其临床诊断的准确性，建议推广使用。

【关键词】糖尿病；血糖检验；应用效果；尿糖检验

【中图分类号】R587.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）10-0110-02

现阶段，糖尿病在我国临床上具有非常高的应用价值，是一种多发疾病，具有高致残以及病死率，已经对人们的生命健康造成了较大的影响[1]。有报道称，胰岛素分泌不足乃糖尿病的一个重要病因，本病乃慢性代谢性疾病中比较常见的一种，患者群体以中老年人为主，可引发诸多的严重并发症，危及患者的生命健康。对此，临床需要加强对糖尿病患者进行早期诊断和治疗的力度，以帮助患者抑制病情进展，提高生活质量。尿糖检验和血糖检验乃糖尿病的两种重要检验手段，优缺点各异，但在诊断糖尿病中都具有比较高的应用价值[2]。此研究，笔者将以72例糖尿病患者（接诊于2017年1月—12月）为对象，重点分析糖尿病用血糖检验和尿糖检验法的效果，现作出如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

2017年1月—12月本院接诊的糖尿病患者72例，根据数字抽签法将之进行分组：试验组和对照组各36例。试验组男性患者20例，女性患者16例；年龄在42～67岁的范围之内，平均（52.3±6.1）岁。对照组男性患者21例，女性患者15例；年龄在43～66岁的范围之内，平均（52.7±6.4）岁。72例患者都经相关检查确诊符合《中国糖尿病诊疗指南》[3]中的相关诊断标准，签署此研究知情同意书，临床资料完整，依从性良好，获得医院伦理委员会同意。两组年龄和性别等基线资料比较，P＞0.05，具有可比性。

1.2排除标准

（1）原发性（或继发性）痛风者。（2）心力衰竭者。（3）临床资料不完整者。（4）肝、肾等脏器功能异常者。（5）未签署知情同意书者。

1.3方法

试验组采用血糖检验法，详细如下：采集患者空腹静脉血约1.5ml以及餐后2h静脉血约1.5ml，然后再利用全自动生化分析仪，同时采取葡萄糖糖化酶法对采集到的血样进行检验。

对照组采用尿糖检验法，详细如下：采集患者的晨尿（3ml），利用优利特尿液分析仪及其配套试纸对采集到的尿液标本进行检验。

1.4评价指标

综合分析两组的检验结果，并对其检验准确率作出比较。

（1）血糖检验判断标准[4]。若空腹血糖≥7.8mmol/L且餐后2h血糖≥11.1mmol/L，提示患者有糖尿病。

（2）尿糖检验判断标准。采用试纸颜色改变法进行判断，将检验结果分成6个等级，分别是：-，±，+，2+，3+，4+。其中，+为阳性，-为阴性。

1.5统计学分析

数据以统计学软件SPSS20.0分析，以（x-±s）表示计量资料，经t检验；以[n（%）]表示计数资料，经χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

试验组中检出为糖尿病的患者有36例，占总比例的100.0%；对照组中检出为糖尿病的患者有33例，占总比例的91.67%。和对照组作比较，试验组的检验准确率更高，组间差异显著（P＜0.05）。如表。

表两组检验结果的对比分析表[n（%）]

3.讨论

临床上，糖尿病属于是一种多发疾病，本病具有比较高的致残和死亡率，可对患者的身心健康造成较大创伤。因糖尿病的病程比较长，病情复杂，大部分患者还有终生性，极容易引发诸多并发症，使得其生存质量大受影响，所以，加强对糖尿病患者进行早期诊断和治疗的力度有助于改善其生存质量，提高预后效果。近年来，随着人们生活方式和饮食习惯的改变，有越来越多的人罹患糖尿病，而临床也十分重视糖尿病的筛查工作。现阶段，临床可采取多种手段来对糖尿病患者进行检查，比如：糖化血红蛋白检验法，血糖检验法，C肽检验法，血脂检验法，血清胰岛素检验法，尿糖检验法，以及尿酮体检验法等。其中，血糖检验法和尿糖检验法是糖尿病患者最常用的两种检查手段，前者是通过采集患者静脉血的方式，来对其血糖水平进行检验和分析，而后者则是通过采集患者尿液的方式，来对其尿液中的糖含量进行检验和分析，以充分了解其血糖水平的变化情况。相关资料中提及，尿糖检验法无创伤性，操作简单，且检测速度快；血糖检验法比较直接以及准确，检测用时短，能有效减少患者的麻烦，且其和尿糖检验法相比具有更高的检出率。在相关研究中，对40例糖尿病患者进行了血糖检验，对另外40例患者进行了尿糖检验，结果显示，血糖检验组的检测准确率为100.0%（40/40），比尿糖检验组的90.0%（36/40）高。表明，和尿糖检验法相比，血糖检验法诊断糖尿病的准确率更高，临床应用价值更显著。对此，我们可将血糖检验法作为糖尿病患者的一种首选检验方式。此研究中，试验组的检验准确率为100.0%，明显比对照组的91.67%高，组间差异显著（P＜0.05）。表明，血糖检验法对提高糖尿病患者临床诊断的准确性具有显著作用。

综上所述，采取血糖检验法对糖尿病患者进行诊断，可有效提升其病情诊断的准确性，且操作简便，十分安全可靠。

【参考文献】

[1]杨晓曼.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值[J].糖尿病新世界,2015,(3):2-3.

[2]杨全.尿糖和血糖检验在糖尿病诊断中应用分析[J].中国实用医药,2015,(32):45-46.

[3]廉玉兰.分析血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用[J].糖尿病新世界,2015,(13):69-70.

[4]郭孝梅.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床意义分析[J].中国实用医药,2016,11(33):63-65.