分析舒适护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折患者临床效果

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

分析舒适护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折患者临床效果

李侠陈晓菊

李侠陈晓菊

(安徽省肥东县人民医院;安徽肥东231600)

【摘要】目的研究舒适护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折患者临床效果。方法选取2016年10月-2017年10月期间收治的80例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各40例,其中对照组实施常规护理方式,观察组实施舒适护理模式,对比两组患者SDS和SAS评分;对比两组患者生活质量评分以及并发症发生率。结果两组患者经过护理后SDS和SAS评分均有所改善,但是观察组改善程度较好,和对照组相机比(p<0.05),有统计学意义。两组患者生活质量均得到一定改善,但是观察组生活质量评分明显高于对照组,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05),结果观察组总发生率为5.00%,对照组为22.5%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。结论针对胸腰椎压缩性骨折患者,为其实施舒适护理,促进患者康复,值得广泛应用。

【关键词】舒适护理;胸腰椎;压缩性骨折;临床效果

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)11-0046-02

胸腰椎骨折在临床上是一种较为常见的骨折,占据脊柱骨折的1/2。患者经过治疗之后,需要长期卧床休息,这就容易引发多种并发症,如压疮、尿潴留等。舒适护理在临床上是一种新型护理模式,从而尽量缩短痛苦时间,帮助患者延长身心愉悦时间,对患者康复起到促进作用。本研究为分析舒适护理干预应用于胸腰椎压缩性骨折患者临床效果,选取2016年10月-2017年10月期间收治的80例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年10月-2017年10月期间收治的80例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各40例,其中对照组实施常规护理方式,观察组实施舒适护理模式,患者年龄在20-75岁之间,平均年龄为(45±2.03)岁,患者中男性45例,女性35例,两组患者年龄、性别等一般资料无统计学意义(p>0.05),存在可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理方式,患者入院之后,对患者进行相应入院指导,然后帮助患者熟悉病房环境,为患者进行健康知识宣教,让患者对自身疾病有初步的认识,同时让患者以及家属了解相应护理知识,同时对患者进行出院指导[1]。

观察组患者实施舒适护理服务,主要方式如下所示:

①心理护理:患者入院之后,由专业人员和患者之间进行交流,对患者病情有一个充分的了解,能够帮助患者稳定其情绪,促使患者积极主动的配合治疗,提升患者依从性。同时针对那些存在不良心理的患者,护理人员要主动和患者沟通,知晓患者担忧的问题,帮助患者解决问题,耐心倾听患者倾诉,并且为患者介绍一些治疗成功的案例,帮助患者树立战胜疾病的信心。

②体位和功能锻炼:要求患者平卧在硬板床上,同时在伤椎凸起的位置放置软枕或者海绵垫,通过这一方式可以帮助患者缓解患处的压力,提升患者舒适度。护理人员的定期帮助患者翻身,以防止患者长时间平卧出现褥疮,对患者进行下肢锻炼,等到腰部背部疼痛减轻后,可以引导患者开展下肢交替直腿云顶,以防止下肢肌肉萎缩[2]。

③呼吸训练:指导患者进行腹式呼吸,患者取平卧位,呼吸频率维持在6-8次/min。

1.3评价指标

对比两组患者护理前后SDS和SAS评分,评分越高,焦虑和抑郁程度越高。对比护理前后两组患者生活质量评分,同时对比两组患者压疮、尿潴留、下肢静脉血栓等并发症发生率[3]。

1.4统计学分析

研究数据利用SPSS19.0统计学软件进行分析,计数资料采用x²检验,计量采用t检验,计量指标用均数±标准差()表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者干预前后SAS和SDS评分对比

2组护理干预后,焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均有所改善,但是通过表1中数据可以看出,观察组护理干预后各项评分均明显低于对照组,组间存在显著差异(P<0.05)。

3讨论

近几年,我国胸腰椎压缩性骨折患者人数不断增加,这一疾病不但导致患者生活质量下降,也给患者家庭带来沉重负担。通常情况下,胸腰椎压缩性骨折多采用保守治疗方式,能够缓解患者临床症状,但是多数患者均需要长时间卧床休息,这就容易产生多种并发症,如尿潴留、压疮等[4]。这些情况出现后,患者有可能会出现焦虑、抑郁等不良心理,对患者康复产生不利影响。近几年,舒适护理逐渐被应用在胸腰椎性骨折患者的护理工作中,获得较好成效。本研究对患者进行舒适护理,主要是采用心理护理、体位功能训练以及呼吸护理[5]。结果显示,护理后观察组患者SDS评分和SAS评分明显低于对照组,同时观察组生活质量评分显著高于对照组,观察组总发生率为5.00%,对照组为22.5%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。

综上所述,针对胸腰椎压缩性骨折患者,治疗以及康复过程中,为患者实施舒适护理,帮助患者提高生活质量,同时缓解患者内心不良情绪,避免出现并发症,效果显著,值得广泛应用和进一步推广。

【参考文献】

[1]万博.一体化康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折术后患者疼痛评分、功能恢复和静脉血栓形成率的影响[J].中国农村卫生,2018(17):77-78.

[2]陈勇嫦,邱少吒,梁影琪.中医护理干预在胸腰椎压缩性骨折合并腹胀、便秘患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(16):63-65.

[3]常娅娅.垫枕疗法及功能锻炼的护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者的临床治疗[J].包头医学院学报,2017,33(11):100-102.

[4]汤月梅.舒适护理干预对中老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(05):126.

[5]汤晓辉.舒适护理干预用于老年腰椎压缩性骨折术后患者护理中对其疼痛改善影响的临床分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(26):3+6.