优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响

虞水琴

虞水琴

(江苏建湖县第二人民医院江苏盐城224731)

【摘要】目的:探讨优质护理干预对脑梗死患者生活质量的影响。方法:选取我院于2014年1月~2015年1月收治的52例脑梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,比较两组患者的生活质量评分。结果:观察组的日常生活能力、健康状况、社会生活能力及抑郁状态等生活质量评分均优于对照组,两组生活质量评分比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义。结论:对脑梗死患者实施优质护理干预,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。

【关键词】脑梗死;优质护理干预;生活质量

【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)36-0339-01

脑梗死是临床中常见一种疾病,是指由局部脑组织缺血、缺氧而引起的神经功能障碍。若不及时加以治疗,对患者的生存造成不良影响,严重的可能导致死亡。目前临床上关于脑梗死治疗的药物较多,在现代医学模式下,实施优质护理干预也是至关重要的,不仅可改善患者的生活质量,也可提高护理满意度。随着医疗技术的快速发展,脑梗死的报道日益增多。为有效提高患者的生活质量,我院于2014年1月~2015年1月期间对52例患者进行常规护理和优质护理干预,探讨其护理效果,现报道如下:

1.资料和方法

1.1一般资料

选取我院于2013年1月~2014年1月收治的52例脑梗死患者作为研究对象,所有患者均符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准,排除合并心、肝、肾疾病及出血性疾病患者。其中男32例,20例,年龄54~79岁,平均年龄(57.4±3.4)岁。随机分为对照组和观察组,各组26例,两组患者在性别、年龄及临床表现等一般资料比较(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理,包括日常注意事项、按时用药、血压监测、早期康复锻炼、语言功能锻炼等。观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,具体包括:①心理护理干预:脑梗死的病程较长,患者在治疗过程中难免会产生焦虑、抑郁及紧张情绪,护理人员根据患者的实际病情,给予患者鼓励与安慰,加强与患者的沟通交流,缓解患者的心理压力,使患者积极主动配合治疗。②健康教育:向患者及其家属详细讲解相关疾病知识、治疗方案及治疗过程中需注意的事项,使患者对该疾病有一定认识和了解。③康复护理干预:早期加强床上活动,根据患者的恢复程度适当加大运动强度,根据不同时期给予不同的康复指导,急性期多给予被动运动维持肌张力和关节活动范围,恢复期主要以床上活动、座位平衡训练、站立平衡训练、手功能训练等主动运动为主,如握拳、抬腿、屈伸肘等动作,循序渐进,防止肌肉萎缩和关节畸形,促进患者早日康复。④出院指导:采用通俗易懂的语言向患者缓解讲解药物的作用、不良反应及注意事项,以及康复训练的重要性及对生活质量的影响,对家属进行药物的指导及基础护理指导,注意预防并发症的发生,尤其是压疮、肺炎等,做好早期康复训练,使患者尽量达到生活能自理。

1.3疗效判定标准

采用Spitzer生活质量指数表(QLI)对患者的生活质量进行评分,包括日常生活能力、健康状况、社会生活能力及抑郁状态等,评分为4级,1级最好,4级最差,分值越低,生活质量越好。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0统计软件对所有数据进行统计分析,计量资料采用独立样本t检验,以(x-±s)单位表示,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

比较两组患者的生活质量评分,结果显示观察组的日常生活能力、健康状况、社会生活能力及抑郁状态等生活质量评分均优于对照组,两组生活质量评分比较差异显著,以P<0.05为差异有统计学意义,详见表1。

表1两组患者生活质量评分比较(x-±s)

组别例数日常生活能力健康状况社会生活能力抑郁状态

对照组2616.57±4.459.34±3.678.28±3.1212.67±4.21

观察组2613.78±2.346.21±1.986.35±2.148.24±2.76

t3.59193.43562.12562.3267

P0.00040.00060.03360.0176

3.讨论

脑梗死是临床中常见一种疾病,主要与早期应用的抗凝剂、扩血管治疗及患者情绪激动、活动等因素有关,临床特点为原有病灶和体征加重,直接影响着患者的生活质量。在日常生活中,生活质量是对患者心理、生理、精神及社会各个方面良好适应状态的综合测量,其与患者的精神心理因素、疾病的严重程度及社会环境因素有关。一旦患者发生脑梗死,会出现不同程度的肢体语言障碍,不仅影响患者的日常生活行为,也增加了患者经济负担及心理负担,患者极易表现出焦虑、悲观等负面情绪。因此,对脑梗死患者实施优质护理干预,在心理疏导上,给予患者更多的鼓励与关心,让患者树立战胜疾病的信心;在健康教育方面:向患者及其家属详细讲解疾病的相关知识及出现的不良反应、注意事项及用药指导等,使患者积极配合治疗;在运动指导上,加强早期康复训练,包括床上活动、散步等,以促进患者早日康复。通过本组对优质护理干预在脑梗死中的应用效果进行分析,探讨其对生活质量的影响,结果表明护理干预组的生活质量评分明显优于常规护理。可见对脑梗死患者实施优质护理干预,提高了患者的生活质量,值得临床推广。

参考文献

[1]张焕云.护理干预在急性脑梗死患者中的护理效果观察[J].中国实用医药,2014,(25):211-213.

[2]宋曙熙.优质护理对脑梗患者康复的应用及效果分析[J].中国医药指南,2012,(31):337-338.

[3]罗明华.优质护理对脑梗死患者康复的应用及效果分析[J].中国医药指南,2013,(9):320-321.

[4]欧红艳.200例脑梗死患者的优质护理研究[J].中外医学研究,2012,10(15):69-70.