门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效比较分析

(整期优先)网络出版时间:2019-10-20
/ 2

门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效比较分析

刘义兵

无锡市锡山区厚桥街道社区卫生服务中心江苏无锡214106

摘要:目的:比较门冬30R胰岛素与甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选择我院收治的78例2型糖尿病患者作为本文研究对象,按照用药方式不同将78例患者随机分为两组,对照组给予门冬30R胰岛素治疗,观察组则给予甘精胰岛素治疗,比较两组患者的血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、C肽水平、用药成本及安全性。结果:两组患者治疗后FPG、2hPBG及HbA1c水平无明显差异(P>0.05)。两组患者胰岛素用量和血糖达标时间无显著差异(P>0.05)。观察组治疗后空腹和餐后2h的C肽水平都高于对照组,而用药费用和低血糖发生率低于对照组,两组间比较差异显著(P<0.05)。结论:甘精胰岛素不仅能有效控制患者血糖水平,而且能改善胰岛细胞功能和安全性,在2型糖尿病治疗中有较高的应用价值。

关键词:2型糖尿病;门冬30R胰岛素;甘精胰岛素;临床疗效

2型糖尿病源于胰岛素抵抗或是胰岛素敏感性降低,病因均是源于胰岛细胞功能障碍,临床治疗药物以外源性胰岛素为主,为探寻不同胰岛素治疗2型糖尿病的疗效,本文将两种临床常用的胰岛素应用于治疗中,具体结果见下文。

1资料与方法

1.1患者资料选择2018年1月至2019年6月我院收治的78例2型糖尿病患者作为本文研究对象,所有患者均未见恶性肿瘤、重要脏器功能不全等严重疾病,排除认知功能障碍或妊娠哺乳期妇女,78例患者对本次实验药物无禁忌症,且自愿参加本次实验。观察组41例,男性26例,女性15例,平均年龄(54.8±2.1)岁,病程在4-11年之间,平均病程(7.9±0.6)年,BMI为(22.02±1.85)kg/m2,合并有高血压者19例,高血脂者24例,对照组37例,男性24例,女性13例,平均年龄(55.1±1.8)岁,病程在5-13年之间,平均病程(8.2±0.5)年,BMI为(21.97±2.26)kg/m2,合并有高血压者16例,高血脂者21例,两组基础资料比较无差异(P>0.05)。

1.2治疗方法两组患者都给予口服降糖药物格列美脲,单次口服剂量为2mg,每次餐前0.5h口服,对照组在以上基础上给予门冬30R胰岛素治疗,给药时间为早餐前和晚餐前15min,初期给药剂量为0.2-0.3U/kg.d,单日最大注射剂量不超过40IU,观察组在口服降糖药基础上给予注射甘精胰岛素,初期给药剂量为0.2-0.3U/kg.d,单日最大注射剂量不超过40IU,两组患者具体用药量应根据血糖监测水平进行调整,两组患者均治疗12周[1]。

1.3观察指标比较两组患者的血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、C肽水平、用药成本及安全性。治疗前后检测两组患者的血糖水平,具体包括空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2h血糖(2hPBG),根据上述检测指标水平变化,判定患者血糖水平达标时间,当患者FPG低于6.0mmol/L、HbA1c低于7.0%或是2hPBG低于8.0mmol/L,即可判定为患者血糖达标,比较两组患者达标时间。治疗前后检测两组患者的C肽水平,C肽由胰岛细胞分泌,其分泌量不受外源性胰岛素的影响,因此C肽水平反应了胰岛细胞功能,C肽检测时间为空腹和餐后2h[2]。用药成本主要是指两组患者治疗期间胰岛素的费用,安全性主要观察两组患者低血糖发生率,用药后24h不间断监测两组患者空腹血糖水平,当空腹血糖水平低于3.9mmol/L时即可判定为低血糖。

1.4统计学分析本文实验所得数据使用SPSS16.0分析,所得数据检验方法分别为x2检验和t检验,当统计值P<0.05表明有统计学意义。

2结果

2.1两组血糖水平及临床诊疗指标比较两组患者治疗后FPG、2hPBG及HbA1c水平无明显差异(P>0.05),见表1。观察组患者血糖达标时间(10.8±1.5)d,胰岛素用量(0.71±0.12)U/kg.d,对照组患者血糖达标时间(10.2±1.7)d,胰岛素用量(0.69±0.16)U/kg.d,两组患者胰岛素用量和血糖达标时间无显著差异(P>0.05)。

3讨论

2型糖尿病患者源于胰岛细胞功能发生障碍,临床给予门冬30R胰岛素、甘精胰岛素等外源性胰岛素是最有效方式,不同胰岛素的作用时间和方式有所差别,门冬30R胰岛素是由精蛋白门冬胰岛素和门冬胰岛素混合而成,肌肉注射后与脂肪细胞和肌肉上的受体结合,从而产生肝糖原抑制和葡萄糖促进吸收作用,甘精胰岛素的作用方式与前者类似,但其皮下注射后可形成微型沉积物,在中性条件下能产生持续缓释效果[3],为此临床应用过程中患者的血糖水平相对平稳,本文实验结果显示,两组患者血糖水平无明显差异,但胰岛素用量和治疗费用更低,尤其是观察组低血糖发生率低于对照组,这些结果都说明,甘精胰岛素不仅能有效控制患者血糖水平,而且能改善胰岛细胞功能和安全性,在2型糖尿病治疗中有较高的应用价值。

参考文献:

[1]陈莉,韩萍.甘精胰岛素和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效比较[J].实用药物与临床,2011,14(4):344-345.

[2]徐爱花,孙霞,毛皓愉,等.甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的疗效分析[J].海峡药学,2013,25(4):216-217.

[3]陈秀红.门冬胰岛素联合甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病疗效观察[J].继续医学教育,2016,30(3):149-150