(常州市武进中医医院江苏常州213161)
【摘要】目的:评定急诊治疗嵌甲型甲沟炎时实施改良式部分拔甲术的价值。方法:筛选2013年03月~2015年05月因患嵌甲型甲沟炎进入本院行急诊治疗的90例患者,分为改良组及常规组,改良组47例落实改良式部分拔甲术,常规组43例行传统拔甲手术,对两种术式应用价值进行评估。结果:改良组术后1年复发率2.13%(1/47),常规组58.14%(25/43)(P<0.05),此外,两组手术时长、恢复时长等对照结果均具显著性(P<0.05)。结论:急诊救治嵌甲型甲沟炎患者时,选择改良式部分拔甲术疗效显著,可防止病情复发,可推广。
【关键词】传统拔甲手术;急诊;嵌甲型甲沟炎;复发;改良式部分拔甲术
【中图分类号】R632.7【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)32-0030-02
嵌甲型甲沟炎急诊救治工作中,选择改良式部分拔甲术疗效显著,本次为评定急诊治疗嵌甲型甲沟炎时实施改良式部分拔甲术的价值,研究选择观察90例于2013年03月~2015年05月因患嵌甲型甲沟炎进入本院行急诊治疗的患者,分组并施行两种手术,再客观评定两种手术实践价值,期待提升患者急诊质量。
1.对象与方法
1.1一般信息
筛选2013年03月~2015年05月因患嵌甲型甲沟炎进入本院行急诊治疗的90例患者,分为改良组及常规组。改良组47例,性别比22(男):25(女);16岁至47岁,其平均值(27.7±1.1)岁;本组病例发病组织位置:6例(12.77%)位于大拇指,30例(63.83%)是足部大趾,11例(23.40%)是组织第二趾,且本组病例均属于单甲病发病例。常规组43例,性别比21(男):22(女);15岁至49岁,其平均值(28.3±1.9)岁;本组病例发病组织位置:5例(11.63%)位于大拇指,27例(62.79%)是足部大趾,11例(25.58%)是组织第二趾,本组病例同样均属于单甲病发病例。观察两组嵌甲型甲沟炎患者病例资料,对比结果缺乏显著性(P>0.05)。
1.2方法
常规组43例行传统拔甲手术:选择直血管钳,对患者甲床组织、甲组织有效分离,将其患甲成分充分拔除后,再以凡士林专用纱布对创面进行覆盖,并选择无菌纱布展开加压包扎程序,同时定期更换纱布,频率参考每天一次。此外,改良组47例落实改良式部分拔甲术:(1)对患者趾根进行麻醉后,再对其附近皮肤组织进行消毒,并用专业弯剪对患者甲床组织、甲根组织以及甲沟组织进行分离[1]。(2)沿着机体病灶组织的外援2毫米处,用专业剪刀对患者指甲剪开,直至根部后,用止血钳朝着上侧翻卷患者指甲,再将其取下,确保甲角的完整性。(3)用探针对患者甲基组织、甲根组织进行充分破坏,使甲床组织暴露出来后,再对肉芽组织突出部分进行切除,并用碘伏充分冲洗患者创面[2]。(4)用专业弹力绷带对手术位置进行包扎,显露出机体指甲末端,通过观察末端皮肤组织颜色,以判断患者脚趾血液系统运行状况。(5)对手术部位定期换药,频率为每天一次[3]。
1.3临床数据统计
本次所选软件的版本是SPSS20.0,对文中涉及到的各项计量数据,选“(x-±s)”代表。通过客观对照两组嵌甲型甲沟炎患者相关数据信息,若结果有差距,表明(P<0.05)。
2.结果
改良组术后1年复发率2.13%(1/47),常规组58.14%(25/43)(P<0.05),且两组手术时长、恢复时长对照均具显著性(P<0.05),见表。
3.讨论
当指甲生长轨迹出现异常,不仅嵌入机体肉里,而且还伴随着指甲化脓、指甲疼痛以及指甲发炎等症状出现,该病症即为嵌甲型甲沟炎,其诱发因素涉及剪甲方法缺乏合理性以及穿鞋不当等,通常需要进行急诊治疗。对于嵌甲型甲沟炎患者,其治疗重点是重建甲沟组织结构,通过对甲根长度进行有效控制,在充分破坏患者肉体内甲床成分,从而达到救治目标,避免复发问题发生。在救治嵌甲型甲沟炎时,传统拔甲手术以及改良式部分拔甲术均为临床救治工作中常见术式[4]。
传统拔甲手术可提升患者近期疗效,然而无法改变患者甲沟形态以及甲床形态,同时成功拔甲后,甲床组织已无法得到甲板支持,受侧应力因素影响,极易朝着下侧不断弯曲生长,以至于甲唇充分覆盖新甲,极易引起复发现象。与之相比,改良式部分拔甲术有恢复期较短、操作流程简单以及手术创伤较小等优势,该术式强调重建机体甲沟结构,使嵌甲组织压迫感、刺激感得到缓解,在对机体甲根组织处生发层进行有效破坏的基础上,使其嵌甲甲床组织的机构发生变化,有助于改善炎症症状,从而使患者甲根组织充分缩窄,再通过有效破坏肉体内嵌入的甲床成分,并选择弹力绷带予以持续性加压,确保甲沟充分粘连,从而避免嵌甲型甲沟炎患者出现复发问题,确保甲沟组织得以重建[5]。此次研究落实两种手术后,改良组术后1年复发率2.13%(1/47)优于常规组58.14%(25/43)(P<0.05),此外,改良组手术时间(5.33±0.87)min,稍长于常规组的(3.25±0.55)min(P<0.05),同时改良组恢复时长(4.95±1.14)天,优于常规组的(8.76±2.55)天(P<0.05)。
综上所述,急诊救治嵌甲型甲沟炎时,建议选择改良式部分拔甲术,有助于提升患者疗效,在缩短其恢复时长的同时,还能防止复发,有推广价值。
【参考文献】
[1]刘忠,李富利,黄晓琴,等.手术治疗难治性甲沟炎及疗效观察[J].临床皮肤科杂志,2014,43(12):701-702.
[2]刘雄飞,郝超,邹忠桃.甲板及甲基质部分切除甲沟成形术治疗嵌甲性甲沟炎的疗效观察[J].医学临床研究,2015,32(12):2470-2471.
[3]张立杰,刘志功,王春明.甲板及甲基质部分切除联合拇趾腹重建甲沟治疗嵌甲性甲沟炎[J].临床骨科杂志,2014,17(06):700-702.
[4]柳剑华,袁建军,冯大江,等.甲床甲母质部分切除术治疗嵌甲甲沟炎的疗效[J].贵阳医学院学报,2015,40(09):1005-1007.
[5]廖家伟,贺振年,陈中.甲基质切除联合甲沟重建在嵌甲型甲沟炎治疗中的应用[J].中国初级卫生保健,2013,27(05):127-128.