醴陵市泗汾中心卫生院湖南株洲412200
【摘要】目的:观察胃溃疡肝胃不和证患者采用肝胃百合汤治疗的临床价值及可行性。方法:将160例胃溃疡肝胃不和证患者随机分为观察组(予以肝胃百合汤治疗,n=80)和对照组(予以依托必利治疗,n=80),对比两组临床效果,临床症状持续时间,不良反应发生率及生活质量评分等。结果:观察组临床总疗效97.5%及各项生活质量评分明显高于对照组,P<0.05;组间临床症状持续时间及不良反应发生率对比,观察组明显比对照组更具有优越性,P<0.05。结论:肝胃百合汤在胃溃疡肝胃不和证患者治疗中的应用效果显著,值得推广。
【关键词】胃溃疡;肝胃不和证;肝胃百合汤;生活质量
胃溃疡属于常见的消化系统疾病,具有发病率高、并发症多、易反复发作等特点[1],对患者的胃肠功能造成了严重的损害。基于此,本文选择了胃溃疡肝胃不和证患者160例作为实验对象,并分别采用不同方案治疗,以便选择最佳的胃溃疡肝胃不和证治疗方案,现将实验详情叙述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次入选的实验对象均为我院2015年12月至2016年12月期间收治的胃溃疡肝胃不和者患者,共计160例。其中男87例、女73例,患者的年龄在34岁至65岁之间,年龄均值为(45.62±4.35)岁;患者的最短病程为5个月,最长病程为7年,平均病程为(4.26±2.15)年。根据治疗方案的不同,将160例胃溃疡肝胃不和证患者分为两组,观察组和对照组基线资料差异经SPSS21.0计算后可做进一步的对比与研究,P>0.05。
1.2方法
针对观察组的80例胃溃疡肝胃不和证患者,采用肝胃百合汤治疗。取百合30g,丹参15g,柴胡、黄芩、乌药、川楝子及郁金各10g,水煎服,每日一剂分早晚两次服用。
针对80例对照组胃溃疡肝胃不和证患者,采用依托必利治疗。用法用量为:依托必利Sig50mg,p.o,t.i.d。两组患者均持续用药28d。
1.3疗效判定标准
显效:上腹不适、胃热疼痛、消化不良、食欲不振、反酸等疾病临床表现较治疗前改善≥80%或彻底消除;有效:上腹不适、胃热疼痛、消化不良、食欲不振、反酸等疾病临床表现较治疗前改善50%-79%;无效:未到达上述标准甚至病情加重[2]。
1.4统计学分析
研究结束后,将160例患者治疗期间形成的所有实验数据采用统计学软件包SPSS21.0进行处理,并计算各实验样本的差异性,以P<0.05作为存在显著性差异的判定标准。
2结果
2.1两组患者临床治疗效果及不良反应发生率对比
观察组80例胃溃疡肝胃不和证患者接受肝胃百合汤治疗后所取得的临床疗效及不良反应发生率明显优于80例接受依托必利治疗的对照组患者的相关观察指标所得结果,详见表1,实验数据对比均存在显著性差异,P<0.05。
3讨论
中医认为,胃溃疡肝胃不和证的病因主要与肝郁胃弱、横逆犯胃、胃失和降有关[3]。肝胃百合汤主要由百合,丹参,柴胡,黄芩,乌药,川楝子及郁金组成,其中百合具有润肺止咳、清心安神的功效;丹参具有活血祛瘀、凉血消痈的功效;柴胡具有和解表里、疏肝升阳的功效;黄芩具有清热燥湿的功效;乌药具有顺气止痛的功效;川楝子具有舒肝行气的功效;郁金具有行气解郁、疏肝利胆的功效,诸药共奏,具有疏肝理气,和胃降逆的功效[4]。大量的临床研究指出[5],肝胃百合汤对缓解胃溃疡肝胃不和证疾病表现,减轻患者痛苦具有十分积极的作用和意义。本次研究也进一步证明了这一观点,结合实验内容,本研究中观察组临床治疗总有效率明显偏高,用药后头晕、便秘及乏力的发生率明显偏低,各项疾病表现持续时间明显偏短,生活质量评分明显偏高,实验数据对比P<0.05。由以上数据,我们不难看出,针对胃溃疡肝胃不和证患者采用肝胃百合汤治疗所取得的临床效果,比采用依托必利更加符合患者的生理需要,可以更好的提高临床疗效及治疗的安全性,预后效果也更为理想,具有临床应用和推广价值。
参考文献:
[1]陈建平.肝胃百合汤加味治疗胃溃疡肝胃不和证临床研究[J].航空航天医学杂志,2014(11):1583-1584.
[2]王伟.肝胃百合汤治疗胃溃疡肝胃不和证的临床效果[J].中医临床研究,2016,8(26):24-25.
[3]袁进涛.肝胃百合汤加味治疗胃溃疡肝胃不和证的临床分析[J].中国保健营养,2016,26(4):338.
[4]喻斌,孙一卿.超微肝胃百合汤治疗胃溃疡30例疗效观察[J].湖南中医杂志,2011,27(2):21-22.
[5]陈加亭.超微肝胃百合汤治疗胃溃疡肝胃不和证临床观察[J].亚太传统医药,2015,11(15):126-127.