心理护理在脑梗死偏瘫患者中的应用200例临床对照研究之我见

心理护理在脑梗死偏瘫患者中的应用200例临床对照研究之我见

龙洁

（遂宁市第一人民医院四川遂宁629000）

【摘要】目的：探讨对脑梗死偏瘫患者行心理护理干预的临床效果。方法：将2015年5月-2016年5月我院收治的200例脑梗死偏瘫患者作为研究对象，根据患者住院病床号码进行分组研究，分为对照组和实验组，各100例。对照组行常规护理，实验组则行心理护理，观察并比较两组心理情绪的改善情况以及护理满意度。结果：两组护理前的焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）均无显著差异（P＞0.05），护理后实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组护理满意度97例（97.00%）显著高于对照组84例（84.00%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：对脑梗死偏瘫患者行心理护理干预，能够在一定程度上减轻患者不良情绪。

【关键词】心理护理；脑梗死偏瘫患者；焦虑；抑郁

【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）04-0187-02

急性脑梗死是临床上较为常见的一种疾病，具有极高的致残率和死亡率，不仅严重危害患者的身体健康，还将会给患者造成不同程度的心理问题，若未进行及时处理和解决，将会严重影响患者的生活质量和依从性[1]。因此，对于脑梗死偏瘫患者行针对性的心理护理干预，能够在一定程度上缓解患者焦虑以及抑郁等不良情绪，对于后续治疗和护理工作具有十分重要的意义[2]。本研究通过对脑梗死患者行心理护理干预，能够获取较为理想的临床效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

本将2015年5月-2016年5月我院收治的200例脑梗死偏瘫患者作为研究对象，根据患者住院病床号码进行分组研究，分为对照组和实验组，各100例。其中，实验组男性52例，女性48例，年龄为36～80岁，平均年龄（61.6±5.4）岁，病程3.5h～6.5d，平均病程（2.5±1.2）d；对照组男性54例，女性46例，年龄为38～84岁，平均年龄（62.3±5.7）岁，病程3h～8.5d，平均病程（3.2±1.7）d。两组患者的基线资料比较没有统计意义（P＞0.05)，研究可进行。

1.2护理方法

对照组行常规护理。对照组患者通过常规方法了解脑梗死偏瘫的相关常识，提高自身有关脑梗死偏瘫的认知和理解程度。护理人员需要积极与患者进行沟通，及时给予针对性的心理疏导。

实验组则行心理护理。心理护理干预内容为：①增加沟通。护理人员除了基础的护理需求外，还需要积极与患者进行沟通和交流，深入了解患者的心理需求，尊重患者个人意愿和隐私的基础上，实施护理干预。生活上指导患者正确进行洗脸、沐浴、喂食以及处理粪便等日常活动。在实施护理干预的过程中，护理人员需要时刻保持耐心的态度和温柔的语言，避免说出不当语言增加患者的不适感受，造成患者过于沉重的心理负担；②护理人员需要根据患者的患病情况和认知情况，采取简单、容易理解的方式为患者讲解有关该类疾病的成功案例，并告知患者在接受治疗的过程中，保持一个良好的心理状态和身体状态的重要性，树立患者正确对抗疾病的信心和勇气，进而提高患者的配合度和依从性。此外，护理人员需要根据患者的实际情况，详细讲解有关患病不同阶段的针对性护理措施和注意事项，并向患者家属说明目前患者的患病情况，寻求患者家属的帮助和协助，使得患者充分感受到来自亲人的关心和照顾；③患者在接受治疗期间由于长时间用药，将会出现不同程度的刺激和反应，造成患者痛苦感受，因此，护理人员需要积极鼓励患者树立对抗疾病的勇气，积极配合治疗和护理过程，极大程度缓解患者的不良情绪。

1.3临床观察指标

观察并比较两组心理情绪的改善情况以及护理满意度。

1.4统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS17.0软件包予以核验，选择[n（%）]表示计数资料，并接受χ2值核算，利用（x-±s）来表示计量数据，并用t值验算。若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。

2.结果

2.1比较两组心理情绪的改善情况

两组护理前的焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）均无显著差异（P＞0.05），护理后实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。详细内容如表1所示。

2.2比较两组护理满意度

实验组护理满意度97例（97.00%）显著高于对照组84例（84.00%），卡方值=9.828，P值=0.002，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

3.讨论

根据脑梗死偏瘫患者的不同心理情绪变化，需要不断调整和完善心理护理措施，通过给予针对性的心理护理干预，能够在一定程度上改善患者的不良心理情绪，满足患者护理需求的同时，加快患者病情的恢复，使得患者重新返回社会和日常生活中[3]。

经过研究和讨论，心理护理后实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组护理满意度97例（97.00%）显著高于对照组84例（84.00%），P＜0.05，有统计学上的意义。通过行心理护理干预，能够缓解患者焦虑和抑郁等负性情绪，提高患者生活质量。与刘雪莲[4]等人研究结论相吻合。

4.结语

综上所述，通过行心理护理干预，能够在一定程度上缓解脑梗死偏瘫患者焦虑和紧张等不良情绪，同时，还能够提高患者对于护理工作的满意程度，效果显著。

【参考文献】

[1]吴淑苗.循证护理模式在脑梗死患者偏瘫肢体康复训练护理中的应用分析[J].实用临床医药杂志，2016，20（04）:18-20+24.

[2]凌玲，黄志玉，陈世利，曾庆蕊.早期康复护理在脑卒中偏瘫患者200例中的应用[J].现代临床医学，2015，41（04）:292-294.

[3]张荣华，邓玉蓉，段爱琴.护理干预在脑梗死偏瘫患者中的应用200例临床对照研究[J].中外医疗，2015，34（21）:137-139.

[4]刘雪莲，蒋茶英，陈闯宏.社区综合康复护理路径在脑梗塞导致偏瘫老年患者中的效果研究[J].实用预防医学，2014，21（06）:753-755.