基于AHP的迫击炮分队高原作战效能评估研究

基于AHP的迫击炮分队高原作战效能评估研究

刘连华

StudyofBattleEfficiencyEvaluationofMortarUnitonAltiplanoBasedonAHP

刘连华淤于LIULian-hua曰武晓雷淤WUXiao-lei（淤军械工程学院，石家庄050003；于71352部队，安阳455000）（淤OrdnanceEngineeringCollege，Shijiazhuang050003，China；于Unit71352，Anyang455000，China）

摘要院本文针对迫击炮分队作战效能指标体系的构建问题，建立了基于AHP（层次分析法）的迫击炮分队作战效能评估模型，并以某型迫击炮为例，分别在平原和高原两类典型地区对其作战效能进行评估，进而实现对比分析。

Abstract:Inthispaper,aimingattheproblemofindexsystemconstructionofmortarunitbattleefficiency,battleefficiencyevaluationmodelofmortarunitissetupbasedonAHPwhichmeansAnalyticHierarchyProcess.Andsometypeofmortarisusedastheexampletoresearchbattleefficiencyevaluationofmortarunitinplainregionandaltiplanoregion.Thenthebattleefficiencyevaluationresultofmortarunitinthesetwotypesofregionarecontrastedandanalyzed.

关键词院AHP；作战效能；指标体系；评估Keywords:AHP；battleefficiency；indexsystem；evaluation中图分类号院TJ31文献标识码院A文章编号院1006-4311（2014）21-0307-020

引言驻平原部队赴高原地区作战，受温度、气压、风沙、地形等因素的影响，武器装备难以发挥正常性能，加之战场环境错综复杂，单凭指挥员的经验和直觉已无法满足现代化战争的需要。因此，根据高原环境特点，有针对性的开展高原环境条件下武器装备作战效能分析的研究，保证武器装备在高原地区恶劣的环境条件下最大限度的发挥作战性能，确保装备作战及保障任务圆满完成，已势在必行。

本文所研究的作战效能，是驻平原迫击炮分队在高原环境下执行作战任务能力的度量。王文涛[1]对炮兵分队作战效能评估问题进行了研究，建立了评估指标体系和评估模型，设计了效能评估系统，对实现炮兵作战效能科学评估进行了有益的探索。方东兴等[2]研究了装备多种武器系统分队的作战效能问题，建立了分队武器系统作战效能指标体系，并运用层次分析法建立了相应评估模型，取得了良好的效果。李浩等[3]研究了反恐分队作战效能问题，将模糊数学的方法加入到传统的层次分析法中，建立了模糊综合评判模型，为分析反恐分队的作战效能提供了一种途径。但目前针对特殊环境下作战分队作战效能的研究相对较少。本文主要针对驻平原迫击炮分队赴高原作战，研究高原环境下的作战效能评估，核心问题有三方面，即迫击炮分队，高原环境和作战效能。

1作战效能评估指标体系在迫击炮作战效能评估系统内，按照体能素质、单装性能和分队操作能力三个基本要素，构建迫击炮分队作战效能评估指标体系如表1所示。

2某型迫击炮作战效能评估以某型迫击炮为具体实例，计算其在平原和高原地区的作战效能。

2.1权重计算计算得到高原作战效能评估指标体系各权重如表2所示。

2.2数据预处理方法由于本文研究重点是驻平原迫击炮分队赴高原作战效能评估，主要突出平原与高原地区作战效能的对比情况，因此，在进行数据预处理时，并不是采用通常的归一化方法[4-6]，而是将平原地区的各项指标作为标准数据，即归一化后值为“1”，将高原地区各指标数据与之对比，得到的数值作为归一化数值，输入指标体系。

2.3评估结果及分析将得到的归一化数据代入指标权重体系，可计算得到高原地区作战效能的评估值，记指标权重向量为W=[0.8577,0.8430,0.5687,0.7734,0.2333,0.9200,0.6000,0.8000,0.8000,0.9947,0.9876,0.8699,0.8354,0.9123,0.7542,0.6757]，输入的归一化向量为I=[0.0382,0.1276,0.1276,0.0676,0.0676,0.0357,0.0357,0.0357,0.0357,0.0233,0.0233,0.0708,0.0403,0.0708,0.0708,0.1293]，记评估结果为R，则有：R=I·WT=0.7391归一化过程中，一直采用平原地区各项指标作为标准值，值为“1”，因此平原地区作战效能评估值为“1”。对比发现，高原地区作战效能评估值为平原地区的73.91%。

3结论本文在理论和试验分析的基础上，研究了迫击炮分队作战的指标体系构建问题，最后基于层次分析法建立了装备作战效能评估模型，并以某型迫击炮为计算实例，分别在平原和高原两个地区对其作战效能进行了评估，得出了相应的结论。

参考文献院[1]王文涛.炮兵分队作战效能评估研究[D].长沙:国防科技大学,2009.[2]方东兴,张勇,毛向东.作战分队武器系统的作战效能[J].火力与指挥控制,2006,31(4):53-55.[3]李浩,吴帅,王公宝.基于模糊AHP评判的反恐分队综合作战效能评估[J].舰船电子工程,2012,32(4):33-35.[4]BeallCM.Tworoutestofunctionaladaptation:TibetanandAndeanhigh-altitudenatives[J].ProcNatlAcadSeiUSA,2007,104(Suppl1):8655-8660.[5]刘伟波.基于层次分析法的某型舰船主动力装置综合评估研究[D].大连海事大学硕士学位论文,2013,6.[6]ChanJWK,TongTKL.Multi-criteriaselectionsandendof-lifeproductstrategy：greyrelationalanalysisapproach[J].Materials&Design,2007,28(5):1539-1546.作者简介院刘连华（1975-），男，山东泰安人，硕士研究生，工程师，研究方向为作战效能评估。