优质护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

优质护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

肖莉

解放军第198医院

摘要:目的:探讨冠心病心绞痛患者给予优质护理的临床效果。方法:在2014年6月至2015年6月期间我院收治的冠心病心绞痛患者中,抽选54例作为研究对象,按照不同护理方法分为两个组别,每组各27例。分别实施常规护理和优质护理,评估患者的护理满意程度和生活质量。结果:试验组护理满意26例(96.3%),高于对照组的21例(77.8%);患者的生理功能、社会功能、精神健康评分均高于对照组。P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于冠心病心绞痛患者而言,优质护理的应用能够改善护理服务质量,提高护理满意程度和生活质量,有利于患者的预后。

关键词:冠心病心绞痛;优质护理;生活质量

冠心病心绞痛的发病机制是冠状动脉供血不足,因心肌缺血、缺氧引起的综合征,多在中老年群体中发病,严重危害患者的身心健康[1]。随着医疗水平的提升,如何提高患者的生活质量,成为护理人员的一大难题。本文选取我院收治的患者进行分析,探讨了优质护理的临床应用,详细报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料选取我院就诊的冠心病心绞痛患者54例,纳入时间段为2014年6月至2015年6月。依据《心脏外科护理学》[2],患者满足冠心病心绞痛诊断标准,经心电图检查后确诊,能够积极配合医师操作。按照不同护理方法分为对照组和试验组,每组27例。在对照组中,男性15例(55.6%),女性12例(44.4%);年龄处于46—79岁阶段内,平均(60.2±1.8)岁;病程1.5—8年,平均(4.1±1.2)年。在试验组中,男性13例(48.1%),女性14例(51.9%);年龄处于44—80岁阶段内,平均(61.5±2.4)岁;病程2—10年,平均(4.3±0.8)年。两组一般资料差异不明显,可以比较(P>0.05)。

1.2护理方法

1.2.1对照组采用常规护理,主要内容是观察患者病情变化,做好基础护理操作,督促患者用药,规划饮食和作息方案等。

1.2.2试验组采用优质护理,具体如下[3-4]:(1)心理干预。冠心病患者病程长、治疗具有终身性,患者用药过程中容易产生放弃、绝望、抑郁等情绪。为此,护理人员要对患者开展健康宣教,告知坚持治疗的重要性;针对负面情绪患者实施移情干预、音乐疗法,减轻不良因素的影响,保持积极乐观的治疗心态。(2)饮食干预。确保营养供给的均衡性,以低盐低脂、容易消化的食物为主,具有丰富的钙、钾、蛋白质,遵循少量多餐的原则,每天进食一定数量的水果、蔬菜。另外,便秘患者要增加粗纤维摄入量,不要吃辛辣刺激性的食物。(3)用药指导。考虑到患者的用药时间长,因不耐受会出现不按医嘱用药的现象,从而加重病情。护理人员要体谅患者,向患者讲解药物作用机制和不良反应,告知坚持用药才能实现治疗效果;指导正确的用药方法和时间,不随意减药、停药,提高患者的依从性。(4)康复训练指导。综合考虑患者的年龄、病情、体质,制定合适的康复训练方案。一般来说,可以培养患者的兴趣,选择有氧运动如散步、慢跑、打拳等。运动强度循序渐进,要求有家人陪伴,防止发生不良事件。

1.3观察项目和指标(1)评估患者的护理满意程度,从健康教育、医患沟通、工作态度等方面进行评定,分为满意、基本满意、不满意三个层次。(2)采用SF-36量表评定患者的生活质量,以生理功能、社会功能、精神健康作为代表。

1.4统计学方法分析软件采用SPSS18.0版本,文中护理满意率作为计数资料,采用(n,%)表示、采用χ2检验;生活质量评分作为计量资料,采用(`x±s)表示、采用t检验。P<0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1护理满意程度比较试验组患者中,护理满意15例、基本满意11例,不满意1例,共计满意率为96.3%。对照组患者中,护理满意11例、基本满意10例、不满意6例,共计满意率为77.8%。两组差异明显,具有统计学意义(χ2=4.103,P=0.042)。

2.2生活质量比较由数据可知,试验组患者的生理功能、社会功能、精神健康评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表1。

3讨论

在我国,心血管疾病成为患者死亡的第一原因,近年来冠心病心绞痛发病人数持续增加,提高了护理人员的工作难度。文中优质护理的应用,和常规护理相比更加具有人性化和针对性,分别从心理、饮食、用药、康复训练四个方面开展工作,旨在保持良好的心理状态,养成科学合理的饮食习惯,遵医嘱正确用药,通过运动锻炼增强机体抵抗力。

随着生活水平的进步和医疗水平的提升,优质护理能够满足患者的护理需求,有利于病情恢复。本次研究结果显示,27例试验组患者护理满意率达到96.3%,高于对照组的77.8%,和王红霞等人的研究数据相近[5]。患者生理功能、社会功能、精神健康评分为74.8分、62.4分、61.0分,和对照组的评分相比,差异有统计学意义。

综上,对于冠心病心绞痛患者而言,优质护理的应用能够改善护理服务质量,提高护理满意程度和生活质量,有利于患者的预后,值得临床推广。

参考文献:

[1]周文英.探讨优质护理用于冠心病心绞痛的效果[J].中外女性健康(下半月),2014,05(12):282-282,300.

[2]郭加强,吴清玉.心脏外科护理学[M].北京:人民卫生出版社,2003,02(05):257-260.

[3]蓝招添.冠心病心绞痛患者护理中的心理护理干预措施研究[J].现代诊断与治疗,2014,22(8):1903-1903.

[4]凌光.冠心病心绞痛病人综合护理要点探究[J].心血管病防治知识(下半月),2015,30(4):102-103.

[5]王红霞,麦苗,孙广晓,等.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响[J].医学临床研究,2014,15(2):220-222.