闫晋中
(山西省介休市汾西矿业集团公司职工总医院口腔科032000)
【摘要】目的对一次性根管治疗急性牙髓炎进行具体的临床分析。方法对本院2010年—2013年40患者进行具体的临床分析,将患者分为观察组和对照组,其中观察组采用的是一次性根冠治疗,而对照组采用的是传统的牙髓炎治疗的方法,最终将对比这两组的治疗效果。结果通过对照发现,观察组的治疗效果要明显好于对照组,并且具有统计学研究意义P<0.05。结论在采用一次性根管治疗急性牙髓炎的临床中,能够缓解患者的并且,并且得到了良好的救治效果,从中减少了复发率。最终得出在治疗牙髓炎中采用一次性口腔根管治疗在临床上具有研究意义。
【关键词】根管治疗急性牙髓炎临床治疗
【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)04-0197-02
在临床医学中,急性牙髓炎是口腔内科比较常见的病情,患者在病发时需要及时的就诊,通过临床研究,在急性牙髓炎的临床表现中,该病出现了自发痛、咬合痛以及冷热刺激痛,并且在患者当中,部分患者可能出现在夜间痛的现象。因此在病情出现时,需要及时的就诊,缓解患者的病状。因此在本文通过研究一次性根管治疗,在临床分析中对治疗急性牙髓炎有了重要的研究意义。本文通过将所有的患者采用对照组和观察组进行对比分析,最终总结出观察组在采用一次性根管治疗中,缓解了患者在牙髓炎发病中的病痛,并且在临床上具有很高的研究意义。
一、资料与方法
1、一般资料
在临床研究中,对我院2010年—2013年40患者进行具体的临床分析,将患者分为对照组和观察组,并且所有的患者的发病症状都是牙齿剧痛,因此在临床研究中,都是按照治疗急性牙髓炎来具体分析的。在40例患者中,患者的平均年龄在40——49岁之间,排除了不通畅所导致的急性牙髓炎,而且患者并没有出现其他的不适症状,患者的血压、心律等都是正常状态。其中具体的临床治疗是:
2、方法
对这40例患者进行随机分组,对照组20例,观察组20例。患牙是25颗,而对照组患牙是23颗,所有的患者在年龄以及其他症状中无明显的差异,不具有统计学研究意义(P>0.05)。在治疗方法研究中,对照组采用的是常规的方法进行,按开髓根管预备、清洗、填充来完成具体的操作。在观察组采用的是一次性根管治疗,具体的步骤是:在对患者进行消毒后,确定根管的长度以及对根管进行预备,并且采用0.55甲硝唑来对根管进行反复的清洗,在临床治疗中,对患者进行牙内消毒液吸干并且隔湿后,采用根管剂来进行填充,最后观察患者的症状。在两小时后对两组患者的症状进行对照分析,了解具体的治疗效果。
3、观察指标分析
在对两组患者进行治疗效果的分析中,其中具体的标准是:显效:患者的自发痛、咬合痛以及冷热刺激痛在临床治疗中,逐渐的消除了病痛,牙齿得到及时的恢复,牙龈正常;有效:患者的自发痛、咬合痛以及冷热刺激痛在临床治疗中,临床的症状逐渐消失,咬东西时还有稍微的不适,牙齿无松动,基本上正常;无效:患者仍然有自发痛、咬合痛以及冷热刺激痛,在临床中的症状没有消除,牙龈红肿,不能正常的咀嚼。因此在治疗中呈现了:总有效率为显效+有效患牙总数占所有患者牙数量的百分比。
4、统计学分析
将所有患者的数据采用SPSS统计学软件17.0进行数据分析,可信区间为95%,P<0.05为样本的数据差异,并且具有统计学的研究意义。
二、结果
对患者进行临床治疗分析,根据统计学的研究意义表明:观察组的患者在治疗中的效果明显好于对照组患者的治疗效果。其中的差异性具有统计学研究意义P<0.05,具体的对照分析如表1:
表1两组患者的治疗效果分析[n(%)]
组别n显效有效无效总有效
观察组2516(61.00)8(37.00)1(3.00)23(95.13)
对照组2312(45.15)7(35.14)4(24.46)17(76.13)
注:两组患者在治疗效果中进行的是统计学分析,P<0.05,样本差异具有统计学研究意义
三、结论
在临床医学中,急性牙髓炎是比较常见的牙科症状。在急性牙髓炎患者中,因剧痛症状,通常是事先给予髓腔开放进行引流,来缓解病痛,然后进行牙髓拔除或者是扩挫根管、消毒根管以及填充根管的治疗,最终修复根管的治疗,在采用一次性根管治疗中,能够缓解患者的病痛,并且通过临床效果证明:一次性根管具有临床可行性,在治疗中根管的填充具有很强的杀菌性能,而且患者在使用中,不容易过敏,具有收敛的特征,保证牙齿的正常,缓解了在治疗中的磨牙困难。
在治疗中由于急性牙髓炎在患者病发中牙髓血管的通透性比较高,因此在局部出现了肿胀的现象,这就使得患者的疼痛加剧,这就出现了自发痛、夜间痛,增强了患者的症状,影响了正常的生活。由于在传统的治疗中采用的方法不能对患者进行根本上的治疗,并且复发率比较高,这就增加了患者的负担,因此在通过对急性牙髓炎治疗中,采用一次性根管治疗,在临床中主要是以去除不良的牙髓组织、控制感染以及对牙髓进行消炎来减轻患者的病痛,增强治疗的效果。在对照分析中,一次性根管治疗能够在有效的时间内,改善患者的治疗效果,并且避免在治疗过程中出现了二次感染的可能,为患者提高了治疗的效果,在临床上对于牙髓炎以及其他的牙科病状具有研究意义。
在治疗中能够有效的缓解患者的病情,提高患者的治疗效果,并且减少了患者的复发率,在临床中具有一定的研究意义,为患者减轻了生活中的病状,提高了临床的研究价值。因此在医学研究中,对于一次性根管治疗急性牙髓炎症状有待于进一步的研究。
参考文献
[1]王爱玲,张建中,王志刚.一次性根管治疗急性牙髓炎的临床治疗效果[J].中国医药研究,2012,39(13):61-67.
[2]杨冬梅,袁文辉,刘一丹.采用干髓术和根管治疗术治疗乳磨牙髓炎的比较研究[J].中国实用口腔,2009,26(36):11-15.
[3]周红花,熊膺明,吴艳丽,严慧芳,田丽萍.牙髓塑化治疗与根管治疗术治疗牙髓炎的临床观察[J].中国伤残医药研究,2012,34(12):36-39.
[4]林志成,罗云棉,王欢,陈贵敏.一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效的具体研究[J].中国实用口腔研究,2012,12(15):23-25.
[5]赵学军,吴哲敏.急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察[J].内蒙古中医药,2010,26(28):23-26.