舒利迭的临床应用探讨

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

舒利迭的临床应用探讨

谢雪峰

谢雪峰

(江苏省常州市武进中医医院江苏常州213321)

【摘要】目的:研究舒利迭治疗慢性阻塞性肺部疾病的临床价值。方法:选取76例慢性阻塞性肺部疾病患者展开研究,采用双盲随机对照的方式将其分为研究组(38例,舒利迭治疗)和对照组(38例,噻托溴铵治疗),比较两组疗效、肺功能及血气指标。结果:两组血气分析比较:研究组PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,两组肺功能比较:研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组,组间P<0.05,统计学差异显著。结论:舒利迭对慢性阻塞性肺病患者的治疗效果显著,有效改善血气指标,对肺功能的改善有显著促进作用。

【关键词】舒利迭;噻托溴铵;慢性阻塞性肺部疾病

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)27-0106-02

慢性阻塞性肺部疾病属于慢性疾病类型,是呼吸系统特有疾病,病程久且迁延不愈,病情极易反复,对患者及其家属的生活造成严重影响。相关研究报道:目前中国慢性阻塞性肺部疾病,发病率逐渐升高,患者死亡率亦随之上升,是人类死亡的重要因素[1]。慢性阻塞性肺部疾病好发于中老年人群。吸入型的长效β2受体激动剂、糖皮质激素等是临床常用的治疗慢性阻塞性肺部疾病的药物,舒利迭是代表药物之一,其对呼吸道慢性炎症、支气管痉挛等具有显著的解痉、消炎、扩张等作用[2]。笔者对2013年5月-2015年5月76例慢性阻塞性肺病患者展开研究,采用舒利迭和噻托溴铵分别进行治疗,并进行对比。现将结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2013年5月-2015年5月76例慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,采用双盲随机对照的方式将其分为研究组(38例)和对照组(38例),研究组男性21例,女性17例;患者年龄38~78岁,平均年龄(62.35±7.46)岁;病程2~15年,平均病程(7.53±2.48)年;对照组男性20例,女性18例;患者年龄40~75岁,平均年龄(62.89±6.79)岁;病程2~18年,平均病程(7.85±2.69)年。两组患者上述各项自然指标相比较,组间统计学无明显差异意义。

1.2纳入标准

所有患者入院后进行询问病史、体格检查、X线胸部正侧位片以及肺功能检查,根据慢性阻塞性肺部疾病全球倡议修订版(GOLD2007版)判定为慢性阻塞性肺病[3]。

1.3治疗方法

两组患者均完成常规的止咳、平喘、抗感染及氧气吸入等治疗。对照组仅采用噻托溴铵粉雾剂(江苏正大天晴药业股份有限公司,批准文号:H20060454)治疗,剂量为18ug,行雾化吸入,1次/d。研究组患者给予舒利迭(英国GlaxoWellcomeUKLimited,沙美特罗/氟替卡松,批准文号:H20090242)治疗,剂量为250ug,行雾化吸入,2次/d。两组患者均进行为期半年的治疗。

1.4观察指标

统计并记录两组治疗后的动脉氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、肺部通气功能等,包括1s内用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、1s内用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC),并完成组间比较。

1.5统计学处理

研究数据纳入2013版EXCEL通过校对后经SPSS18.0软件包进行处理,检验水准为α=0.05,检验分析时计量录入方式为“x-±s”,以t进行检验;计数录入方式为频数,以χ?进行检验;检验标准为P<α为统计学具有显著差异。

2.结果

2.1两组研究对象血气分析比较

治疗后两组血气指标均有效恢复,研究组恢复优于对照组,组间进行比较P<0.05,统计学具有显著的差异意义。详见表1。

表1两组研究对象血气分析比较(x-±s)

3.讨论

慢性阻塞性肺病主要表现为肺部处于过度充气状态,即是运动后呼气末的容量上升,是患者运动耐受能力降低、劳力性呼吸困难的基本机制,患者常主诉活动受到限制且运动能力降低,同时生活质量明显降低。该病的主要特点表现为气流受限呈现出不完全的可逆性,吸入扩张支气管药物后FEV1低于80.0%预计值同时FEV1/FVC低于70.0%,此类气流受限情况表现为进行性的发展变化,主要诱因为气体的免疫异常反应、有害颗粒的吸入等;故提高患者对运动的耐受能力是治疗的主要目的[4]。慢性阻塞性肺病病理生理上的改变具有渐进性特点,且呈进行性加重,目前的临床治疗无法对其潜在的病理病症进行逆转,但可有效缓解病情的发展,缓解呼吸困难,改善其生活质量,保证患者良好的生存质量。

目前已存在临床研究认为[5]:长效或短效的支气管扩张剂均对可降低运动或休息时的肺充气过度,保证患者在运动时受限的潮气量、通气量等增加。用药治疗半年后,患者的血气指标、肺功能等均有显著的改善,但研究组PaO2、SaO2、FVC、FEV1、FEV1/FVC等均较对照组高,PaCO2较对照组低,组间比较P<0.05,差异显著。主要考虑为舒利迭是长效的吸入性β2受体激动剂(沙美特罗)复合吸入性糖皮质激素(氟替卡松)制成的复合药物制剂,沙美特罗是由沙丁胺醇衍生而来,具有特殊的分子结构,除了能够有效扩张支气管外,还可以降低气道高反应性、抗炎、增强呼吸肌收缩等。氟替卡松属于糖皮质激素的一种,对炎性反应的多个环节均具有显著的作用,对炎性因子及其活化具有抑制作用,进而可有效缓解气道的炎性反应;且其为高效的吸入性糖皮质激素,可高度选择受体,系统的抗炎作用较弱,但针对局部炎性反应具有显著的效果,同时全身副作用低,对肺功能的改善明显。氟替卡松具有的强效抗炎作用,对气道的重塑具有显著作用,与沙美特罗成比例混合后雾化吸入治疗,具有明显的协同作用,对支气管的舒张效果显著,有效改善肺功能,同时亦能够有效抑制肺部组织的异常炎性反应,从而达到治疗的目的[6]。

综上所述,临床中慢性阻塞性肺部疾病采用舒利迭治疗效果显著,采用复合用药的方式有效增强药效,显著恢复肺功能、血气指标,有利于病情的后期恢复,具有较高的临床治疗价值。

【参考文献】

[1]陈中红,石喆,梁新英等.不同剂量舒利迭吸入剂对轻中度COPD患者的疗效观察[J].临床肺科杂志,2012,17(4).

[2]张梅香,邓年根,曹凌等.联合吸入沙美特罗替卡松及噻托溴铵对COPD患者肺功能的改善作用[J].中国老年学杂志,2012,32(10).

[3]窦志芳,陈乾华.吸入舒利迭治疗稳定期中度慢性阻塞性肺疾病2年的临床分析[J].中国综合临床,2012,28(2).

[4]郑权,唐菊梅,黄勤等.舒利迭与无创通气联用对老年COPD合并呼吸衰竭患者的疗效观察[J].疑难病杂志,2015,8(1).