东莞市水务技术中心广东东莞523000
摘要:本文主要从施工图的技术审查、技术审查的内容、技术审查过程中存在的主要问题三个方面入手,对水利工程建设实际审查工作期间关键性的问题节点,予以细致的分析及研究。从而能够实现对水利工程建设全面性的技术审查,以保障我国水利工程业可以实现稳步的发展。
关键词:水利工程建设;技术审查;关键问题;分析;探讨;
前言:
水利工程(waterproject;hydroproject),主要是用于调配及控制自然界地下水、地表水,以达到除害兴利最终目地而进行建造的工程项目,也被称之为水工程。在一定程度上,水是人类的生命之源,关乎到我国的民生发展。因而,从某种意义上来将,水利工程是一项利国利民的民生类工程项目,是我国民生建设的基础性工程项目之一。那么,伴随着我国城市化建设的持续性发展,带动了我国水利工程业日新月异的发展,我国的水利工程业逐渐展露头角犹如雨后春笋一般呈现着良好的发展态势。而为了能够更好的推进工程水利工程业的蓬勃发展,就应当尤为注重对水利工程建设的技术审查问题,把握住审查的关键性节点,充分发挥审查工作的各项职能作用,以保障我国的水利工程各类项目可以高效地发展,充分凸显出其在我国民生发展中的重要作用,实现可持性的发展。
1、施工图的技术审查
1.1审查的内容
其一,政策性的审查。针对于水利工程类项目政策性的审查,账户有是对施工图纸相关设计文件的审查,审查其是否与我国或地方的相关标准、法律法规相符合;是否与水行政的相关主管部门、规划的国土委、发改委等相关初步的审计文件审批的要求相吻合;是否与执业的注册及资质的管理等规定相符合;是否在其规定的施工图上签名并盖章等;其二,进行技术性的审查。所谓技术性的审查主要是审查水利工程其项目施工的图纸设计相关文件当中关于建设内投入、建设范围等,是否与国家相关标准及流程相吻合;设计的基本标准能否与规划的要求相吻合;水利工程其项目结构及建筑、金属结构及机电、附属性的工程等专业性设计能否与我国强制性的相关设计要求相吻合;水利工程项目当中建筑物实际的耐久性、安全性及稳定性,能否与相关标准相吻合;计算书整个计算过程与所选用的相关参数,是否具有合理性及科学性;施工设计图纸与施工设备、施工材料等可否实现一致性;工程实施到后期阶段后的效果,是否与生产运行的安全性经济相关要求及检修作业合理性相符合;主体的施工技术方案是否存在着大变更情况等。
1.2审查的关键点
其一,水利工程项目施工图的设计内容与初步的设计批文,必须相吻合;其二,施工图应当具备完备性及完整性,包含着安全监测、钢筋图、结构的布置图、工程总体的布置图、基础性处理图、开挖图、设计的总说明等所有图纸,都必须予以细致的审查,不可存在着较大的纰漏,若存在着纰漏必须责令整改。设计的总说明图,必须包含着材料技术的各项参数、施工技术的各项要求、各项设计的参数、所有的设计资料、抗震设防的类别、洪水的主要标准、建筑物的级别与工程的等别等。在一定程度上,在审查这些内容期间,必须严格按照国家对于水利工程项目的相关审查标准予以严格执行,必须保证设计的总说明图所有内容的真实性及完整性;对于总体的布置图,应当对其合理性及完备性予以细致的审查,应当做到所有子项目无遗漏;针对与基础性的设计图及地基的处理图等,应当审查其是否与国家的相关标准、要求相符合,各项参数是否处于标准范围之内;针于结构的布置图,应当审查其建筑物所有构件之间关系及细部的尺寸是否处于合乎标准,各种施工材料及技术标准是否具有合理性。同时,剖面图及平面图是否具有一致性等;对于钢筋图的审查,注意在于钢筋的混凝土相关构件,必须依照实际的计算结果来进行钢筋的配置,可满足于正常使用极限的范围之内相关要求。同时,钢筋的布置、连接的方式、搭接的长度、钢筋的保护层、锚固的长度等,都应当与我国水利工程项目当中混凝土其结构的相关设计标准相吻合;对于水利工程施工图计划书的审查,应当致力于完备性及合理性的审查。保证所有数据及资料的准确性及真实性、完备性,以切实地保证水利工程项目其整个的施工图设计合乎国家的相关标准。
2、技术审查
2.1审查的内容
其一,审查基础性资料。对于水利工程项目的技术审查,基础性资料的审查工作占据重要位置。因而,需要相关技术审查人员能够依据我国对于水利工程项目的各项技术指标的相关要求及标准,来对一些基础性的技术资料予以严格的审查;其二,审查计算的方法。对于计算方法的审查,相关审查人员应当依据依据我国目前水文环境的复杂性及水利工程项目概括,对所选用的计算方法予以审视分析,考量该计算方法的科学性及合理性,以保证所有技术指标的计算分析都能够符合水利工程项目实际的施工技术要求,保证水利工程项目整体的施工质量及效率;其三,审查设计成果。对于水利工程项目设计成果的审查,主要在于对水利工程项目总设计成果的全方位评定,以保证水利工程项目总设计成果的科学性及合理性,符合水利工程项目总体的建设目标。
2.2审查的关键点
对于水利工程项目当中技术审查工作的关键点,主要在于以下两个方面:其一,从基础性资料入手,开展高标准的技术性审查工作。在对所有技术基础性资料进行审查时,必须包含着对该水利工程项目所在流域的自然条件、河流的特征、水土实况、水文环境等予以全面性的考察分析,审查技术基础性资料与实际情况是否相符合,若存在着不相符的情况,则必须立即通知水利工程项目的相关单位予以及时的整改,以保障所有技术基础性资料的真实性及实用性;其二,从基础性资料可靠性方面着手开展审查工作。审查该水利工程项目基础性资料当中所包含的流量、水位等内容,是否与该水利工程项目周边流域的实际情况相符合,是否存在着一定的差异性,若存在着差异性则会对于该水利工程项目产生几成影响,视情况而定责令整改。以切实地保障对于水利工程项目基础性资料的审查工作高效完成,将审查工作的职能作用都充分彰显出来。
3、技术审查过程中存在的主要问题
3.1文本内容应标准化
对各阶段材料审查主要集中在编制说明、标准文本、意见汇总处理、会议文件、变更情况等。标准文本存在的主要问题从标准文本看,其编制内容及过程应符合《标准编写》相关要求。标准的体例格式是标准的表现形式,是标准区别于在任何其行政文体及科技著作的显著特点,其是否规范不仅直接关系到标准质量,而且影响到被接受的程度和执行的效果。体例格式主要依据GB/T1.1《标准化工作导则第一部分:标准的结构和编写》、SL1《水利技术标准编写规定》及《工程建设标准编写规定》,水利技术标准可分为工程建设类与非工程建设类,其体例编写格式应符合表1的规定。主要问题包括分体例格式未按要求编写,语言不够简练,规范性、指导性不强,内容纳入角度不当,技术含量不高,层次结构划分不合理,科学性欠缺等。
3.2专家评审应标准化
不少标准在审查或征求意见时,邀请单位或专家地域范围及专业领域较窄,仅限于某一相关或熟悉的领域,为邀请相关业务单位、标准化专家参会,专家代表性不足,造成标准使用范围或对象过于单一,甚至出现标准审查质量不过关,严重影响标准质量,造成后期标准被暂缓发布或结题的现象。无论是水利技术行业标准还是国家标准,参会或征求意见的单位和专家都应具备一定代表性。邀请参会或征求意见的单位或专家不能与编写组人员重复,应避免发生自编自审的情况。对于征求意见阶段反馈意见条数较多、处理时部分采纳或不采纳条数较多且沟通尚未达成一致情况的单位或专家应邀请参会。标准审查应邀请相关标准关联度较高的主编单位或主要起草人参会;邀请相关业务局人员参会;邀请标准化专家参会。如果国家标准,为保证审查的全面性,应邀请相关部委,其他非水利行业单位专家参会。
结语
综上所述,为了能够让我国的水利工程业可以迈向新的发展征程,就必须提高对其技术审查工作的重视程度,通过不断的实践探索,把握住技术审查工作的关键节点,研究出最佳的技术审查工作方案及措施,对水利工程建设实施全面性的技术审查。从而助推我国水利工程业能够在新时期实现进一步发展。
参考文献
[1]钟伟连.水利工程项目审查关键问题分析与探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2017,11(08):112-113.
[2]裔玉芹,陈艳.水利工程设计审查回顾与思考[J].治淮,2017,16(10):157-158.
[3]何建新,卢京莲.对水利基建工程项目审查中几个问题的思考[J].治淮,2016,29(12):128-129.