欧昌文
新疆第二师焉耆医院呼吸内科841100
摘要:目的:分析和研究慢阻肺合并肺间质纤维化的临床诊断。方法:选取我院2014年01月至2015年01月期间诊断为慢阻肺合并肺间质纤维化并进行治疗的患者10例作为研究组,再随机选取被诊断为慢阻肺并进行治疗的患者10例作为对照组。对两组患者实验室检查的情况进行统计分析。结果:研究组患者用力肺活量(63.2±7.1)%pred,一秒用力呼气量(58.4±7.9)%pred,一秒率(79.4±9.3)%。对照组患者用力肺活量(74.8±8.6)%pred,一秒用力呼气量(67.3±6.1)%pred,一秒率(61.4±8.1)%。两组进行比较,用力肺活量、一秒率,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。结论:肺间质纤维化与慢阻肺是两种不同性质的呼吸系统疾病,一旦患者同时患有以上两种疾病,会表现出自身不同的临床表现,实验室检查结果不尽相同,能够帮助临床诊断对疾病进行有效区分。
关键词:慢阻肺;肺间质纤维化;临床表现
传统观念是慢阻肺和肺间质纤维化是两种独立的病种,近年来,随着临床研究的深入,发现慢阻肺在一些情况下可以合并肺间质纤维化[1]。本次研究选取我院2014年01月至2015年01月期间被诊断为慢阻肺合并肺间质纤维化并进行治疗的患者10例作为研究组,再随机选取被诊断为慢阻肺并进行治疗的患者10例作为对照组。具体研究方法如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年01月至2015年01月期间被诊断为慢阻肺合并肺间质纤维化并进行治疗的患者10例作为研究组,再随机选取被诊断为慢阻肺并进行治疗的患者10例作为对照组。研究组有男患6例,女患4例,年龄在58至74岁之间,平均(60±2)岁;对照组有男患5例,女患5例,年龄在62至81岁之间,平均(62±1)岁。两组患者在性别、年龄以及病情程度方面的基本情况比较没有显著的差异,不具有统计学方面的意义(P>0.05),因此不具有临床可比性。
1.2患者一般情况
研究组患者有长期大量吸烟史,主要临床表现为逐渐加重的呼吸困难、反复发作的喘息和急性的下呼吸道方面的感染。视诊多有桶状胸和杆状指,听诊多有Velcro啰音和肺部湿啰音。10例患者均有肺气肿和胸膜下的蜂窝状影,其中包括5例肺大泡和5例毛玻璃网格状阴影。
对照组患者有长期大量吸烟史,主要临床表现为呼气性呼吸困难。7例患者均有肺气肿和胸膜下的蜂窝状影,其中包括1例肺大泡和2例毛玻璃网格状阴影。
1.3检查方法
对两组患者实验室检查的情况进行统计分析。包括肺功能和血气分析情况。
1.4统计学方法
使用SPSS18.0软件进行相关统计学方面的分析,计量资料用t检验,计数资料用率(%)表示,组间用X2检验,以P<0.05为差异具有统计学方面的意义。
2结果
2.1肺功能
研究组患者用力肺活量(63.2±7.1)%pred,一秒用力呼气量(58.4±7.9)%pred,一秒率(79.4±9.3)%。对照组患者用力肺活量(74.8±8.6)%pred,一秒用力呼气量(67.3±6.1)%pred,一秒率(61.4±8.1)%。两组进行比较,用力肺活量、一秒率,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。一秒用力呼气量差异,其差异不具有统计学方面的意义(P>0.05)。
2.2血气
研究组患者氧分压(59.73±10.78)mmHg,二氧化碳分压(58.61±9.17)mmHg。对照组患者氧分压(67.42±11.18)mmHg,二氧化碳分压(68.78±10.71)mmHg。两组进行对比,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。
3讨论
慢阻肺作为一种完全可逆的小气流受限性疾病[2]。长期大量吸烟加上呼吸道感染会刺激肺部产生纤维化,最终形成慢性肺间质纤维化[3]。本次研究研究组患者用力肺活量(63.2±7.1)%pred,一秒用力呼气量(58.4±7.9)%pred,一秒率(79.4±9.3)%。对照组患者用力肺活量(74.8±8.6)%pred,一秒用力呼气量(67.3±6.1)%pred,一秒率(61.4±8.1)%。两组进行比较,用力肺活量、一秒率,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。
综上所述,肺间质纤维化与慢阻肺是两种不同性质的呼吸系统疾病,一旦患者同时患有以上两种疾病,会表现出自身不同的临床表现,实验室检查结果不尽相同,能够帮助临床诊断对疾病进行有效区分。
参考文献:
[1]廖鑑能,林志萍,李满莲,陈晓红.慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化的临床诊断要点分析[J].中国当代医药,2014,21(20):25-27.
[2]胡旻爽,苗荟.慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化的临床研究[J].河北医学,2013,19(11):1610-1613.
[3]王西洁.慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化临床分析[J].中国现代药物应用,2013,7(05):43-44.