中医内科消化系统身心治疗探讨

中医内科消化系统身心治疗探讨

王恒刚马孝俊

（甘肃省临夏市民族医院；甘肃临夏731100）

摘要：目的：探讨中医疗法用于治疗内科消化系统疾病的临床疗效。方法：选取我院2016年12月至2017年11月期间收治的150例消化内科疾病患者作为研究对象，以随机的方式将全部150例患者分为各30例的三组，一组为西医组，一组为中医组，一组为中西医联合组；对三组患者施以常规西医疗法、中医疗法和中西医结合疗法；观察并对比三组患者的临床疗效。结果：各自50例患者的三组中，西医组有13例患者治疗无效，中医组与中西医联合组各有4例患者治疗无效，就总有效率来说，中医组与中西医联合组的治疗总有效率为92%，显然高于西医组72%，此差异具有统计学意义，P<0.05。中医组与中西医联合组的总治疗率没有统计学差异，二者实际疗效相差不大。结论：对于内科消化系统疾病患者，中医疗法具有较好的治疗效果，应当予以临床推广。

关键词：中医；内科消化系统

引言：

随着社会的不断发展，人们对于健康的重视程度也越来越越高；另一方面，快节奏的生活也让人们的身心面临更大的压力，尤其容易引发各种慢性疾病。消化系统疾病多属于慢性疾病，西医疗法能够一直缓解症状，却不容易彻底根除，患者往往承受疾病的反复折磨[1]。中医疗法则很好的结合了预防、调理和预防等功能，越来越受到人们的广泛关注。西医见效快，中医能治本已经成为人们的广泛共识[2]。为了进一步分析中医疗法用于治疗内科消化系统疾病的临床疗效，本院特实施本次医学研究，现就此做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年12月至2017年11月期间收治的150例消化内科疾病患者作为研究对象。所有患者均经过临床确诊为消化内科疾病（消化性溃疡）。全部150例患者包括男性患者83例子，女性患者67例，年龄范围在27岁之69岁之间，平均年龄为（50.6±6.2）岁；就疾病类型来看，包括胃溃疡患者43，十二指肠溃疡患者78例，复合溃疡患者39例。将全部150例患者以抽签的方式随机分为三组，一组为西医组，一组为中医组，一组为中西医联合组；三组患者的年龄范围、性别分布以及疾病类型彼此不具备统计学差异，P>0.05，具有可比性。

所有患者均完全知悉本次医学研究内容，自愿参加并签署同意书。

1.2治疗方法

西医组患者接受传统西医疗法，也就是以抑制胃酸、保护胃黏膜以及抑制幽门螺杆菌为核心内容的三联疗法。主要使用的药物为：阿莫西林胶囊，每日服用两次，每次服用1000mg；奥美拉挫胶囊，每日服用两次，每次服用20mg；克拉霉素片，每日服用三次，每次服用250mg；三联疗法以七天为一个疗程，连续治疗两个疗程。

中医组患者接受中医调养与辩证治疗：根据患者的发病机理和临床症状的不同，分为寒邪客胃证，湿热中阻证，淤血停胃证，胃阴亏耗证，饮食伤胃证，肝气犯胃证证及脾胃虚寒证等。针对不同症状给予不同药方治疗。寒邪客胃证以温胃散寒为主，使用苏散合良附丸搭配生姜、苏叶以及藿香施以治疗；湿热中阻证以清化湿热为主，使用清中汤搭配茯苓、甘草、陈皮以及栀子施以治疗；淤血停胃证以化瘀通络为主，使用失笑散合丹参饮搭配枳壳、木香以及郁金施以治疗；胃阴亏耗证以养阴益胃为主，使用芍药甘草汤搭配麦冬以及沙参施以治疗；饮食伤胃证以消逝导滞为主，使用保和丸搭配槟榔、枳实以及砂仁施以治疗；肝气犯胃证以疏肝解郁为主，使用柴胡疏肝散搭配沉香、川楝子、吴茱萸以及延胡施以治疗；脾胃虚寒证以温中健胃为主，使用黄芪建中汤搭配饴糖、半夏以及生姜施以治疗。

中西医联合组在接受常规西医三联疗法的同时，接受中医辨证治疗。

1.3观察指标与诊断标准

所有患者均连续治疗14天，观察期临床效果。本研究中临床治疗效果依据《消化系统内科疾病诊断标准》中对于病症的诊断标准，将治疗效果划分为痊愈、显效、有效和无效四类。

1.4统计学方法

本次研究中使用SPSS20.0对所采集的数据实施统计分析，计量数据的组间差异比较运用t检验，计数数据的组间差异比较运用χ2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

通过数据统计分析可以看出，各自50例患者的三组中，西医组有13例患者治疗无效，中医组与中西医联合组各有4例患者治疗无效，就总有效率来说，中医组与中西医联合组的治疗总有效率为92%，显然高于西医组72%，此差异具有统计学意义，P<0.05。中医组与中西医联合组的总治疗率没有统计学差异，二者实际疗效相差不大。详细数据如表1所示。

3结论

消化系统疾病多由于平时的不良生活习惯所引发，比如很多年轻人熬夜、早餐不吃，午餐暴饮暴食等习惯都会导致消化系统受损[3]。并发初期往往重视程度不足，一旦病情加重，给患者自身带来巨大痛苦。西医治疗往往见效较快，但复发概率很高，中医以调理为主，辨证施治，具有较好临床疗效。此外，中西医联合疗法与单独中医治疗效果差异不大，但成本更高，因此不建议推广。

本次研究中，各自50例患者的三组中，西医组有13例患者治疗无效，中医组与中西医联合组各有4例患者治疗无效，就总有效率来说，中医组与中西医联合组的治疗总有效率为92%，显然高于西医组72%，此差异具有统计学意义，P<0.05。中医组与中西医联合组的总治疗率没有统计学差异，二者实际疗效相差不大。

综上所述，对于内科消化系统疾病患者，中医疗法具有较好的治疗效果，应当予以临床推广。

参考文献：

[1]孙献勋.中医治疗消化内科疾病临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(86)：145—146．

[2]杨林爱.为50例消化内科疾病患者进行中医辅助治疗的效果观察[J].当代医药论丛，2014，12(1)：163—164．

[3]赖坤良.中医治疗消化内科疾病临床效果观察[J].亚太传统医药，2014，10(15)：69—70.