中南大学湘雅二医院湖南长沙410000
摘要:目的:研究分析重症患者在呼吸内科护理的效果。方法:采用数字随机法将2016年4月份——2017年4月份我科室收治的重症患者84例分成两组,对照组实施优质护理,观察组在此基础上实施人性化护理,护理前后对两组患者进行SAS、SDS评分调查,并对两组患者护理期间生活质量进行评分比较。结果:经护理后,两组患者的评分均有所下降,观察组患者在接受护理后SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05,有统计学意义。观察组患者在接受护理后生活质量调查的各项评分情况均不同程度的高于对照组,两组对比存在明显差异,P<0.05,有统计学意义。结论:重症患者在呼吸内科护理中在优质护理的基础上加强人性化护理的效果较好,对患者的各方面护理更加强调人性化,做到对患者的尊重,及时对不良情绪疏导,患者的生活质量得到有效的提高,值得临床推广。
关键词:呼吸内科;重症;护理;效果
呼吸内科收治的患者的情况较为复杂,特别针对重症患者,积极治疗的同时,护理工作的开展具有积极的意义。重症呼吸内科患者的病情变化快,护理工作的开展难度大。本文主要研究分析重症患者在呼吸内科护理的效果,采用数字随机法将2016年4月份——2017年4月份我科室收治的重症患者84例分成两组,现将研究资料整理并报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料
采用数字随机法将2016年4月份——2017年4月份我科室收治的重症患者84例分成两组,每组42例。对照组患者年龄38岁到79岁,平均年龄(61.29±2.71)岁;男性22例,女性20例。观察组患者年龄40岁到78岁,平均年龄(60.85±2.08)岁;男性23例,女性19例。收集两组患者的基本资料比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义。
1.2方法
对照组采用优质护理,观察组在此基础上实施人性化护理,
首先,重视科室中参与护理工作人员综合素质的提升,予以培训,培训主要内容有:人性化礼仪、用语及护理条例的学习,各项护理技术(体征、症状评估方法、各种并发症护理方法、心理干预方法、沟通技巧的运用),意在护理人员知识、技能、责任心和主动服务意识同步提高;入院时给予热情接待,协助其完成各项检查,充分表达关心、关怀,建立良好干预基础;和患者进行有效沟通,掌握患者的基本资料、基础病情,根据了解到的情况确立护理重点,制定具有针对性的护理计划,保障护理工作的全面性。做好人性化基础护理,为患者营造温馨、舒适的治疗环境,为患者准备整理箱,方便放置个人物品,保障病房清洁工作到位,定时由专人打扫、消毒并清理垃圾,保持病房空气新鲜且温湿度适宜,尽量减少不必要的噪声干扰,提高患者生理上的舒适感;患者大多有缺氧、呼吸不畅等表现,需重视口腔护理,嘱咐患者要保持口腔清洁、卫生,教会患者口腔护理的正确方法,帮助患者选用合适的鼻导管吸氧,并做好吸氧相关护理,以促进缺氧状态改善。给予人性化心理干预,保证每天都与患者进行一段时间的交流,,多加注意在与患者交谈时的语气和态度,对于患者各阶段的心理情绪充分的掌握,根据患者的实际情况进行分析然后具有针对性的给予心理疏导;全面解答患者的疑问,疏导患者的不良情绪;指出成功案例,树立患者治疗的信心。护理前后对两组患者进行SAS、SDS评分调查,并对两组患者护理期间生活质量进行评分比较。
1.3统计学方法
应用SPSSl5.0软件分析,计量数据采用均数±标准差(`X±S)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2校验,P>0.05,差异无统计学意义,P<0.05,差异具有统计学意义,P<0.01,差异具有显著性统计学意义。
2结果
2.1心理状态情况比较
两组患者护理前后SAS、SDS评分对比接受护理前两组患者的评分基本相同,P>0.05,无统计学意义。经护理后,两组患者的评分均有所下降,观察组患者在接受护理后SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05,有统计学意义。见表1。
3讨论
呼吸内科收治的重症患者病情较重,受到疾病的影响,患者的情绪波动较大,对治疗的配合度以及依从性等受到影响,对患者的生活质量也致使下降[4]。所以给予患者积极治疗、控制病情的同时,护理工作的有效实施对这的护理干预具有积极意义。人性化护理是随着现代医疗体系的进步和发展所提出全新、优质的护理模式,是传统以患者病情为中心护理观念向以“人”为本新型护理观念改进的充分体现,要求护理人员将个性化、人性化的服务和积极的工作态度带入到临床护理工作中,加强沟通,重视患者感受,并根据实际情况随时采取、调整相应的护理方法,保障患者获得最佳的护理与治疗效果[5]。人性化护理是患者入院时做好评估,确立护理重点,制定针对性护理方案,加强基础护理,在认知、心理、用药、饮食、功能锻炼等方面给予患者更具人性化的护理。本次研究结果显示:经护理后,两组患者的评分均有所下降,观察组患者在接受护理后SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05,有统计学意义。观察组患者在接受护理后生活质量调查的各项评分情况均不同程度的高于对照组,两组对比存在明显差异,P<0.05,有统计学意义。说明重症患者在呼吸内科护理中在优质护理的基础上加强人性化护理的效果较好,对患者的各方面护理更加强调人性化,做到对患者的尊重,及时对不良情绪疏导,患者的生活质量得到有效的提高,值得临床推广。
参考文献:
[1]黑胜楠.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].吉林医学,2014,26(6):1327-1328.
[2]吴秀玲.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中国医药指南,2014,35(20):216-217.
[3]李妙芝.针对性护理干预对呼吸系统重症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,19(11):30-31.
[4]董颖.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].心血管病防治知识,2014,4(2):112-113.
[5]谭宁.探讨呼吸内科重症患者的护理[J].中外医疗,2013,33(3):155-156.