伍春燕
长沙市第四医院湖南长沙410001
摘要:目的:分析研究神经外科护理工作中开展优质护理服务的方法和效果,为临床护理工作提供依据。方法:选取2015年4月到2016年4月神经外科患者资料70例进行回顾性分析,将70例患者随机分为两组,观察组和对照组分别35例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务,记录观察组和对照组患者住院时间以及护理满意度情况,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者住院时间显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:针对神经外科护理工作中开展优质护理服务效果显著,能够明显提升护理水平和患者满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
关键词:神经外科;优质护理服务;护理满意度
神经外科具备高风险性,护理工作也同样具有高风险性,倘若出现护理操作食物,会引起十分严重的后果,所以增强护理理念,进行护理现代化管理,对于神经外科护理工作具有非常关键的作用。优质护理服务指的是以患者为中心,提高基础护理,江湖里责任完全落实,使整体护理水平得到提升的一类护理模式,优质护理服务将以往的被动护理转化为主动护理,对患者进行满意度调查评价护理服务质量,开展公开公平的评价系统,开展优质护理服务之后患者对于护理工作的满意度大大提高,使其住院时间得到缩短[1]。本文选取神经外科患者资料70例进行回顾性分析,将70例患者随机分为两组,观察组和对照组分别35例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务,记录观察组和对照组患者住院时间以及护理满意度情况,现将具体报告汇报如下。
1资料和方法
1.1基本资料
选取2015年4月到2016年4月神经外科患者资料70例进行回顾性分析,70例患者中男性患者40例,女性患者30例,患者的年龄区间在22~59岁之间,平均42.29±10.77岁;70例患者中颅骨骨折患者10例,头部外伤患者12例,脑肿瘤患者5例,蛛网膜下腔出血患者10例,脑出血患者20例,脑挫伤患者13例;将70例患者随机分为两组,观察组35例,对照组35例,两组患者基本资料比较没有明显的区别(P>0.05),可以进行比较。
1.2护理方法
对照组35例患者实施常规护理;观察组35例患者实施优质护理服务:在护理时间过程中将以往护理观念进行转变,增强认识,完全落实于实际工作中,首先院长和护理部主任进行专题会议,将优质护理服务的理念和实践方式进行传达,通过分组讨论,将实践方式完全落,并且提高对所有护理人员的思想教育工作,提高基础护理工作,在患者的角度考虑问题,最大限度满足患者的需求,提高神经外科专科内涵,使患者的安全保障得到提升,全方位提高护理人员的服务意识[2]。将护理和服务内容开展公示,在实施过程中按时组织患者以及家属开展座谈会,对于患者和家属提出的意见悉心听取,掌握患者的实际需求,护理人员向患者和家属进行优质护理服务内容、方法以及目的的宣传和教育,使患者能够了解优质护理服务的宗旨,完全落实为患者服务的目标,使患者和家属的满意度以及认可度提高。做好后勤保障工作,设置专业的营养配餐师以及专业陪检员,由陪检员为患者提供检查时间预约以及陪同检查,当出现急诊的时候,陪检员接到电话之后10分钟之内进行陪检。完善探视陪护制度,针对重症患者通过危险评估之后按照评估结果进行安排,采取无缝隙护理,对原有工作时间进行调整,采取无间断无缝隙护理工作,对于工作流程实施细化,确认岗位职责,针对患者数量比较集中的时候采取弹性排班[3]。提高对患者的基础护理工作,基础护理属于保障患者安全性以及舒适度的基本,属于护理工作中十分关键的一个环节,同时也属于服务精神的直接体现,所以需要提高对患者的基础护理工作,增强患者满意度,降低护理人员的往返路程,使工作效率得到提升,护理人员需要充分掌握患者的实际需求,站在患者的角度考虑问题[4]。依照患者的实际病情制定护理项目时间表,将其交与患者和家属一份,使其可以提前得到需要实施的护理项目以及检查时间,将准备工作做好。患者在住院期间护理人员需要热情接待患者,对于患者提出的疑惑认真倾听,采取通俗易懂的语言向患者讲解,着重对患者的心理护理工作。护理人员向患者介绍用药医嘱,指导患者在住院过程中和出院之后需要注意的事项,当患者出院时为其送去祝福,使患者在住院过程中能够得到一个温馨的结局;依照患者的实际病情、文化、年龄以及职业等进行床位安排,保持病房内的温度和湿度适宜,定时进行开窗通风,保持患者病床的舒适,床单保持整洁,护理人员态度和蔼,在病房内设置温馨提示,例如避免跌倒、吸烟有害健康等[5]。
1.3观察指标
通过自制护理满意度调查表对两组患者进行满意度调查,一共发放问卷70份,全部收回。
1.4统计学处理
采用SPSS18.5软件处理实验数据,计量资料使用x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。其中将P<0.05归纳为差异具有统计学意义。
2结果
观察组患者住院时间平均为10.66±5.28天,对照组患者住院时间平均为13.04±4.88天,观察组住院时间显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05),具有统计学意义,详细数值见表1。
3讨论
由于现在社会的不断发展,人们对于健康服务水平的需求持续升高,护理管理模式发生转变无可厚非,优质护理服务以患者为中心,为患者带来全程、温馨、优质并且安全的护理服务,护理管理属于一类系统化、持续且需要不断提升的过程,需要在医院内建立改革创新氛围[6]。由于神经外科患者的病情比较重,病程时间长,病情变化快,因此患者的基础护理工作量比较大,护理人员需要承担患者的生活护理、基础护理和康复训练,为患者建立无缝隙全程护理服务;对于护理工作流程进行细化,对于护理人员行为加以规范,依照患者的实际需求进行两班制护理工作,提高护理工作量大时的护理人员数量,在护理工作中如果发现问题马上解决,将基础护理和专科护理密切结合[7]。护理人员需要不断提升自身护理知识和技术水平,要想落实优质护理服务工作,护理人员需要不断提升自身业务素质,掌握专业理论以及具备熟练的护理技术,获得患者的信任,使其感受到安全感[8-9]。为患者提供人文护理:充分了解、关心并且尊重患者,使其能够感受到自身的权益得到呵护,以往了解中显示,患者对于护理工作出现不满主要不在于护理操作,而是护理人员没有做到以人为本,护理人员和患者之间缺少交流,仅通过缺少情感的操作,对患者的实际需求忽视,
下转第241页
实施优质护理服务,护理人员需要采取通俗易懂的语言向患者介绍各类检查的作用,缓解患者的恐惧心理,和患者家属保持交流,将其指导缓解患者心理压力的方法,护理人员指导患者家属在行动以及情感上理解患者,为其带去温暖和慰藉[10-11]。在神经外科护理工作中进行优质护理服务,能够使护理人员的非护理性工作时间缩短,护理人员和患者的沟通时间增加,展现了亲情化的护患关系[12]。优质护理服务使护理人员的工作效率以及质量得到提升,对其工作积极性充分调动,护理人员能够主动学习业务知识,使自身操作技术得到提升,护理理念发生转化,对于护理风险以及提高优质服务加倍重视[13]。通过对本文所选70例患者的分组研究显示,观察组患者进行优质护理服务,对照组患者进行常规护理,结果可见,观察组患者住院时间平均为10.66±5.28天,对照组患者住院时间平均为13.04±4.88天,观察组住院时间显著低于对照组,观察组患者护理满意度为97.14%,对照组护理满意度为65.71%,观察组护理满意度显著高于对照组,综上所述,针对神经外科护理工作中开展有效的优质护理服务,能够提升护理质量,使患者满意度得到提高,促进护患关系,使医院利益得到保障,具有临床推广价值。
参考文献:
[1]王守芳,潘燕春,季联群.通过优质护理服务活动改进神经外科基础护理质量[J].全科医学临床与教育,2010,8(6):706-707.
[2]KanninenK,HeikkinenR,MalmTetal.IntrahippocampalinjectionofalentiviralvectorexpressingNrf2improvesspatiallearninginamousemodelofAlzheimer‘sdisease.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica.2012,5(1):266-267.
[3]谢仙萍,董利波,赵翠香.护理文书环节质量控制在优质护理示药工程中的应用[J].齐鲁护理杂志,2010,16(29):111-112.
[4]LilaBouadma,BrunoMourvillier,VeroniqueDeiler,BertrandLeCorre,IsabelleLolom,BernardRegnier,MichelWolff,Jean-ChristopheLucet.Amultifacetedprogramtopreventventilator-associatedpneumonia:Impactoncompliancewithpreventivemeasures[J].CriticalCareMedicine.2010,14(3):1227.
[5]徐美娣,朱凌云,蒋燕.优质护理服务在神经外科中的实践与效果评价[J].中国实用护理杂志,2010,26(11C):76-77.
[6]ArboixA,Marti-Vilalta,GarciaJH,etal.Dinicalstudyof227patientswithlacunarinfarcts[J].stroke,2011,21:842-847.
[7]王利,白惠平,郑蒙蒙.创建神经外科优质护理示范病区的实践与成效[J].中国误诊学杂志,2012,12(18):4921.
[8]DiringerMN,BleckTP,ClaudeHemphillJ3rd,etal.Neu-rocriticalCareSociety.Criticalcaremanagementofpa-tientsfollowinganeurismalsubarachnoidhemorrhage:rec-ommendationsfromtheNeurocriticalCareSociety’’sMulti-disciplinaryConsensusConference.NeurocritCare.2011,22(3):691-692.
[9]肖倩,王艳玲,吴瑛,孙柳,王军,郭桂丽,鲍月红,张秀云.神经外科ICU患者胃内容物反流误吸的影响因素分析[J].护理学报.2014,20(7):30.
[10]Brown,E,Wenzel,RP,Hendley,JO.Explorationofthemicrobialanatomyofnormalhumanskinbyusingplasmidprofilesofcoagulase-negativestaphylococci:searchforthereservoirofresidentskinflora.TheJournalofInfectiousDiseases.2012,18(22):144-145.
[11]MichaelR.Isley,HarveyL.Edmonds,MarkStecker.Guidelinesforintraoperativeneuromonitoringusingraw(analogordigitalwaveforms)andquantitativeelectroencephalography:apositionstatementbytheAmericanSocietyofNeurophysiologicalMonitoring[J].JournalofClinicalMonitoringandComputing.2009,20(6):226.
[12]R.PhillipDellinger,MitchellM.Levy,JeanM.Carlet,JulianBion,MargaretM.Parker,RomanJaeschke,KonradReinhart,DerekC.Angus,ChristianBrun-Buisson,RichardBeale,ThierryCalandra,Jean-FrancoisDhainaut,HerwigGerlach,MaureneHarvey,JohnJ.Marini,JohnMarshall,MarcoRanieri,GrahamRamsay,JonathanSevransky,B.TaylorThompson,SeanTownsend,JeffreyS.Vender,JaniceL.Zimmerman,Jean-LouisVincent.SurvivingSepsisCampaign:Internationalguidelinesformanagementofseveresepsisandsepticshock:2008[J].IntensiveCareMedicine.2012,3(4):122.
[13]YehezkelTytiun,SorinIordache,ArnanGrintal,etal.Bacterialskincontaminationandbacterialrecolonization,aftersurgicalpreparation,infootoperationsandprevalenceofpostoperativeearlywoundinfection:aprospectivestudy.TheFoot.2014,6(20):63-64.