循证护理对股骨粗隆间骨折患者的临床护理效果研究

循证护理对股骨粗隆间骨折患者的临床护理效果研究

申霞玲

湖北省浠水县人民医院骨外科438200

摘要：目的：观察并研究循证护理对股骨粗隆间骨折患者的临床护理效果。方法：选取本院2016年8月至2017年8月收治的126例股骨粗隆间骨折患者，通过电脑随机抽取的方式进行分组，作为对照组和实验组研究对象，每组各58例。对照组患者予以常规护理，实验组患者予以循证护理。观察两组患者平均住院时间，并发症发生率，以及两组患者对护理服务满意度情况。结果：实验组患者的住院时间明显短于对照组患者；实验组患者的并发症发生率为3.45%，对照组为18.97%，实验组明显低于对照组；实验组患者对护理服务的总满意度为94.83%，对照组为77.59%，实验组明显高于对照组。组间各项指标对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对股骨粗隆间骨折患者予以循证护理，能够缩短患者住院时间，且可以降低并发症发生率，值得应用与推广。

关键词：循证护理；股骨粗隆间骨折；临床护理

股骨粗隆间骨折在临床骨折当中比较常见，发病群体以老年人为主。随着我国人口老龄化程度不断加深，近年来该骨折的发病率逐渐上升，发生股骨粗隆间骨折的患者，必须要长时间卧床接受治疗和休息，若护理不当则会引发比较严重的并发症，影响患者疾病的康复和生活质量[1]。因此，在股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中必须要配合科学的护理措施。本次研究主要的研究方向在于观察并研究循证护理对股骨粗隆间骨折患者的临床护理效果。具体研究报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取了本院2016年8月至2017年8月收治的126例股骨粗隆间骨折患者，通过电脑随机抽取的方式进行分组，作为对照组和实验组研究对象，每组各58例。对照组患者年龄在44岁～68岁，平均年龄（51.66±5.85）岁。实验组患者年龄在46-71岁，平均年龄（52.63±5.94）岁。所有患者均经X线检查确诊为股骨粗隆间骨折，且签署了本次研究知情同意书。两组患者年龄、临床症状等一般资料均无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患者予以常规护理：护理人员注意保证病房环境的干净、清洁，及时做好消毒和通风工作，并且要对患者的各项生命体征进行密切监测，指导患者家属帮助患者定时翻身和科学用药。

实验组患者予以循证护理：①护理人员对患者进行询问和观察，做好患者资料的全面评估，制定针对性护理方案；②心理护理，护理人员与患者之间展开有效沟通，为患者讲解治疗的方法、目的、预期效果等，尽量消除患者的紧张、焦虑，鼓励患者积极面对疾病；③疼痛护理，股骨粗隆间骨折患者在治疗过程中会出现一定疼痛症状，护理人员帮助患者定时翻身时保证动作轻稳和协调，避免对患者产生大幅度的拖、拽动作，翻身后护理人员帮助患者抬高患肢以减轻患肢水肿症状，必要时可以根据医嘱对患者使用阿片类镇痛药物；④并发症护理，护理人员定期帮助患者翻身以预防下肢静脉血栓，保证患者皮肤清洁、干爽以预防压疮，保证定期且及时为患者更换手术切口敷料以预防出现手术切口感染。

1.3观察指标

观察两组患者平均住院时间，下肢静脉血栓、压疮、切口感染等并发症发生率，以及两组患者对护理服务满意度情况。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS19.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，组间比较采用卡方（x2）检验；计量资料采用均数（±）标准差（±s）表示，组间比较采用（t）检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较对照组和实验组患者住院时间及并发症发生率情况

由表1的相关数据可以发现，本次研究中，实验组患者的住院时间明显短于对照组患者；实验组患者的并发症发生率为3.45%，对照组为18.97%，实验组明显低于对照组。组间各项指标对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。

2.2比较对照组和实验组患者对护理服务满意度情况

由表2的相关数据可以发现，本次研究中，实验组患者对护理服务的总满意度为94.83%，对照组为77.59%，实验组明显高于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

股骨粗隆间骨折在老年骨折当中比较常见，大多由间接外力引起，即患者的下肢发生突然扭转，或者跌倒时强力内收、外展、直接外力撞击等，发生股骨粗隆间骨折的患者在上后均会出现比较明显的局部疼痛、肿胀、压痛和功能障碍等，不能够站立或者行走，必须要卧床治疗与休息[2]。临床采用X线、CT检查等对股骨粗隆间骨折进行确诊和治疗后，必须要采用科学的、适宜的护理干预方法以提升治疗的效果和患者的生活质量。

本次研究中，实验组患者并采用了循证护理，而对照组患者仅采用了常规护理，结果显示实验组患者的住院时间明显短于对照组患者；实验组患者的并发症发生率为3.45%，对照组为18.97%，实验组明显低于对照组；实验组患者对护理服务的总满意度为94.83%，对照组为77.59%，实验组明显高于对照组。组间各项指标对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对股骨粗隆间骨折患者予以循证护理，能够缩短患者住院时间，且可以降低并发症发生率，患者对该护理服务具有较高满意度，可见该护理方法值得应用与推广。

参考文献：

[1]张洪洋.探讨循征护理在股骨粗隆间骨折护理中的应用价值[J].中国实用医药，2015，10（33）：217-218.

[2]江丽霞.实施院外延续性护理对股骨粗隆间骨折患者术后的影响[J].现代医药卫生，2015，31（21）：3316-3318.

[3]王丹.循证护理在股骨粗隆间骨折患者护理中的应用[J].中国医药指南，2016，14（02）：277.