广西省玉林市第一人民医院广西玉林537000
摘要:目的:探讨门诊老年输液病人焦虑的护理措施以及效果,总结护理体会。方法:选取我院2015年10月至2017年10月期间门诊收治的88例需行输液的老年患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予焦虑护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后的焦虑状况进行评估。结果:观察组与对照组患者护理干预前的焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理干预后比较,焦虑评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对门诊老年输液患者给予合理的情绪干预,能够缓解其焦虑情绪,从而促进护理工作的开展,提高治疗效果,值得临床应用。
关键词:门诊;老年输液病人;焦虑;护理体会
当前,我国已经全面进入老龄化社会,据不完全统计,60岁以上的老人占据了总人口的15%[1]。这也就使得在人们日常生活与工作的过程中,可能接触到的老年群体数量增多。尤其是,老年群体组织功能退化,免疫力低下,各种疾病发生的可能性提高[2]。自然,门诊收治的老年患者数量也就会增加,输液的老年患者相对增多。老年患者无论是心理还是生理都更为敏感,在输液时很容易会出现焦虑情绪,从而影响其康复进度。一般来说,门诊会对其采取常规护理干预,从而对患者的不适感进行一定的缓解。但是,在具体的适用过程中,不少工作人员发现,常规护理干预无法满足老年患者的需求,从而使得很多患者在输液时会表现出焦虑过度,从而影响体征的稳定性,诱发其他不必要的疾病[3]。针对该种状况,我院对门诊老年输液患者给予焦虑护理,以期望能够缓解其情绪,使得输液效果提升。笔者结合我院的相关病例加以研究,具体资料如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年10月至2017年10月期间门诊收治的88例需行输液的老年患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组男27例,女17例,年龄62~87岁,平均年龄(72.17±4.29)岁,按照疾病分类:高血压29例、脑梗塞15例;观察组男28例,女16例,年龄62~88岁,平均年龄(72.37±4.87)岁,按照疾病分类:高血压28例、脑梗塞16例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组给予常规护理干预。其主要干预内容有:引导患者到指定地点进行拿药、输液;叮嘱患者以及其家属注意输液的速率以及量;注重输液环境的优化,保持温度适中;注重穿刺的准确性,最好一次成功等。总之,尽可能对患者的生理感受加以照顾。
观察组在对照组的基础上,给予焦虑护理干预。其主要内容:(1)与患者进行沟通,树立正确的疾病认知。老年患者对疾病的无知以及输液的不了解,会导致其对该种治疗方案产生恐惧感。针对该种状况,必须要及时端正患者对疾病的认知。护理人员需要与患者沟通该种治疗方案的必要性以及预期效果,从而稳定其对治疗方案的信心。(2)情绪疏导。了解患者的心理状况,并且针对性的采取护理措施。例如,部分患者对输液的焦虑是因为时间过长,怕耽误子女的时间。门诊输液室可以在条件允许的情况下,适当的扩大服务范围,特殊事件特殊处理,如果家属缺少时间则可以开设特定的专人护理服务;部分患者对输液的焦虑则是出于价钱问题,怕造成家庭负担。但是,在门诊收治的患者,其疾病均相对较轻,在费用上也不会过重,能够在家属的承受范围,可直接与患者言明。(3)优化环境护理。针对门诊输液室可以根据年龄层次进行合理的规划,老年患者输液室则可以适当的放置多媒体播放器,且播放内容也以老年人群喜好为主。或者适当的防止娱乐设备,象棋等。这些都能够在一定程度上缓解患者在输液期间的焦虑。
1.3评价指标
以焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后的情绪进行了解,其总分为100分,分值越高则患者的状况越差,反之则患者的状况越好。
1.4统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组与对照组患者护理干预前的焦虑评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者护理干预后比较,焦虑评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
当前,我国老年人口数量不断增多,自然门诊室收治的老年患者也相对较多。越来越多的老年患者需要在门诊进行输液,而其本身的年龄特点与社会阅历决定了其对输液的看法,从而使得部分患者在输液时,会表现出一定程度的焦虑。该种焦虑的存在或是影响患者对医院的印象,从而造成较差的医疗体验;或是影响患者的生理状况,从而造成生理指标波动过大,诱发其他疾病[4]。总之,必须要对老年输液患者的焦虑情绪进行缓解,才能够保证门诊室工作的顺利开展,提高患者的医疗体验[5]。
在本次研究中,对照组患者使用的常规护理干预,该种干预方式对环境进行合理的调整,同时针对老年患者就医时可能出现的问题加以干预,使得其输液更加顺畅。而观察组则在对照组的基础上,对老年患者采取合理的焦虑护理干预。该种干预方案针对老年患者产生焦虑的原因进行分别干预,从而保证护理的有效性。从干预前后,两组患者的焦虑评分比较来看,观察组与对照组干预后差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对门诊老年输液患者给予合理的情绪干预,能够缓解其焦虑情绪,从而促进护理工作的开展,提高治疗效果,值得临床应用。
参考文献:
[1]于少杰,赫林,叶青.门诊老年输液病人焦虑的护理对策探讨[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(65):167.
[2]洪晓丹,冉启蓉,刘开香.门诊老年输液患者焦虑的护理体会[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(22):3416-3417.
[3]李雪连.门诊老年静脉输液患者焦虑抑郁情绪的优质护理体会[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(07):1314-1315.
[4]李想珍,李惠平,崔虹.门诊老年输液病人实施细节护理的体会[J].现代消化及介入诊疗,2012,17(04):240-241.
[5]贾秀眉,陈贤慧,徐芳,丁芳,林玉霜.门诊老年输液病人焦虑的护理体会[J].护士进修杂志,2011,26(08):762-763.