导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果分析

导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果分析

杨华周娜仙

常德市第一人民医院产科湖南常德415000

摘要：目的：探讨对自然分娩产妇在开展护理工作期间，观察导乐陪伴分娩模式的临床应用价值。方法：选择我院2016年12月～2017年4月收治的112例自然分娩产妇作为实验对象；所有自然分娩产妇临床随机分组通过数字奇偶法展开；对照组（56例）：选择常规助产干预模式完成自然分娩护理工作；观察组（56例）：选择导乐陪伴分娩模式完成自然分娩护理工作；最终就两组自然分娩产妇的分娩方式、分娩产程以及产后出血情况展开对比。结果：同对照组自然分娩产妇的自然分娩率（100.00%）展开比较，观察组自然分娩产妇（89.29%）获得显著提高（P<0.05）；同对照组自然分娩产妇分娩产程展开比较，观察组自然分娩产妇获得显著缩短（P<0.05）。同对照组自然分娩患者产后出血率（28.57%）展开比较，观察组自然分娩产妇（3.57%）获得显著降低（P<0.05）。结论：临床合理应用导乐陪伴分娩模式开展自然分娩产妇护理工作，于自然分娩率提高、分娩产程缩短以及产后出血率降低几方面，可以做出保证，从而为自然分娩产妇临床分娩质量的提高做出充分保证。

关键词：导乐陪伴分娩；自然分娩；产妇

[Abstract]Objective：Toexplorethenaturalchildbirthduringthenursingwork，theobservationofDouladeliverymodeforclinicalapplication.Methods：inourhospitalfromDecember2016to2017112casesofnaturalchildbirthmothers06monthsweretreatedasexperimentalobjects；allnaturalchildbirthwomenrandomizedbydigitalcontrolgroup（paritylaw；56cases）：routineobstetricinterventioncompletenaturalchildbirthcare；observationgroup（56cases）：doulamodecompletenaturalchildbirthnursingwork；thefinaltwosetsofnaturaldeliveryandmodeofdelivery，birthprocess，postpartumhemorrhage.Conditioncontrast.Results：comparedwithcontrolgroup，naturalchildbirthmaternalnaturalchildbirthrate（100%）compared，naturalchildbirthparturientintheobservationgroup（89.29%）wassignificantlyincreased（P<0.05）；thecontrolgroupwithmaternalnaturalchildbirthbirthprocesshavebeencompared，theobservationgroupwassignificantlyshortenedandnaturaldelivery（P<0.05）withthecontrol.Postpartumhemorrhagerateofnaturalchildbirthgrouppatients（28.57%）havebeencompared，naturalchildbirthparturientintheobservationgroup（3.57%）wassignificantlylower（P<0.05）.Conclusion：theclinicalreasonableapplicationofDoulamodetocarryoutthenaturalchildbirthMaternalNursingWorkonnaturalchildbirthrate，shortenthebirthprocessandreducetherateofpostpartumhemorrhageinseveralaspects，canmakeaguarantee，soastoimprovethenaturaldeliveryofmaternalclinicaldeliveryqualitytomakeafullguarantee.

产妇在经历分娩生理过程期间，会产生极为严重的疼痛感，并且部分产妇会面临一定的危险性，对此产妇于临床进行分娩期间，选择有效方法展开护理工作表现出显著价值[1]。本文意在明确最佳模式开展自然分娩产妇护理工作，以此说明导乐陪伴分娩方式的临床应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年12月～2017年4月收治的112例自然分娩产妇作为实验对象；所有自然分娩产妇临床随机分组通过数字奇偶法展开；对照组（56例）：年龄分布范围为22岁～42岁，平均年龄为（35.69±2.53）岁；观察组（56例）：年龄分布范围为24岁～41岁，平均年龄为（35.62±3.51）岁；所有产妇均未呈现出未足月的现象；未呈现出妊娠期合并征以及妊娠期并发症的情况；均未表现出剖宫产指征，临床均选择自然分娩方式进行分娩。对两组自然分娩产妇的年龄展开比较，结果呈现出无显著性差异（P>0.05）。

1.2方法

对照组：选择常规助产干预模式完成自然分娩护理工作；观察组：选择导乐陪伴分娩模式完成自然分娩护理工作；对于对照组自然分娩产妇，就其产程，安排助产士进行轮班观察，之后依据具体表现研究针对性处置措施。对于观察组自然分娩产妇，其宫缩情况表现规律后，对其施以开大宫口处理，保证为3厘米。完成后，安排导乐助产士在自然分娩产妇进行分娩期间，加以一对一陪护，并且认真完成接生新生儿工作。产妇在完成分娩后小于2小时时间段，要求导乐助产士于产妇身旁进行陪伴[2]。此外，就医院的具体环境、医院相关情况对产妇加以讲解，以使得产妇内心陌生感获得显著降低，此外确保产妇心理压力以及负面情绪得以显著性缓解。在同自然分娩产妇交流期间，需要充分体现出主动性，提高产妇内心的平稳感。自然分娩产妇完成产程后，导乐助产士如果观察产妇表现出宫缩以及表现出产痛症状后，则需要就身体放松对产妇加以指导，不对产妇分娩体位的选择加以限制，导乐助产士合理完成安抚工作。完成后，就产妇呼吸的正确性加以指导，对产妇的腹部施以按摩操作，方向控制为顺时针，对产妇的腰骶部施以按压操作。此外对产妇配偶提出系列要求，要求其将产妇的手部握住，对产妇额头进行轻吻，从而使得产妇表现出的心理应激获得显著缓解，自身压力以及疼痛感得以显著缓解以及减轻。于宫缩间歇阶段，对于产妇的自由活动加以充分鼓励，但是需要避免产妇胎膜表现出破裂的情况。观察产妇表现出宫口开大后，需要就胎心、宫口开大以及胎头下降几方面加以认真观察。于第二产程阶段，针对腹压的正确加以确保。完成分娩后，就新生儿的母乳喂养展开针对性指导，并且对产后出血情况加以明确[3]。

1.3观察指标

就两组自然分娩产妇的分娩方式、分娩产程以及产后出血情况展开对比。

1.4统计学方法

通过统计学软件SPSS20.0对两组自然分娩产妇的护理结果数据展开统计学分析，计数资料（分娩方式等）组间比较以n（%）形式完成X2检验，计量资料（产程）组间比较以形式完成t检验，以P<0.05为差异显著，统计学意义显著。

2、结果

2.1自然分娩率对比

同对照组自然分娩产妇的自然分娩率（100.00%）展开比较，观察组自然分娩产妇（89.29%）获得显著提高（P<0.05），见表1。

3、讨论

临床在选择导乐陪伴分娩模式开展自然分娩产妇护理工作期间，要求导乐助产士需要针对产妇一对一展开，之后认真完成分娩指导工作以及分娩陪护工作，此外就产妇的心理状态加以必要安抚，于生理方面给予充分协助以及指导[4]。

导乐陪伴分娩方式的顺利应用，能够将产妇的家庭温馨感显著提高，对于人性化关怀可以有效体验，从而内心被呵护感获得显著提高。此外，产妇能够对自身心态加以合理调整，最终于心灵以及精神两方面获得充分满足[5]。

本次研究中，同对照组自然分娩产妇的自然分娩率（100.00%）展开比较，观察组自然分娩产妇（89.29%）获得显著提高（P<0.05）；同对照组自然分娩产妇分娩产程展开比较，观察组自然分娩产妇获得显著缩短（P<0.05）。同对照组自然分娩患者产后出现率（28.57%）展开比较，观察组自然分娩产妇（3.57%）获得显著降低（P<0.05），有效证明导乐陪伴分娩模式的临床应用价值。

综上所述，合理选择导乐陪伴分娩模式开展自然分娩产妇护理工作，对于最终分娩质量的提高可以充分确保，凸显导乐陪伴分娩模式的应用价值。

参考文献：

[1]关爱民，朱志辉，谭务贞等.全程责任制助产加导乐陪伴分娩对提升产科质量的研究[J].实用医学杂志，2014，30（8）：1325-1327.

[2]袁华.全程导乐陪伴分娩对初产妇产后抑郁、焦虑情绪的影响[J].中国医科大学学报，2013，42（10）：937-939.

[3]李岚，钱玲，刘秀谊等.导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局及催产素使用率的影响[J].国际护理学杂志，2016，35（13）：1735-1739.

[4]韩桂芹，藤平，祝倩等.无痛导乐仪、导乐陪伴分娩、孕产妇体位改变联合应用对分娩方式的影响[J].医学综述，2012，18（20）：3510-3512.

[5]张颖，孙国林.改良式导乐陪伴分娩对无痛分娩结果的影响[J].河北医药，2013，35（6）：903-903.