哈尔滨市阿城区人民医院黑龙江哈尔滨150300
摘要:目的:探讨妇产科手术患者腹部切口脂肪液化的临床诊疗方法。方法:选取我院2016年1月-2016年12月妇产科接收治疗的腹部切口脂肪液化60例患者,随机分成两组,每组各30例。一组给予常规治疗方法,即为常规组;一组给予微波治疗方法,即为微波组。结果:常规组患者切口愈合时间为(11.4±1.4)d,低于微波组的(16.7±2.5)d;微波组患者的总有效率为96.9%,常规组患者的总有效率为81.2%,组间差异均显著(P<0.05)。结论:采用微波治疗方法,能够加速切口愈合,减少住院时长,减轻患者痛苦的同时也减少了治疗费用,使临床疗效得到显著提高,具有较高的临床应用和推广价值。
关键词:腹部切口;脂肪液化;临床观察
Abstract:Objective:Toinvestigatetheclinicaldiagnosisandtreatmentofgynecologicalsurgerypatientsabdominalincisionfatliquefaction.Methods:inourhospitalfromJanuary2016December-2016Departmentofgynecologyandobstetricsreceivingtreatmentofabdominalincisionfatliquefactionin60casesofpatientswererandomlypidedintotwogroups,30casesineachgroup.Onegroupwasgivenconventionaltreatment,istheroutinegroup;onegroupreceivedmicrowavetreatmentmethodformicrowavegroup.Results:thepatientsintheconventionalgroupincisionhealingtimewas(11.4+1.4)d,microwavegroupissignificantlylowerthanthatof(16.7+2.5)d;thetotalefficiencyofobservationgroupwas96.9%patientsinthecontrolgroup,thetotaleffectiveratewas81.2%,thedifferencesbetweengroupsweresignificant(P<0.05).Conclusion:themicrowavetreatmentcanacceleratewoundhealing,reducehospitalizationtime,relievethepainofthepatientsandreducethecostoftreatment,toimproveclinicalcurativeeffect,andhasimportantvalueinclinicalapplication.
Keywords:abdominalincision;fatliquefaction;clinicalobservation
脂肪液化是脂肪细胞受到损害,进而产生破裂、坏死以及液化的过程。脂肪崩解以后会产生脂肪酸,其对周围组织造成刺激,从而导致周围组织发生炎症反应。在一定程度上阻碍了切口的愈合,使患者并发症的发生率明显升高,从而对患者带来了较大危害。所以,在患者采取腹部切口手术完成后,应及时采取有效措施对患者手术切口予以保护,以防出现切口脂肪液化现象,导致伤口感染,对病情的康复造成不利影响。现将我院收治的60例妇产手术后腹部切口
脂肪液化患者分为传统常规组和微波组,每组各30例,比较两组患者的临床疗效。
1资料与方法
1.1一般资料
本组病例为2016年1月-2016年12月期间我院收治的60例妇产手术后腹部切口脂肪液化患者。常规组30例,年龄23-52岁,平均年龄36.7岁,行剖宫产术26例,子宫切除术4例。微波组30例患者,年龄21~49岁,平均年龄35.4岁行剖宫产术20例,子宫切除术10例。两组患者在年龄、手术方式等方面差异无显著性,组间具有可比性。
1.2方法
微波组采取微波法对其治疗,患者腹部切口部位不必拆缝线,并对其切口部位给予反复挤压,以利于渗液的排出。然后采用无菌纱布将切口部位覆盖,再应用微波进行照射。2次/d,30min/次,直至切口愈合为止;常规组患者采取传统的方法对其治疗,患者给予腹部渗出液引流,采用高渗生理盐水冲洗切口处,并用无菌碘伏条外敷伤口,每日换药2次。
1.3统计学方法
本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0,并进行了通过统计学软件的分析结果χ2检验。通过统计学软件的检验我们发P<0.05,本研究数据有着明显的差异性,具有统计学意义。
2.结果
通过该组研究可知,微波组30例患者中,显效20例,有效9例,无效1例。微波组患者的总有效率为96.9%;常规组20例患者中,显效10例,有效15例,无效5例,常规组患者的总有效率为81.2%,常规组患者切口愈合时间为(11.4±1.4)d,低于微波组的(16.7±2.5)d;组间差异均显著(P<0.05)。
3.结论
切口脂肪液化是妇科腹部手术后较为常见的一种并发症,肥胖是腹部切口脂肪液化发生的主要原因。肥胖患者皮下脂肪厚度增加,增加了手术难度,加之术中操作对脂肪组织的损伤和破坏,使脂肪组织发生缺血及无菌性坏死,导致渗液产生,从而影响到了术后伤口的愈合。随着人们生活质量水平的日益改善,肥胖人数逐渐增高,因此导致妇产科中腹部切口手术造成脂肪液化的机率逐渐升高,进而使患者手术切口愈合的时间增长,在一定程度上添加了患者痛苦,并且还会加重患者的经济负担。切口脂肪液化的机制尚未明了,其可能的原因有以下几点:成人母体肥胖是剖宫产率升高的一个独立因素,皮下脂肪属于黄色脂肪组织,本身血运差,愈合力低。术中机械刺激,大块钳夹结扎,止血不彻底,手术时间长,均可造成脂肪组织氧化分解。术中缝合技术欠佳,打结时缝线切割脂肪过多,结扎过紧,皮下残留死腔均可影响切口血运,引起脂肪发生无菌性坏死,导致脂肪液化。现阶段,造成患者腹部切口产生脂肪液化的因素有很多,比如肥胖、术后咳嗽、应用高频刀、妊娠期合并症等。术中操作和术后的缝合技术对切口脂肪液化也会产生一定的影响,缝合过密或过紧,都或导致血运情况产生不良,缝合过松则会导致漏缝,留有死腔,手术器械是否严格无菌消毒,止血情况是否彻底等都可能导致切口出现脂肪液化。在患者接受治疗的过程中,如果对这些因素未给予良好的控制,将会造成比较严重的切口脂肪液化,进而对患者切口愈合产生不利影响,使切口愈合时间增长,加重了患者的痛苦及经济负担。在手术过程中应注意预防,应提高手术技巧,尽量缩短切口暴露时间。在切口缝合时将皮下组织全层缝合,不留死腔,缝合时可缝上少量筋膜组织,以增加紧固程度,减少切割,轻柔打结。用大纱布垫开肠管及腹壁组织以避免羊水污染,皮下脂肪层止血要彻底,不要留有积血或死腔。缝合腹膜后以甲硝唑冲洗,将已破坏的脂肪组织冲洗掉,减少术后切口残留坏死组织的量,影响切口愈合。
综上,采取微波法治疗能够增强患者机体的血液微循环能力,并且有效减小患者治疗所用的时间和术后切口的愈合时间。使临床疗效得到显著提高,具有较高的临床应用和推广价值。
参考文献:
[1]李洁,李玉梅,王海霞.妇产科腹部切口脂肪液化33例临床分析[J].当代医学,2010(28):86-87.
[2]陈芳.妇产科腹部手术切口脂肪液化的原因和防治[J].按摩与康复医学,2011,3(10下旬刊):131-133.