胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用评价

胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用评价

杨小卉

浠水县人民医院湖北省浠水县438200

摘要：目的：分析胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用评价。方法：研究对象为阴道分娩产妇，例数100例，采用抽签或随机的方式对研究对象进行分组，患者收取时间在2015年2月1日到2016年2月10日，电脑随机分为观察组一组（50例阴道分娩产妇）、对照组一组（50例阴道分娩产妇），分别实施胎头吸引器和产钳助产，对比2组应用效果。结果：观察组阴道分娩产妇的新生儿高胆红素血症发生率2.00%、窒息发生率2.00%低于对照组产妇新生儿高胆红素血症发生率10.00%、窒息发生率8.00%（P＜0.05）。结论：胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用相比，胎头吸引器具有显著优势，受到多数产妇青睐，值得研究。

关键词：胎头吸引器；产钳助产；阴道分娩；应用评价

研究显示，随着临床医疗水平不断提升，如今临床剖宫产发生率不断降低，多数产妇均进行阴道分娩，而在阴道分娩过程中的助产方式主要包括产钳助产或者胎头吸引器助产，而不同的助产方式具有不同的效果[1]。因此，我院对：胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用评价进行分析，见本文研究详细描述。

1资料和方法

1.1资料

研究对象为阴道分娩产妇，例数100例，采用抽签或随机的方式对研究对象进行分组，患者收取时间在2015年2月1日到2016年2月10日，电脑随机分为观察组一组（50例阴道分娩产妇）、对照组一组（50例阴道分娩产妇）。

观察组50例：年龄在20岁直至36岁之间，平均年龄均为（27.11±1.15）岁。

对照组50例：年龄在21岁直至36岁之间，平均年龄均为（28.15±1.26）岁。

2组阴道分娩产妇的各项资料（年龄、平均时间）相比无明显差异性，即可用P>0.05表示两者之间具有可比性。

1.2方法

对照组50例均使用产钳助产。

使用本院提供的产钳，对产妇进行产前指导，常规进行阴道检查，明确产妇胎方位，对其实施会阴侧切，使用消毒产钳，当胎头分娩后，将产钳取下。

观察组50例均使用胎头吸引器。

选择本院提供的胎头吸引器治疗，使用真空负压牵引胎头，进行产前指导，对产妇实施常规阴道检查，产妇均选择截石位，对产妇进行会阴侧切，使用消毒吸引器，当胎头成功分娩完毕后，将负压释放[2-3]。

1.3观察指标

对比对照组、观察组两组阴道分娩产妇的新生儿高胆红素血症发生率、窒息发生率。

1.4统计学处理

采用SPSS26.0统计学软件进行数据分，计数资料采用率表示，新生儿高胆红素血症发生率、窒息发生率比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组阴道分娩产妇的新生儿高胆红素血症发生率2.00%、窒息发生率2.00%低于对照组产妇新生儿高胆红素血症发生率10.00%、窒息发生率8.00%（P＜0.05），见表1所示。

表1：分析对照组、观察组两组阴道分娩产妇的新生儿高胆红素血症发生率、窒息发生率

3讨论

为了保障阴道分娩安全性，实施一项有效、安全的助产方式十分重要[4]。

通过在阴道分娩过程中实施胎头吸引器，取得显著效果，其是由软硅胶材料制作而成，能显著降低产妇的疼痛反应，其与产钳助产相比，具有多种优势，由于产钳助产占用产妇阴道空气，其牵引力度过大，易导致其发生产道裂伤情况，使产妇伤口愈合受到影响，而在实施胎头吸引器牵引过程中，能预防阴道裂伤情况[5]。现如今，胎头吸引器和已经成为阴道分娩中的首选助产方式，受到多数产妇和医生青睐，在临床广泛应用。

经研究表明，观察组阴道分娩产妇的新生儿高胆红素血症发生率2.00%、窒息发生率2.00%低于对照组产妇新生儿高胆红素血症发生率10.00%、窒息发生率8.00%（P＜0.05）。

综上所述，胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用相比，胎头吸引器具有显著优势，受到多数产妇青睐，值得在临床中推广及运用。

参考文献：

[1]李玲，孟召然，崔金晖等.胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用[J].中山大学学报（医学科学版），2017，38（3）：401-405.

[2]聂成兰.胎头吸引器和产钳助产在阴道分娩中的应用价值分析[J].饮食保健，2017，4（23）：25-26.

[3]尹维，王建华.阴道产钳助产用于分娩困难产妇的临床价值[J].医学综述，2015，21（6）：1134-1135.

[4]王冬华.对产妇进行胎头吸引助产与低位产钳助产的临床效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（21）：195-196.

[5]王青青，白小艺，侯红瑛等.KiwiOmni胎头吸引器在阴道助产分娩中的应用[J].新医学，2016，47（9）：600-603.