分析尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果

分析尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果

郑云松

郑云松

双牌县人民医院湖南省永州市425200

摘要：目的：总结并归纳尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果。方法：选取2016年4月至2018年4月期间我院接收的90例稳定型微血管病性心绞痛患者作为研究对象，按照计算机表法分为观察组和对照组，每组45例，对照组患者进行常规治疗，观察组在对照组基础上使用尼可地尔进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率为97.8%，明显高于对照组的84.4%，组间差异明显，P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论：使用尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛患者进行治疗，能够显著提高治疗有效率，值得推广使用。

关键词：尼可地尔；稳定型微血管病；心绞痛

稳定型微血管病性心绞痛是一种综合性心绞痛症状，又被称作X综合征[1]，患者的临床症状与心绞痛类似，表现为心肌缺血、劳累性心绞痛等，但对冠状动脉进行造影，结果显示无异常[2]。使用药物可有效对病情进行控制，但反复胸痛等症状会对患者的正常生活与工作造成一定的影响。本文针对2016年4月至2018年4月期间我院接收的90例稳定型微血管病性心绞痛患者，总结并归纳尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2016年4月至2018年4月期间我院接收的90例稳定型微血管病性心绞痛患者为研究对象，按计算机表法分为观察组和对照组，其中观察组45例，男28例，女17例，年龄46~77岁，平均年龄为（56.31±5.26）岁；对照组45例，男27例，女18例，年龄45~78岁，平均年龄为（57.24±5.19）岁。两组患者在性别、年龄、病情等方面对比均无显著差异，P＞0.05，具有比较价值。

1.2方法

对照组患者采用常规治疗方式：使用β受体阻滞剂、调脂、抗血小板药物进行治疗，并进行心电监护，根据患者情况适量给予吸氧。

观察组患者在常规治疗基础上使用尼可地尔进行治疗：给药方式为口服给药，5mg/次，每日3次，若患者病情加重，可酌量增加至10mg/次，连续服用1个月。

1.3观察指标

比较两组患者的治疗有效率。判断标准：①显效：心绞痛发作次数下降至20%以下；②有效：心绞痛发作次数下降至50%以下；③无效：心绞痛发作次数下降不足50%，病情改善不明显。治疗有效率=（显效+有效）/总例数*100%。

1.4统计学方法

本次研究中，将90例患者的研究数据均输入至SPSS17.0软件中，进行统计学有效处理，计数资料以%的形式表示，处理方式为x2检验，结果显示P<0.05时，便形成统计学意义。

2.结果

两组患者治疗有效率比较

对比两组患者的临床疗效，观察组患者的治疗有效率为97.8%，明显高于对照组的84.4%，组间差异明显，P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值，见表1。

3、讨论

引起稳定型微血管病性心绞痛的发病原因主要是冠状动脉微血管的功能障碍[3]，因此治疗时调节微血管的舒缩功能十分重要。尼可地尔作为一种新型钾离子通道的开放剂，可以通过降低细胞内钙离子浓度而使血管舒张，改善微血管舒缩功能，使心肌细胞内氧气达到平衡状态[4]，还能抑制炎症的反应，起到保护心脏的作用[5]，在稳定型微血管病性心绞痛的治疗中起到重要的作用。

本次研究中，对比两组患者的临床疗效，观察组患者的治疗有效率为97.8%，明显高于对照组的84.4%，组间差异明显，P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值，表明在对稳定型微血管病性心绞痛患者进行治疗时，使用尼可地尔的治疗效果要优于常规治疗方式，可以在临床上广泛应用。

综上所述，使用尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛患者进行治疗，能够显著提高治疗有效率，值得推广使用。

参考文献：

[1]全虎杰，王丽红，刘晓辉.分析尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果[J].中国现代药物应用，2018（1）：77-79.

[2]高希磊，张荃方，张文辉，等.尼可地尔对稳定型微血管病性心绞痛的治疗效果[J].青岛大学医学院学报，2016（3）：322-324.

[3]徐银祯.尼可地尔治疗稳定型微血管病性心绞痛的临床效果[J].甘肃科技，2017，33（8）：127-128.

[4]王超俊，刘彦慧，赵增政.尼可地尔对稳定性心绞痛患者应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（4）.

[5]翁晓珊.尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床效果及药学分析[J].临床合理用药杂志，2018（2）：38-39.